具体描述
读后感
这本书适合有一定分析背景的数学系学生阅读，不建议非数学系的学生看，因为计算很少，主要是证明。Rudin尽可能把所有definitions一般化，定理广义化。单变量积分处理的是Riemann–Stieltjes integration,非Riemann integral。如果没记错的话，这本书里面没有任何图表，有的只是...
评分我接触过的微积分类和数学分析类的书里面，这本书写的最简洁最优美的。整体说来此书适合用来升华你对数学分析的理解，而无法用它来构建你分析的基础。篇幅的限制，多维微积分部分内容很少，但是又很抽象。rudin把多维完全放在向量微分学的框架下面处理，这样事半功倍，一下...
评分我接触过的微积分类和数学分析类的书里面，这本书写的最简洁最优美的。整体说来此书适合用来升华你对数学分析的理解，而无法用它来构建你分析的基础。篇幅的限制，多维微积分部分内容很少，但是又很抽象。rudin把多维完全放在向量微分学的框架下面处理，这样事半功倍，一下...
评分 评分最近刚开始看这本书，主要是觉得research中用到数学很多，需要加强一下自己的数学背景。我在本科时上过数分的课，但这本书看起来还是很简洁，不过主干内容都包括了。 这么经典的一本书以我自己的水平无法做更多评价。有一个很好的书评，把这本书的特点叙述的很清楚，供参考： ...
用户评价
loved it~
评分深刻意识到自己智商是硬伤
评分如果把数学分析分为三个难度，我认为低难度最好的书是Terence Tao的实分析，中级难度最好的书就是这本了，虽然开始从整数直接构建出有理数系和实数系是比较简化的方法，但是后面的topology、sequence、continuous都很精彩，观点也很高。多元函数微分的处理很有独创性，但是不一定易于理解，在单变量这一块应该是无出其右的好书了
评分大三看过翻译版，后来看的原版，效果差不多，但是还是看原版吧。说实话，学的时候没觉得这书难度特别大，但是不天天用分析的东西忘得也快。所以对于天资一般而主业又不是数学的人来说，我觉得把这本书当教材是好的，如果为了日后实用，还是菲赫金哥尔茨的更合适。另外，数学真美。
评分如果把数学分析分为三个难度，我认为低难度最好的书是Terence Tao的实分析，中级难度最好的书就是这本了，虽然开始从整数直接构建出有理数系和实数系是比较简化的方法，但是后面的topology、sequence、continuous都很精彩，观点也很高。多元函数微分的处理很有独创性，但是不一定易于理解，在单变量这一块应该是无出其右的好书了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有