《上海"孤島"文學》:文史探索書係。
評分
評分
評分
評分
小書,但概數得很全,盡管有些年代帶來的“義正言辭”,但已算包容。但盡管對一些偏門的作者仍有收集,在論述中仍有漏缺,比如講戲劇時就漏瞭師陀的《大馬戲團》。
评分小書,但概數得很全,盡管有些年代帶來的“義正言辭”,但已算包容。但盡管對一些偏門的作者仍有收集,在論述中仍有漏缺,比如講戲劇時就漏瞭師陀的《大馬戲團》。
评分小書,但概數得很全,盡管有些年代帶來的“義正言辭”,但已算包容。但盡管對一些偏門的作者仍有收集,在論述中仍有漏缺,比如講戲劇時就漏瞭師陀的《大馬戲團》。
评分今年考研專業課有一道名詞解釋就直接考瞭“孤島文學”,當時覺得自己寫得還不壞,但事後想想,無非都是從幾本教材裏拼湊齣來的觀點整閤而成,實際上對於“孤島”上的文學生態並沒有直觀認識。其實整個現代文學研究界對它的重視也很不夠,以至於這本二十年前的文學史性質的小書還能發揮不小的作用。當然瞭,看得齣作者是很用心的,尤其是在麵臨病痛摺磨的狀態下還在堅持,很不容易。關於“孤島”的專著如此之少,其實不大正常,今後可以考慮在此書奠定的基礎上對史料和作品做進一步開掘和闡釋的工作。
评分小書,但概數得很全,盡管有些年代帶來的“義正言辭”,但已算包容。但盡管對一些偏門的作者仍有收集,在論述中仍有漏缺,比如講戲劇時就漏瞭師陀的《大馬戲團》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有