具体描述
《社会冲突的结构性来源》作者以变迁社会中的经验现象为据，围绕历史以及转型中基层社会的制度、行为和观念变迁等主题，精选文章。各论题聚焦于社会冲突的结构性来源和秩序转化、公共组织角色变化的政治后果、秩序稳定的社会结构基础、中国社会利益组织化的特点、阶级组织化不活跃的原因，以及社会建设可借鉴的历史经验。
作者简介
北京大学社会学系教授，北京大学中国社会与发展研究中心研究员。先后获得四川大学哲学学士(1982)、南开大学法学硕士(1987)、香港中文大学社会学博士(1995)学位。曾在法国国家科学院弗里德曼研究所(1998)、澳洲国立大学现代中国研究中心(1999～2000)、美国哈佛大学社会学系(2003～2004)、德国洪堡大学社会科学院(2008)担任访问学者。
研究领域：政治社会学
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书以一种极其严谨的学术态度，层层递进地剖析了社会冲突的复杂成因。我被它那种抽丝剥茧般的分析能力深深吸引。在阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的社会实验室，而作者则是一位经验丰富的科学家，耐心地引导我观察、记录和解释各种社会现象。它不仅仅停留在理论层面，而是用大量翔实的案例来支撑其观点，这些案例涵盖了不同国家、不同历史时期以及不同类型的社会冲突，从经济不平等引发的阶级斗争，到资源分配不均导致的族群矛盾，再到政治权力分配失衡引发的社会动荡。作者并没有简单地罗列这些案例，而是巧妙地将它们嵌入到理论框架之中，展示了这些看似独立的事件是如何受到同一套结构性力量的影响。我尤其欣赏作者在处理“结构”这个概念时的细致入微。它并非一个空泛的词语，而是被具体化为一系列相互关联的社会要素，比如经济制度中的贫富差距、政治制度中的权力集中、文化制度中的刻板印象等等。这些要素是如何相互作用，如何共同作用于社会个体，从而孕育出冲突的种子，在书中得到了淋漓尽致的展现。我认为，这是一种非常宝贵的阅读体验，因为它不仅增长了我的知识，更重要的是，它改变了我看待社会的方式。我开始能够识别出那些隐藏在日常生活中的结构性因素，并理解它们是如何潜移默化地影响着我们的生活轨迹和社会关系。
评分我必须承认，这本书的论述方式给我留下了极其深刻的印象。作者并没有采用一种枯燥乏味的理论说教，而是以一种引人入胜的叙事方式，将复杂的社会理论融入到生动鲜活的案例分析之中。我常常在阅读过程中，感觉自己仿佛置身于历史的长河中，亲眼见证着不同社会结构下的冲突是如何演变和发展。它不仅解释了“为什么”会发生冲突，更重要的是，它探讨了“如何”通过改变社会结构来化解冲突，或者至少是减轻其破坏性。作者对于不同社会学理论的融会贯通，以及它们之间如何相互补充和印证，给我留下了深刻的印象。我特别欣赏的是，它并没有试图提供一个包治百病的万能药，而是强调了理解和分析不同社会结构的独特性，并在此基础上寻找解决之道。这种务实而审慎的态度，使得这本书的论述更具说服力和可操作性。它鼓励我不仅仅是被动地接受信息，而是主动地去思考，去联系，去构建自己的社会认知体系。这本书的阅读体验，与其说是一次知识的获取，不如说是一次思维的启蒙，它让我学会了如何更深入、更系统地理解复杂的社会现象。
评分这本书的价值在于它提供了一种更为理性、更为深刻的社会分析工具。在阅读之前，我对社会冲突的理解往往停留在表面现象，比如媒体上的报道，或者我身边的一些小摩擦。我总是想不明白，为什么有些冲突会反复出现，为什么有些矛盾会愈演愈烈。这本书就好像为我打开了一扇新世界的大门，让我看到了那些隐藏在表面现象之下的、更为深层的结构性根源。作者通过对不同社会形态的比较研究，以及对历史案例的深入分析，揭示了经济制度、政治体制、文化规范等结构性因素是如何在更深层次上塑造着社会成员的互动模式，并最终导致群体间的紧张和对立。我尤其欣赏作者在构建理论框架时的严谨与周全。它并不是简单地罗列一些社会问题，而是试图找到贯穿于不同冲突背后的共同结构性根源。例如，它会分析经济发展模式如何影响社会资源的分配，而这种分配方式又如何塑造了不同社会阶层之间的关系，以及这种关系如何最终可能演变成冲突。这种由宏观到微观，再由微观反馈到宏观的分析方法，让我看到了社会运行的内在逻辑，也让我理解了为什么解决社会冲突不能仅仅停留在表面的呼吁，而是需要对整个社会结构进行审视和调整。
评分这本书以一种极其严谨的学术态度，层层递进地剖析了社会冲突的复杂成因。我被它那种抽丝剥茧般的分析能力深深吸引。在阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的社会实验室，而作者则是一位经验丰富的科学家，耐心地引导我观察、记录和解释各种社会现象。它不仅仅停留在理论层面，而是用大量翔实的案例来支撑其观点，这些案例涵盖了不同国家、不同历史时期以及不同类型的社会冲突，从经济不平等引发的阶级斗争，到资源分配不均导致的族群矛盾，再到政治权力分配失衡引发的社会动荡。作者并没有简单地罗列这些案例，而是巧妙地将它们嵌入到理论框架之中，展示了这些看似独立的事件是如何受到同一套结构性力量的影响。我尤其欣赏作者在处理“结构”这个概念时的细致入微。它并非一个空泛的词语，而是被具体化为一系列相互关联的社会要素，比如经济制度中的贫富差距、政治制度中的权力集中、文化制度中的刻板印象等等。这些要素是如何相互作用，如何共同作用于社会个体，从而孕育出冲突的种子，在书中得到了淋漓尽致的展现。我认为，这是一种非常宝贵的阅读体验，因为它不仅增长了我的知识，更重要的是，它改变了我看待社会的方式。我开始能够识别出那些隐藏在日常生活中的结构性因素，并理解它们是如何潜移默化地影响着我们的生活轨迹和社会关系。
评分这本书以一种极其引人入胜的方式，将复杂的社会理论化为清晰的洞察，让我对社会冲突的理解进入了一个全新的境界。在我阅读这本书之前，我对社会冲突的认知往往局限于媒体报道中的零散事件，总觉得它们是孤立的、偶然的，或者仅仅是某些领导者或群体失误造成的。然而，这本书却如同一面镜子，将我引向了社会结构深处，让我看到了那些隐藏的、却又至关重要的“结构性来源”。作者并没有简单地将冲突归咎于个体之间的仇恨或误解，而是深入剖析了经济分配的不公、政治权力的高度集中、法律制度的潜在偏颇、文化价值观的固化模式等这些结构性因素，是如何在更深层次上影响着社会成员的感知、行为和互动，从而为冲突的发生埋下了伏笔。我尤其被作者在处理“结构”这个概念时的细致和深入所折服。它不是一个空泛的概念，而是被具体化为一系列可感知的社会机制，例如收入差距的不断扩大，不同群体在政治参与中的权力不对等，以及教育体系如何无形中加剧了社会阶层的固化。这些分析让我对社会运行的内在逻辑有了更深刻的理解，也让我认识到，要解决社会冲突，必须从根本上审视和调整这些结构性因素。
评分这本书的阅读过程，对我而言是一次思维的洗礼。我过去一直试图理解社会冲突的发生，但常常感到无从下手，或者只能停留在对个体行为和动机的肤浅分析上。然而，这本书为我提供了一个全新的、系统性的框架，让我能够从更宏观、更深层次的角度去审视社会冲突的根源。作者通过对历史、经济、政治、文化等多个维度的深入剖析，揭示了社会结构中的不平等、权力分配的失衡、资源获取的差异等因素是如何如同看不见的“幕后推手”，在潜移默化中塑造着社会成员的认知、行为和互动方式，并最终成为社会冲突的驱动力。我特别欣赏的是，这本书并没有仅仅停留在理论的层面，而是辅以大量翔实、生动的案例研究，从不同国家、不同时期、不同类型的社会冲突中提取出具有普遍意义的规律。这些案例不仅丰富了我的知识，更重要的是，它们帮助我更好地理解了作者提出的理论观点，并让我能够将这些理论应用于现实生活中。这本书的出现，无疑为我提供了一种更具批判性和建设性的思维方式，让我能够更深入地理解我们所处的社会，以及社会中存在的各种复杂现象。
评分这本书为我提供了一种全新的理解社会的方式，它彻底颠覆了我过去对许多社会问题的认知。在阅读之前，我总是习惯于将社会冲突归咎于个体之间的误解、偏见或者简单的利益冲突。然而，这本书却将我引向了一个更深层次的视角，让我认识到，许多看似偶然的冲突，实际上是根植于社会结构本身的某些内在逻辑。作者通过对不同社会形态的深入研究，揭示了经济模式、政治体制、法律体系、文化规范等结构性因素是如何塑造社会成员的认知、行为和互动方式，并最终导致群体间的紧张和对立。我印象最深刻的是，作者是如何将看似不相关的社会现象联系起来的。例如，它会分析经济发展模式如何影响社会阶层固化，而阶层固化又如何加剧不同群体之间的隔阂和敌意，进而可能演变成公开的冲突。这种多维度、系统性的分析，让我看到了社会运行的内在规律，也让我理解了为什么解决社会冲突不能仅仅依靠解决个体问题，而是需要对整个社会结构进行审视和调整。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往更深刻理解社会的大门，让我能够以一种更加批判性和建设性的眼光去审视我们所处的社会。
评分这本书的出现，无疑为我理解社会提供了全新的维度。在阅读之前，我总觉得社会冲突是一种偶发的、由个体行为失误或极端情绪引发的现象。然而，这本书却将我带入了一个更广阔的视野，让我认识到，许多冲突的根源并非在于个体，而在于社会本身固有的结构性因素。作者通过对历史、政治、经济、文化等多个层面的深入剖析，揭示了社会结构中的不平等、权力分配的失衡、资源分配的扭曲等如何如同暗流涌动，最终汇聚成社会冲突的洪流。我尤其欣赏作者在处理“结构”这个概念时的细致与深刻。它并非一个抽象的哲学概念，而是被具体化为一系列可操作的社会机制，例如经济制度中的财产分配模式、政治制度中的权力制衡机制、法律制度中的公平裁决机制、文化制度中的价值观念引导机制等等。作者通过大量的案例研究，生动地展示了这些结构性因素是如何潜移默化地影响着社会成员的认知、行为和互动方式，从而孕育出冲突的土壤。这种由宏观到微观，再由微观反馈到宏观的分析视角，让我看到了社会运行的内在逻辑，也让我理解了为什么许多看似独立的社会问题，实际上是相互关联、相互影响的。
评分这本书给我最深刻的感受是，它提供了一种更为理性、更为深刻的视角来审视社会冲突。在过去，我可能更多地关注冲突的表象，比如媒体报道的暴力事件，或者政治集会上的激烈辩论。然而，这本书却引导我将目光投向了那些隐藏在表象之下的结构性力量。作者通过对不同社会形态的比较研究，以及对历史案例的深入分析，揭示了经济制度、政治体制、文化规范等结构性因素是如何在更深层次上塑造着社会成员的互动模式，并最终导致群体间的紧张和对立。我尤其欣赏作者在构建理论框架时的严谨与周全。它并不是简单地罗列一些社会问题，而是试图找到贯穿于不同冲突背后的共同结构性根源。例如，它会分析经济发展模式如何影响社会资源的分配，而这种分配方式又如何塑造了不同社会阶层之间的关系，以及这种关系如何最终可能演变成冲突。这种由宏观到微观，再由微观反馈到宏观的分析方法，让我看到了社会运行的内在逻辑，也让我理解了为什么解决社会冲突不能仅仅停留在表面的呼吁，而是需要对整个社会结构进行审视和调整。
评分这本书的封面设计就散发着一种引人深思的气息，深邃的蓝色背景衬托着金色的标题“社会冲突的结构性来源”，让人不由自主地联想到社会肌理中那些看不见的、却又深刻影响着我们行为和观念的力量。作为一个长期以来对社会运作机制感到好奇的读者，我总是渴望能有一本书能够剥离表象，触及那些隐藏在日常琐碎之下的深层原因。我曾经阅读过不少关于社会问题的书籍，但很多时候它们都聚焦于具体事件的发生，或者停留在对个体行为的分析上，而鲜少能将这些分散的现象整合进一个宏大的、有条理的分析框架。因此，当我在书店里偶然瞥见这本书时，一种强烈的预感告诉我，这或许正是我一直在寻找的那种能够提供全新视角和深刻洞察的读物。它的标题直接点明了核心议题，预示着它将不会仅仅满足于描述社会冲突的表象，而是要深入挖掘其赖以存在的“结构性”根源。这种宏大而具体的指向，让我对它寄予了厚望，期待它能为我揭示那些常常被忽视的、却又至关重要的社会动力。我尤其关注“结构性”这个词，它暗示着作者很可能不是将冲突归咎于个别人物的善恶，或是一时的失误，而是将其置于社会制度、经济分配、权力关系等更为宏观的层面进行审视。这对于理解为何某些冲突会反复出现，为何某些社会问题会长期存在，具有至关重要的意义。我迫切地希望这本书能够提供一种系统性的方法，帮助我理解那些看似杂乱无章的社会现象背后的逻辑和联系，从而形成一个更加成熟和全面的社会观。
评分难得的有思想的女学者，比北大的许多男性社会学教授都强许多
评分老师的理论分析相当精彩，但引文有些局限，偏好比较明显，关于秩序维持的国家单位个人分析，我认为有更新的需要。
评分认识论，然后去搞法团主义、国家……那明显是认识论产出慢。
评分是北大社会学系给十年以上教授出版的文集，有一些是未发表的，另一些在发表基础上做了修改。作者的思辨性一如既往，不过入选文章的实证说服力则见仁见智。还发现部分脚注和图表的错误。
评分以国内公民社会和社会抗争为主要研究领域的张静老师没被提前退休真是奇迹
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有