本书是一部以论述民主政治的社会基础为主旨的政治社会学的经典著作。主要讨论了以下问题:民主体制所必需的社会体制;民主社会不同类型的政治冲突;西方民主国家的选举和投票行为;造成反民主倾向的某些特殊原因;参与政治的根源;在美国和其他国家中支持政党的种种社会基础;美国知识分子的地位及其在政治生活中的转化功能等等,对民间社团——工会也作了个案研究,分析了工会内部的政治结构及其运作的实际。
西摩·马丁·李普塞特(1922—2006年)曾在加利福尼亚大学伯克利分校、哈佛大学、斯坦福大学任教。主要研究方向为政治社会学、社会分层理论、公共舆论以及知识分子的社会学研究。曾担任美国政治学会主席、社会学研究学会主席,并入选美国国家科学院以及美国艺术与科学院院士。代表作有《政治人——政治的社会基础》、《共识与冲突》等。
读了三天,做了两天的笔记,按照这个速度,我电脑上的上万本书我还需要100多年来读完。其中许多都是英文版本,读起来恐怕更慢。想一想人的一生,连书都读不了多少,让我感到十分沮丧。好在这本书是我第一次正式接触政治书籍,以后读相关领域的书应该能效率更高一些吧。然而还有...
评分读了三天,做了两天的笔记,按照这个速度,我电脑上的上万本书我还需要100多年来读完。其中许多都是英文版本,读起来恐怕更慢。想一想人的一生,连书都读不了多少,让我感到十分沮丧。好在这本书是我第一次正式接触政治书籍,以后读相关领域的书应该能效率更高一些吧。然而还有...
评分包刚升老师上课要求的读书笔记之一 一个复杂社会的民主可以定义为一种政治系统,也可定义为一种社会机制。其中必须包含三个特定条件才能成立:①必须有认为表达信仰是合法的政治信仰体系。②有一组执政领导人。③有一组或多组希图执政并得到承认的领导人。作者在这一章讨论了...
今天看观点有些陈旧,但圈定了美国民主研究的基本议题。经济与民主、合法性与有效性、阶级/意识形态/政党、选举。后来的达尔、戴蒙德以至梯利等经典作者基本没有超出这个范围。对比其后研究,看出民权运动对美国民主的影响,“社会团结”在此后研究中日益重要。有趣的是专有一章论知识分子的不高兴。
评分: D0/4483-2
评分读了几章。
评分有启发 也有想吐槽的地方 印象最深的还是投票率与共识与冲突的关系
评分难以想象这是一本上世纪五十年代成书的著作,其中所确立的经典议题时至今日依旧看来耳目一新。倒不是很关注其中论述的经济发展与民主之间的关系,反倒是其中对有效性合法性、工人阶级、下层中产阶级与法西斯主义和其他极端主义、知识分子的分析很是精彩!最后对意识形态终结论的反复论证着实是建立在之前整部书的基础之上的(虽然有些看不懂)……期待二刷!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有