《社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成》采用“社会中的国家”的研究路径,从方法论、国家社会关系模型、国家权力与妥协、国家人类学、国家的稳定性、个体变迁、发展与变迁政治学、国家研究等方面,试图为“国家”提出一个有别于马克斯韦伯经典定义的新定义,并为政治学研究探索一种新的研究思路,即在国家、社会相互构成、相互改变的视角,研究两者共生、共同发展的辩证关系。
乔尔·S.米格代尔(Joel S.Migdal),华盛顿大学亨利·杰克逊国际关系学院罗伯特.F.菲利普讲座教授。著有《农民、政治学与革命》(1977)、《强社会与弱国家》(1988)、《巴基斯坦社会与政治》(1991)等。
[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
关于国家概念与国家理论的一本比较全面的理论综述和学术史述评著作,涉及到比较政治学、国际关系、政治社会学、政治人类学等多个学科。尽管本书的副标题指向的是国家与社会的互动关系,但全书内容其实还是侧重于国家的稳定性、国家概念的发展与变迁、国家权力与妥协等内容,关于社会层面的内容相对较少,并且缺少案例和经验研究支撑。比较适合用来了解有关国家的理论与学说,为相关研究的文献综述提供参考与指南。
评分翻译不给力
评分读到最后一章的结论才意识到,作者提出的“社会中的国家”这一研究路径还只是一个构想,并没有具体细节。作者把现有的研究路径通通臧否了一遍,然后给读者指了一个颇有大杂烩味道的方向,也不知道尽头是不是灵山。
评分重读了第一部分和最后一章,对国家研究各流派的解释重心和缺陷的分析很精练。并没有提出系统的分析框架,但是举了已有的一些案例研究。社会中的国家,强调国家是在与社会互动的动态过程塑造了自身的种种边界(针对结构主义),因而有效的分析应该以“有限国家”而非韦伯的理想型国家为起点,同时不应过分夸大国家自主性(针对早期历史制度主义)。
评分前两部分与米格代尔前著的内容类似,但提出了国家的新定义即一个权力的场域,由观念和实践来型塑。第三部分提供了丰富的可以按图索骥的文献,七八章是两篇综述,主要关注的问题在于承诺和实践不符的国家为什么依旧可以获得民众的服从?现代国家因何而可以称为现代国家?文化主义、理性主义和制度主义倾向于将国家隔离为一个研究主题对其进行内部剖析,作者则将文化主义和历史制度主义组合,用制度主义来解释人们在制度中形成的态度和行为趋向。用文化主义解释国家对民众塑造的集体意识。state-in-society理论似乎是一种中和的理论,处于国家回归浪潮而同时避免将国家的自主性供上神坛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有