王勃诗解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:青海人民出版社

作者:聂文郁

出品人:

页数:185

译者:

出版时间:1980

价格:0.42元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 诗词
• 初唐四杰
• 王勃
• 古典文学
• 通俗易懂
• 王勃
• 诗歌
• 唐诗
• 文学
• 古典文学
• 诗词鉴赏
• 文化
• 艺术
• 名家解读
• 文学史

《唐代科举制度沿革及其对文坛影响研究》 第一章：引言：历史的脉络与研究的必要性 本书旨在深入剖析唐代科举制度的形成、发展及其对当时文学风气、士人阶层流动所产生的深远影响。唐代是中国封建社会由中古向近世转型的关键时期，而科举制度作为选拔官吏的主要途径，无疑是塑造这一时代社会结构与文化面貌的核心力量之一。尽管后世史学研究已对唐代政治制度多有涉猎，但聚焦于科举制度本身，并系统梳理其对文学生态，特别是对诗歌创作群体结构和主题选择的具体影响，仍是一个值得深入挖掘的领域。 本研究不满足于对科举条文的简单罗列，而是力图构建一个包含制度设计、考试内容、录取标准、士人心理以及最终文学产出的复杂分析框架。通过对唐代不同历史阶段的科举改革，如武则天时期的推行、中晚唐的专业化倾向等进行细致考察，揭示制度的内在逻辑如何潜移默化地塑造了“初唐气象”、“盛唐气象”乃至“晚唐衰微”的文化图景。 第二章：唐代科举制度的萌芽与确立（初唐至开元盛世） 本章追溯科举制度的渊源，重点分析隋代基础上的唐初沿袭与初步定型。研究初期，科举科目设置的复杂性与不稳定性，如明经与进士科的地位差异，以及对举人推荐制度（如“请托”）的依赖，如何体现了贵族政治的残余影响。 2.1 考试科目的演变与重心转移： 详细梳理“明经”（重儒经义）与“进士科”（重诗赋策论）在初期地位的消长。分析唐太宗、高宗时期对科举的重视程度，特别是对“进士科”的逐步倾斜，这为后来的文人政治奠定了基础。 2.2 举人制度的运作机制： 深入探讨乡贡、州举等地方推荐环节在士人入仕过程中的决定性作用。分析“公荐”的权力结构，以及这种制度如何催生了士人对地方名望人士的依附心理。 2.3 制度初成期的文风影响： 论述开元以前，科举对文风的早期塑造。这一时期，诗赋仍是考察的重中之重，但因考试尚未完全标准化，部分试卷仍带有浓厚的个人风格，为初唐诗风的承袭与突破提供了空间。 第三章：盛唐气象的制度土壤：进士科的鼎盛与文学高峰的形成 开元年间至安史之乱前后，是唐代科举制度最为成熟和影响最为深远的阶段。本章着重探讨进士科的全面确立，及其对盛唐文学黄金时代的构建所起的作用。 3.1 进士科的制度完善与地位确立： 分析唐玄宗对科举改革的举措，如增加考试次数、规范糊名誊录等技术性环节的引入（尽管尚未完全普及，但已见端倪），使得考试的公平性与竞争激烈程度空前提高。 3.2 考试内容与选拔标准的“文学化”： 详细分析“常科”中诗赋的权重。盛唐时期，尤其注重诗歌的立意、技巧与气象。大量诗篇正是为了应试或求取功名而作，这使得一些优秀诗人（如李白、杜甫）的创作与科举的隐秘脉络息息相关。 3.3 盛唐诗人群体的社会构成分析： 通过对已知中第士人的籍贯、家世的分析，研究科举制度如何打破了初唐的门阀垄断，扩大了中下层知识分子的上升通道。盛唐诗人群体的多元化，直接丰富了诗歌的主题和视角，从“宫廷应制”到“边塞征战”、“山水隐逸”，无不与他们通过科举寻求立身报国的抱负相关联。 第四章：中晚唐的制度适应与文风的转向 安史之乱后，藩镇割据与政治动荡深刻影响了科举制度的运作，也导致了文人观念的转变。本章聚焦于中晚唐科举对文学产生的新的制约与影响。 4.1 藩镇对科举的干预与“乡举”的异化： 分析藩镇割据背景下，地方权力对考试环节的渗透。一些地方长官利用手中的举荐权，使得“举而不公”的现象加剧，这直接影响了长安考生的录取率，也催生了文人对“空谈”政治的疏离感。 4.2 诗赋改革的压力与“诗格”的形成： 在政治环境趋于保守和制度竞争加剧的背景下，考试对诗歌技巧的要求更加苛刻和程式化。德宗、宪宗时期的文风开始转向注重格律的严谨性与词藻的精炼。韩愈、柳宗元推行的古文运动，正是对这种过度注重应试性诗赋的一种反拨，但古文最终也成为了科举的固定内容。 4.3 晚唐的功名心与诗歌的“末世感”： 晚唐文人普遍面临着理想难申的困境。科举的难度并未降低，而朝廷的衰微使得入仕后的前景黯淡。这种制度性的焦虑，投射到诗歌创作中，便是对个人命运的深沉感叹、对精致唯美事物的沉溺，以及对历史兴亡的敏感捕捉。 第五章：科举制度与文学创作的互动模式研究 本章将系统总结科举制度如何具体地影响了诗歌的题材、体裁和价值取向。 5.1 考试主题的固定化与诗歌的应制倾向： 梳理历代科举考试中经常出现的固定命题（如咏物、怀古、赠别等），分析这些主题如何成为唐代诗歌创作的主流篇章，并探究其与士人“修身齐家治国平天下”的理想之间的内在联系。 5.2 诗歌与“行卷”现象的共生关系： 深入剖析“行卷”——士人在应试前或中第后将自己的作品呈送给有权势者或主考官的社会实践。探讨这种制度外行为如何反过来塑造了诗歌的流传方式和价值评估体系，使其带有强烈的功利色彩。 5.3 制度的“筛选效应”：被埋没的才华与制度的边界： 讨论并非所有杰出诗人都能通过科举入仕的现象（如李白、孟浩然等）。分析制度的局限性（如对某些风格、题材的排斥）如何导致了部分文学天才的职业轨迹偏离，以及他们对主流文坛的影响力差异。 第六章：结论：制度的遗产与唐代文学的定格 本章总结唐代科举制度的总体历史功过，并评估其对后世文学体制和士人精神世界留下的持久印记。 科举制度无疑是唐代政治文明的重要成就，它有效地将知识精英纳入国家治理体系，极大地推动了文化的普及和精英阶层的更新换代。但其对文学的过度干预，也造成了部分诗歌创作的模式化和功利化。通过制度的棱镜观察唐代文学，我们得以更清晰地理解盛唐的磅礴气象是如何在制度的激励下迸发，以及中晚唐的精致与哀伤，又如何在制度的重压下酝酿成型。此制度性视角的研究，为我们理解唐诗的“体制性”美学提供了坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学批评的角度来看，这本书的创新之处在于它对传统叙事模式的解构与重塑。它没有拘泥于既定的套路，而是大胆地尝试了新的视角和表现手法，这使得整部作品充满了探索精神。这种勇于突破的姿态，是当代文学中难能可贵的。每一次重读，都会有新的发现，新的感悟，这充分证明了其文本本身的深度和广度，绝非肤浅之作可比拟。它提供了一个高质量的文本样本，供人反复研究和品味。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格非常独特，它既有古籍的典雅庄重，又不失现代思维的敏锐与犀利。这种融合让人耳目一新，它没有故作高深地堆砌生僻字词，而是通过精准的词汇选择和富有张力的句子结构，营造出一种既熟悉又陌生的阅读体验。读完后，许多优美的句子会像种子一样深埋在脑海中，时不时地冒出来，提醒着你刚才阅读时那种心灵被触动的瞬间。这是一本真正能“滋养”心灵的书。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的节奏掌握得非常到位，它不是那种一目十盯着就能读完的快餐读物，而是需要沉下心来，逐字逐句去咀嚼的佳酿。每一个章节的过渡都衔接得非常自然，像山涧溪流般流畅，却又暗藏着深邃的哲理。我尤其欣赏作者在叙事中偶尔流露出的那种克制与含蓄，它避免了直白的议论，而是将情感和思想巧妙地融入场景和氛围之中，留给读者巨大的想象空间。这种处理方式，让原本可能枯燥的文字变得鲜活而富有生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它成功地在宏大叙事和微观细节之间找到了完美的平衡点。你可以在宏观上感受到作者想要构建的那个世界的磅礴气势，而在细节处，又总能发现一些令人会心一笑的巧思或令人动容的刻画。不同人物的性格塑造得极为立体饱满，即便是配角，也有着令人印象深刻的弧光。这使得整个阅读体验极为丰富，仿佛置身于一个精心布置的、层次分明的舞台剧场之中，每一个角落都值得驻足观看。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底实在令人叹服，尤其是它对古典意象的把握，那种“言有尽而意无穷”的韵味，在当今的文字作品中已属罕见。作者似乎对传统文化有着深厚的理解，下笔之处，处处透着一股雅致与沉静。阅读过程中，我时常需要停下来，细细品味那些精妙的措辞和巧妙的比喻，感觉自己仿佛穿越回了那个诗意盎然的时代，与那些伟大的诗人进行着无声的对话。

评分☆☆☆☆☆

三星半。子安詩開有唐風氣之先，辭彩格力兼備，唯覺時欠渾融，未臻化境。天不假年，惜哉。

评分☆☆☆☆☆

松石偏宜古，藤萝不记年。

评分☆☆☆☆☆

三星半。子安詩開有唐風氣之先，辭彩格力兼備，唯覺時欠渾融，未臻化境。天不假年，惜哉。

评分☆☆☆☆☆

一个天才 日落山水静 为君起松声

评分☆☆☆☆☆

一个天才 日落山水静 为君起松声