比较文学研究入门 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
张隆溪，北京大学英国文学硕士，美国哈佛大学比较文学博士，香港城市大学比较文学与翻译讲座教授。从事中西比较研究，主要著作有《二十世纪西方文论述评》（1986）；The Tao and the Logos(1992，中译《道与逻各斯》，1998，2006)；Mighty Opposites(1998)；《走出文化的封闭圈》（2000，2004）；《中西文化研究十论》（2005）；Allegoresis:Reading Canonical Literature East and West（2005）；《同工异曲：跨文化阅读的启示》（2006）；Unexpected Affinities：Reading across Cultures(2007)等。
- 比较文学
- 张隆溪
- 文学理论
- 文学
- 学术
- 文学评论
- 文论
- 文學批評
我们策划编辑这一套“入门手册”，让作者特别针对刚刚完成大学学业进入硕士生时期的人编写，意在引导他们知道初步的“研究方法”，以区别大学阶段的“常识学习”。
这套学术研究入门手册的编撰者，都是“学有所成”而且是“术有专攻”的学者，专业各有偏重，领域宽窄不一，但是，我想在他们撰写的这本入门书中，都必然包括“历史”、“方法”和“视野”这三方面。所谓“历史”，就是了解本领域的历史即学术史，知道在自己之前，前辈和同行已经做了些什么，是怎么做的，因此可以“踏在前人搭好的桥板上”，不必重起炉灶“而今迈步从头越”，也不能掩耳盗铃装作自己是“垦荒”或“开拓”。所谓“方法”，就是选择本领域目前最通行和最有效的方法，一一加以解说，并选择若干最好的典范论著，让阅读者“见贤思齐”，哪怕是“照猫画虎”，因为最初的研究不妨有一些模仿，当然模仿的应当是最高明的杰作，这才是“取法乎上”。所谓“视野”，就是开列出中国和国外在本领域最基本的和最深入的论著，使得研究生不至于“拣到篮子便是菜”，反而漏掉了必读的经典，形成引用参考文献的“随意”。这一部分可能包括了超出硕士生，甚至可以提供给博士生使用的、中外文的“进阶书目”，通过参考文献提供更广阔的学术视野，让阅读者通过简单的论著名录，知道世界上的同行在做些什么。
目 录
前言
1 引论
一、 何谓比较文学?
二、审美历史主义、法国影响研究和美国平行研究
三、 文学理论的兴衰
四、 全球眼光与多元视野
五、 结语
2 中西比较文学的挑战和机遇
一、 从边缘走向中心
二、 中西比较面临的挑战
三、 文学理论与中西比较
四、 中西比较方法浅论
3 比较文学研究典范举例
一、 知识准备与范例的意义
二、 终结、意义和叙事
三、 多元的世界文学新概念
4 中西比较研究典范举例
一、 理论的理解和表述
二、 中西诗论的融合
三、 外国文学与比较文学
四、 中西会通的典范
五、 结束语
5 参考书目
一、 中文书目
二、 英文书目
具体描述
读后感
引论 一、何谓比较文学？ 比较是认识事物的一种基本方式，并非比较文学所独有。比较文学区别于其他文学研究的特点，不在于比较，而在其研究范围超出在语言上和政治上统一的民族文学。 定义：不同语言而又可以互相沟通的文学作品之比较。换言之，相对于民族文学而言，比较文学...
评分引论 一、何谓比较文学？ 比较是认识事物的一种基本方式，并非比较文学所独有。比较文学区别于其他文学研究的特点，不在于比较，而在其研究范围超出在语言上和政治上统一的民族文学。 定义：不同语言而又可以互相沟通的文学作品之比较。换言之，相对于民族文学而言，比较文学...
评分比双语能力和知识更重要的应该是热情、宽容和好奇吧！感受到作者语调平和，心态应该也是很公正的，基本上认同他的观点。 其实比较完以后，可能会产生这样的感觉：虽然他们和我们不完全一样，但他们也是人耶！ 唯一不太认同的是作者对杨周翰的附和。杨周翰将弥尔顿的悼亡诗与中...
用户评价
好看的不像样！漫谈着就把所有的都讲明白了
评分语言非常顺畅，就像作者跟你面对面闲聊一样亲切。思绪甚至比目光跑得还快，在读南帆《文学理论》时也有这样的感觉，心潮澎湃。比较文学与文艺学有很大程度的交叉，是中国语言文学门类下门槛最高的二级学科，但其实远远超脱了“中国语言”甚至“文学”本身。西方后现代文论兴起后，比较文学一时风头无俩，但也丧失了作为文学研究的独特性。（又回到伊格尔顿那个经典的悖论。）比较文学的危机很重要的原因即是不能摆脱西方中心主义的局限，这正好为中西比较研究提供了巨大的发展空间。三四章的举例更精彩。其实就是一本二手材料，还是得去读书中提到的原典。国内好像没什么拿得出手的比较文学教材，这本算最好了。
评分语言非常顺畅，就像作者跟你面对面闲聊一样亲切。思绪甚至比目光跑得还快，在读南帆《文学理论》时也有这样的感觉，心潮澎湃。比较文学与文艺学有很大程度的交叉，是中国语言文学门类下门槛最高的二级学科，但其实远远超脱了“中国语言”甚至“文学”本身。西方后现代文论兴起后，比较文学一时风头无俩，但也丧失了作为文学研究的独特性。（又回到伊格尔顿那个经典的悖论。）比较文学的危机很重要的原因即是不能摆脱西方中心主义的局限，这正好为中西比较研究提供了巨大的发展空间。三四章的举例更精彩。其实就是一本二手材料，还是得去读书中提到的原典。国内好像没什么拿得出手的比较文学教材，这本算最好了。
评分引论部分已经大致把比较文学的整体学科脉络疏通清楚了，后面三章是研究方法介绍，通过描述贯穿中西的比较视野，呼吁一种偏向理论的比较文学研究。例子主要是围绕“主题学”展开的。比较文学和文化研究其实都是试图为理论寻找新的思维突破口的，为文学这一学科建立合法性，为文学理论提供阐释文学作品的有效性标准，这两点的完成需要在扎实的学科基础上拥有更宏观的视野。比较文学要求的综合素养极高，并且需要平和冷静，能在沉浸和超脱之间自由切换的性格，这一点比知识更重要。林纾不懂英语，却为中国译介了那么多外国文学，一方面是眼光，另一方面就是性格。更不必说钱锺书这样的学者，能够融汇古今中西，做有价值的理论寻根工作。要学习之处实在是多。书后附着的参考书目是很好的材料，存读。
评分引论部分已经大致把比较文学的整体学科脉络疏通清楚了，后面三章是研究方法介绍，通过描述贯穿中西的比较视野，呼吁一种偏向理论的比较文学研究。例子主要是围绕“主题学”展开的。比较文学和文化研究其实都是试图为理论寻找新的思维突破口的，为文学这一学科建立合法性，为文学理论提供阐释文学作品的有效性标准，这两点的完成需要在扎实的学科基础上拥有更宏观的视野。比较文学要求的综合素养极高，并且需要平和冷静，能在沉浸和超脱之间自由切换的性格，这一点比知识更重要。林纾不懂英语，却为中国译介了那么多外国文学，一方面是眼光，另一方面就是性格。更不必说钱锺书这样的学者，能够融汇古今中西，做有价值的理论寻根工作。要学习之处实在是多。书后附着的参考书目是很好的材料，存读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有