具体描述
《论无边的现实主义》作者罗杰·加洛蒂是法国著名的理论家、文艺批评家。他的这部《论无边的现实主义》是对当代现实主义出路的新阐释。当传统的现实主义发展无法解说现代意义上的新的文学艺术形态的时候，他选取了毕加索、圣琼·佩斯、卡夫卡三个人，从绘画、诗歌、小说三个角度对现实主义的当代形态提出了自己的观点，认为现实主义可以在自己所允许的范围之内进行“无边”的扩大，当然这种扩大也并非是毫无限度的，而是根据这些当代特有的作品，赋予现实主义以新的尺度。这是一本在当时轰动一时，且持续论争至今的伟大作品。
作者简介
目录信息
读后感
后面关于卡夫卡的部分没有看 对于毕加索的分析 他更多的注重与形式 毕加索超越了自然创造了一个新的美的世界. 我不太同意这个看法 大自然就是摆在那里 人怎么看待那是观察角度的问题 同一件事实观察角度可以有很多种 如果 从宏观上看这就是哲学,或者也就是道家所讲 “万...
评分后面关于卡夫卡的部分没有看 对于毕加索的分析 他更多的注重与形式 毕加索超越了自然创造了一个新的美的世界. 我不太同意这个看法 大自然就是摆在那里 人怎么看待那是观察角度的问题 同一件事实观察角度可以有很多种 如果 从宏观上看这就是哲学,或者也就是道家所讲 “万...
评分后面关于卡夫卡的部分没有看 对于毕加索的分析 他更多的注重与形式 毕加索超越了自然创造了一个新的美的世界. 我不太同意这个看法 大自然就是摆在那里 人怎么看待那是观察角度的问题 同一件事实观察角度可以有很多种 如果 从宏观上看这就是哲学,或者也就是道家所讲 “万...
评分后面关于卡夫卡的部分没有看 对于毕加索的分析 他更多的注重与形式 毕加索超越了自然创造了一个新的美的世界. 我不太同意这个看法 大自然就是摆在那里 人怎么看待那是观察角度的问题 同一件事实观察角度可以有很多种 如果 从宏观上看这就是哲学,或者也就是道家所讲 “万...
评分可圈点之处不少。 现实主义的问题即是怎么去看， 怎么反映。现实主义（狭义）是用一个眼睛自然接受事物形状和外表再如实合乎理性的再现。毕和卡超越经验世界，创造另一个世界，这是不是现实主义呢？作者认为这是另一种现实。表达事物内部的规律或本质（这个词不太好使）而...
用户评价
这本小说，怎么说呢，读完之后我感觉自己好像经历了一场漫长而又迷离的梦境。作者对人物内心的描摹简直是入木三分，每一个角色的挣扎、每一个微小的犹豫，都被细腻地捕捉了下来，仿佛能直接触碰到他们灵魂深处的颤动。尤其是主角在面对那些看似无解的道德困境时，那种徘徊和自我怀疑的状态，让人感同身受，甚至会忍不住思考自己如果身处其境会作何选择。情节的推进并不算快，甚至有些地方显得有些散漫，但正是这种“慢”才给了读者足够的时间去品味字里行间的深意。它不急于给出一个明确的答案，而是将所有的可能性都摊开在你面前，让你自己去拼凑、去感受。书中的场景描写也极具画面感，无论是阴郁的城市角落，还是空旷荒凉的郊外，都仿佛被赋予了生命，带着一种独特的、略显压抑的美感。总的来说，这是一部需要静下心来细细品读的作品，它挑战的不是你的智力，而是你的共情能力和对人性的理解深度。
评分我得说，这本书的叙事结构简直像一个精密的万花筒，每一次转动都能折射出不同的光影和意义。它不是那种线性推进的故事，而是充满了回溯、闪回和多重视角的切换。一开始读起来会有点摸不着头脑，需要非常专注地去梳理时间线和人物关系，但一旦适应了这种节奏，那种抽丝剥茧、层层深入的阅读快感便油然而生。作者似乎故意设置了很多模糊的地带，让你无法轻易断定谁是绝对的“好人”，谁又是纯粹的“坏蛋”。每个人物都有着其复杂且矛盾的动机，他们的行为逻辑在不同的情境下可以被解读出截然不同的版本。这种模糊性恰恰是它最迷人的地方，它拒绝给你廉价的道德标签，迫使读者去接受世界本身的灰度。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种弥漫在字里行间挥之不去的宿命感，让人在翻页的同时，也感到一种无法抗拒的被卷入感。
评分阅读体验上，这本书带给我的是一种强烈的“陌生化”效应。它用一种近乎疏离的笔触去描述那些本应熟悉的人类情感，使得我们日常习以为常的事情突然间变得值得玩味和深思。比如书中对“等待”这一状态的刻画，被赋予了近乎形而上学的重量，每一个时间流逝的瞬间都被拉长、被解构，显露出其中蕴含的焦虑和期盼。语言的运用上，充满了精准的、甚至带有些许学术味道的词汇，但它并不晦涩难懂，反而更像是在构建一个高度自洽的逻辑体系。这本书像是一面镜子，照出的不是你期望看到的完美自我，而是你潜意识中那些被忽略、被压抑的真实面向。看完之后，我需要时间来“消化”它带来的信息量，那种思维被强力拓展的感觉，久久不能散去。
评分这本书最让我震撼的，是它对“个体与宏大叙事”之间张力的处理。它没有聚焦于惊天动地的史诗场面，而是将笔触深入到最微小的个体经验中，通过这些细碎的、近乎日常的片段，折射出时代洪流下个体命运的无可奈何与偶尔迸发出的反抗火花。叙事中那些看似不经意的细节，比如一个旧物件的纹理、一段无意义的对话，到最后都会以一种意想不到的方式回归并呼应主题。它像一部精心编织的挂毯，每个线头都牵动着全局。我感觉作者对生活的观察是带着一种近乎残忍的洞察力，他毫不留情地揭示了人际关系中的权力和依赖，以及那些我们为了维持表面的和谐而不得不戴上的面具。读罢，我甚至对周遭环境中的许多“理所当然”产生了质疑，这是非常难得的阅读收获。
评分坦白讲，初读这本书时，我差点被它那种冷静到近乎冷酷的笔调劝退。它没有传统小说中常见的温情桥段或者强烈的戏剧冲突来抓住读者，一切都处理得极其克制和内敛。作者似乎更在意的是“状态”而非“事件”。他花了大量的篇幅去描绘人物在特定环境下的心理状态变化，那种细微的、不易察觉的心理波动，被他用极其凝练的文字捕捉下来。这种风格要求读者必须投入百分之百的注意力，否则很容易错过那些关键的转折点。然而，一旦你沉浸进去，你会发现这种“克制”恰恰是力量的来源。它避免了情绪的泛滥，使得真正触动人心的瞬间，以一种更加有力、更加持久的方式留存在脑海中。这本书更像是一次对存在意义的哲学探讨，披着文学的外衣，内里却蕴含着对世界本质的深刻追问。
评分对毕加索立体主义画派的解读好有意思【好激动~~~】
评分: I109.9/4034-2
评分1.对卡夫卡和毕加索的解读相当精彩 2.中国对现实主义的研究推落后了
评分论卡夫卡的部分相当精彩；毕加索部分新颖；圣琼佩斯较陌生；《代后记》写了作者作为一个共产主义战士的一生。
评分仍然是一种不过时的思考
