具体描述
《典型文坛》引“叙事”为学术方法。通过“叙事”将材料和对材料的细读、阐发加以整合，既实现了历史的还原，也规避了直接、生硬和抽象的议论，把对个人及文学史的认知寓于实感形态。书中书写了丁玲、周扬、胡风、老舍、赵树理、夏衍等十一位当代文学“典型人物”。他们身份各异，领域不同，既有作家诗人、理论批评家，也有文坛领导，构成广泛代表性。作者的解读透彻而新颖，富于创见。
作者简介
李洁非，生于安徽合肥，祖籍山东。1982年毕业于复旦大学。先后在新华社、中国艺术研究院、中国社会科学院工作。八十年代中期起从事当代文学批评，九十年代后转入小说理论和当代文学史专项研究，在小说学及小说文体史、当代城市文学、延安文学等研究领域，取得开创性成果。曾获首届“冯牧文学奖·青年批评家奖”、第三届“中国传记文学优秀作品奖”、第八届“田汉戏剧奖”、第五届和第六届“北京杂文奖”，多次获得《上海文学》、《青年文学》等刊物奖。近年致力于人物研究。
目录信息
凋碧树——逝世二十周年说丁玲
长歌沧桑——周扬论
误读与被误读——透视胡风事件
我这一辈子……——老舍走过的路
姚文元：其人其文
“老赵”的进城与离城
作协秘书长的1957
来与去——郭小川在作协
风雨晚来方定——张光年在“文革”后
龄同世纪看夏衍
生逢其世，身不遇时——畅销作家张恨水
样本浩然
后记
主要参阅文献（以出版年月先后为序）
· · · · · · (收起)
读后感
想了半天，没找到一个装诗情的题目。于是用了小学生的读后感。 很久以前，导师便说如何如何废寝忘食的读这本书，我想他们那一代人，是有感情的，对书中的人。他们知道80年代，那个全民文学的年代。他们也知道，曾经有一个领导人，酷爱文学，于是全国的文人们、作家们都成了“折...
评分1 《典型文坛》是一本很有趣的书，在于它选取的角度好，这书名中的“典型”二字，实际是一个名词，“提炼出‘文坛典型人物’概念，将‘典型环境中的典型人物’作为一种视角”，或者如自序中所说“很大程度上是想让当代文学史从……建立在各种观念之上的主观评说褒贬还原到...
评分1 《典型文坛》是一本很有趣的书，在于它选取的角度好，这书名中的“典型”二字，实际是一个名词，“提炼出‘文坛典型人物’概念，将‘典型环境中的典型人物’作为一种视角”，或者如自序中所说“很大程度上是想让当代文学史从……建立在各种观念之上的主观评说褒贬还原到...
评分一恍眼间，“当代文学”已经有了六十个年头，比研究者麋集的现代文学三十年整整多了一倍。即使排除掉距离尚近难以入史的近二十年，仍有四十年供人评说。在多种言述方式中，李洁非选择了最拿手的“人物系列”，十一位名家，当然不是全部，却已足以提供看穿时代的“样本”：丁玲...
评分1 《典型文坛》是一本很有趣的书，在于它选取的角度好，这书名中的“典型”二字，实际是一个名词，“提炼出‘文坛典型人物’概念，将‘典型环境中的典型人物’作为一种视角”，或者如自序中所说“很大程度上是想让当代文学史从……建立在各种观念之上的主观评说褒贬还原到...
用户评价
这部名为《算法之茧》的科幻作品，以一种近乎冰冷的、逻辑严谨的方式，探讨了技术伦理的深层困境。与其他畅销的赛博朋克作品不同，它没有过多渲染霓虹灯下的暴力与颓废，而是将焦点投射到了人类意识上传和数字永生的概念上。作者的想象力在于他如何将复杂的编程语言和晦涩的量子物理概念，巧妙地融入到日常对话和人物的内心独白之中，使得那些原本高高在上的理论变得触手可及，却又更加令人不安。主角是一个专注于维护旧式数据中心的工程师，他的生活极其规律，直到他接触到一段自我修复的“幽灵代码”。整本书的节奏像是一台精密仪器的运作，每一步都精确无误，步步紧逼。我欣赏的是作者在探讨“什么是真实”这个问题时的毫不妥协，他强迫读者去质疑我们感知到的现实基础。读完后，你会对手机屏幕上的每一个像素点都产生一种本能的警惕，它不仅仅是一本小说，更像是一份关于未来生存的“操作手册”和“警告书”。
评分我不得不承认，《野草与风的低语》是一本非常“异质化”的散文集，它完全颠覆了我对传统抒情散文的认知。这本书的结构松散得像一团雾气，没有任何明确的章节划分或主题串联，更像是作者在不同地理坐标和不同情绪状态下的瞬间记录的集合。它的语言极其破碎、跳跃，充满了大量突兀的意象和强烈的感官冲击，比如“石头的沉默像一首未完成的赋格”、“苔藓的味道是二十年前的雨水”。这使得阅读体验充满了不确定性，你永远不知道下一页会把你带到热带雨林的潮湿深处，还是会瞬间置身于北欧的冰原之上。这需要读者拥有极高的主动性和解读意愿，它不喂养你，而是要求你从那些零碎的碎片中自己拼凑出意义。对于习惯了线性叙事的读者来说，这可能意味着挫败，但对于那些渴望在文字中寻找自由呼吸空间的灵魂来说，这简直是一场彻底的解放。它更像是一面镜子，映照出阅读者自身心境的投射，而不是作者预设好的答案。
评分《旧巷迷踪》的魅力在于其纯粹的“氛围感”，它成功地将二十世纪初某个东方大都市的黄昏气息凝固在了纸页之间。这本书的语言风格非常古典和典雅，带着一种老上海月份牌画报般的精致与颓靡。故事本身似乎并不复杂，围绕着一个失踪的戏班名伶和她留下的几封神秘信件展开，但真正的看点在于那种弥漫全书的“宿命感”和“疏离感”。作者对场景的描绘达到了令人发指的程度，那些被雨水冲刷过的石板路、深夜里吱呀作响的黄包车、以及老式公寓楼里摇曳的煤油灯，都活了过来，仿佛带着湿冷的空气扑面而来。我尤其喜欢作者处理情感的方式，它不是那种直白的、歇斯底里的爱恨，而是一种被压抑、被时间腐蚀后的淡淡的哀愁，如同老照片褪色的边角。阅读它的时候，我仿佛戴上了一副老花镜，慢悠悠地品味着每一个词语背后的历史沉淀和时代剪影。它成功地营造了一种“你在寻找某物，但你并不确定那究竟是什么”的迷失感。
评分读完《星辰低语者的日记》，我有一种强烈的眩晕感，这绝不是贬义，而是指作者构建的世界观太过宏大和精巧，让人一时之间难以消化。这是一部充满了后现代解构主义色彩的作品，它挑战了我们对“时间”和“记忆”的传统认知。日记体的形式本身就带着一种破碎感和主观性，但作者巧妙地通过不同时间线、不同文明片段的穿插，构建出了一个庞大而又充满裂隙的宇宙图景。里面的科学概念和哲学思辨令人惊叹，虽然有些地方需要反复阅读才能领悟其深层含义，但那种智力上的挑战感恰恰是吸引我的地方。它不试图给你一个清晰的答案，反而是抛出更多引人深思的问题。我印象最深的是其中关于“回响”的理论，即每一个行为都会在宇宙中留下不可磨灭的痕迹，并以不同的形式重新上演。这种设定将个体的渺小与存在的永恒性进行了奇妙的对照。对于那些喜欢烧脑、热衷于探索叙事边界的读者来说，这本书绝对是一场盛宴，但如果你寻求的是轻松愉快的阅读，可能需要做好心理准备迎接一场思想的“高强度训练”。
评分这本《无名之境》的叙事手法简直是鬼斧神工，作者仿佛拥有一种魔力，能将最平凡的日常场景描绘得波澜壮阔。故事围绕着一个隐居在深山老林中的小村庄展开，那里的人们过着与世隔绝的生活，对外界的一切都保持着一种近乎原始的警惕和好奇。书中的人物刻画尤其出彩，每一个配角都像是一个经过精心雕琢的独立个体，他们有着各自的秘密、挣扎和不为人知的过去。比如那个沉默寡言的铁匠，他的每一锤下去，都仿佛在敲打着自己内心的某种执念，那种力量感和宿命感交织在一起，让人读来不寒而栗。情节推进并不算快，但那种张力却始终拉得很紧，让人忍不住想知道下一个转折点会是什么。尤其是在描述环境的部分，作者对光影、气味和声音的捕捉细致入微，让你感觉自己真的就身处那潮湿、弥漫着松脂和泥土气息的山谷之中。它不是那种追求爽快阅读体验的小说，更像是一块需要细细品味的陈年老酒，每一口都有不同的层次和回味。我尤其欣赏作者在处理人性复杂面时的那种克制与深入，没有简单的善恶标签，只有在特定环境下人性的真实展现。
评分纪录片导演推荐的，对熟悉的作家或当官的文人有了新的认识，好有收获。
评分一看三叹
评分很严肃很典型，但有点枯燥
评分总感到有些猎奇的嫌疑。。。
评分写的很好。但不愿意重读，太难过了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有