自20世纪五六十年代发展经济学开始兴起以来，西方国家在大推进等理论的引导下，为欠发达国家提供大量的援助，以期推动这些地区的经济发展，然而实行半个世纪以来，虽然为此投入了2万多亿美元，但这些国家依旧在贫困的陷阱中难以自拔，即便出现了增长也大多是昙花一现，未能持续。大约三年前，曾经为东欧和前苏联设计“休克疗法”的著名经济学家、联合国前秘书长安南的顾问萨克斯又提出了一个旨在帮助穷国脱贫的一揽子计划，要求西方国家提供更多的援助。针对这一提议，本书提出了针锋相对的批评意见，认为如果援助计划不能根据穷国人民的需求而提供，不能用于为他们创造更好的自救环境，新的援助依然会像以前投进去的2万多亿美元一样打水漂。本书的内容无论是对于穷国的发展还是对于我们国家下一步的经济发展和扶贫都有重要的借鉴意义。
具体描述
读后感
前几天从《厕所决定健康：粪便、公共卫生与人类世界》那本书上了解到，死于有粪便引起的疾病的人数要远远多于死于艾滋病、疟疾等的人数。那为什么不给他们资助厕所或者公共为什么设施呢？就因为厕所或者说处理粪便的设备不体面？但是，西方人还是要拍拍脑门想清楚了，他们到底...
评分William Easterly在<The white man's burden>一书的开篇提出一个问题"why the west's efforts to aid the rest have done so much ill and so little good?"为什么西方数年超过万亿美元的非洲援助依然不能改变非洲的现状？贫穷，疾病，战火···从来没有从那片土地上消失过。...
评分近期，舆论对于社会中层出不穷的慈善组织讨论不断，很多人将目光投向政府监管、独立审计、杜绝腐败等观点。然而关于发展慈善这件事，其根本的援助计划本身究竟是不是存在问题呢？在慈善援助已经有相当长历史的西方社会，为何慈善仍然展现出令人难以忍受的低效？ 《...
评分近期，舆论对于社会中层出不穷的慈善组织讨论不断，很多人将目光投向政府监管、独立审计、杜绝腐败等观点。然而关于发展慈善这件事，其根本的援助计划本身究竟是不是存在问题呢？在慈善援助已经有相当长历史的西方社会，为何慈善仍然展现出令人难以忍受的低效？ 《...
评分近期，舆论对于社会中层出不穷的慈善组织讨论不断，很多人将目光投向政府监管、独立审计、杜绝腐败等观点。然而关于发展慈善这件事，其根本的援助计划本身究竟是不是存在问题呢？在慈善援助已经有相当长历史的西方社会，为何慈善仍然展现出令人难以忍受的低效？ 《...
用户评价
对发展经济学有了点儿模模糊糊的概念。总的来说，援助为何失效？根源是援助的计划方式，这导致关注资金的募集而非其分配，援助（腐败的/残暴的）政府而非个人，通过官僚而非志愿者，重短期、可见的效果而非长期、不易统计的效果。此外，白人统治的暴政历史也有负面的影响。
评分第二部分不错
评分本来觉得帮助poor countries是天经地义的事情，结果凡事都有两面
评分怎么说呢?作者只看到分析了表面的原因，泛泛而谈。并没有我希望看到的分析和思考。不过，故事当作案例来读读还是有意义的。或许从题目已略窥作者心态--白人之负担有。已然是负担了~~
评分本来觉得帮助poor countries是天经地义的事情，结果凡事都有两面
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有