自20世纪五六十年代发展经济学开始兴起以来，西方国家在大推进等理论的引导下，为欠发达国家提供大量的援助，以期推动这些地区的经济发展，然而实行半个世纪以来，虽然为此投入了2万多亿美元，但这些国家依旧在贫困的陷阱中难以自拔，即便出现了增长也大多是昙花一现，未能持续。大约三年前，曾经为东欧和前苏联设计“休克疗法”的著名经济学家、联合国前秘书长安南的顾问萨克斯又提出了一个旨在帮助穷国脱贫的一揽子计划，要求西方国家提供更多的援助。针对这一提议，本书提出了针锋相对的批评意见，认为如果援助计划不能根据穷国人民的需求而提供，不能用于为他们创造更好的自救环境，新的援助依然会像以前投进去的2万多亿美元一样打水漂。本书的内容无论是对于穷国的发展还是对于我们国家下一步的经济发展和扶贫都有重要的借鉴意义。
具体描述
读后感
现在在英国上学。看到了稻草人在这本书下的评论，有感而发。 稻草人的“阴谋论”虽然有点浓，但确实是关于援助一种批判思想。我说的不是中国学界，而是西方学界自己认为的。类似观点还有《援助的死亡》，最近比较火的。认为由于机构本身存在维持自己生存的动因，援助国援助也是...
评分我是先看同事的英文版，然后得知出了中文版，欣然购之。 这本书的小标题是《为什么西方的援助总是收效甚微》，作为一个发展工作者来说，很希望知道作者是如何谈的，看有没有什么我，或者中国可以借鉴的。 读完后，我觉得这本书写得太学术了。因为作者只看到了问题的表面，或...
评分现在在英国上学。看到了稻草人在这本书下的评论，有感而发。 稻草人的“阴谋论”虽然有点浓，但确实是关于援助一种批判思想。我说的不是中国学界，而是西方学界自己认为的。类似观点还有《援助的死亡》，最近比较火的。认为由于机构本身存在维持自己生存的动因，援助国援助也是...
评分前几天从《厕所决定健康：粪便、公共卫生与人类世界》那本书上了解到，死于有粪便引起的疾病的人数要远远多于死于艾滋病、疟疾等的人数。那为什么不给他们资助厕所或者公共为什么设施呢？就因为厕所或者说处理粪便的设备不体面？但是，西方人还是要拍拍脑门想清楚了，他们到底...
评分本书的作者详细的记述了白人的西方富裕国家对有色人种的贫穷国家的援助，从几个方面分析了成功与失败的原因，包括外国的援助的大计划和低效率、接受国的政局动荡和腐败横行、国际组织的好大喜功和后殖民主义的伪善野蛮等等…… 作者把援助失败和成功的主要原因归结为计划者和调...
用户评价
本来觉得帮助poor countries是天经地义的事情，结果凡事都有两面
评分怎么说呢?作者只看到分析了表面的原因，泛泛而谈。并没有我希望看到的分析和思考。不过，故事当作案例来读读还是有意义的。或许从题目已略窥作者心态--白人之负担有。已然是负担了~~
评分TED里曾经一位长期援助非洲的慈善组织运营者也提过，帮助穷人并不是给钱给物质这么简单，单纯的财力物力资助反而会加剧贫困，总之善心这东西很麻烦，给别人反而会害了别人
评分如果沈逸老师课上讲“当代国际关系”讲美国冷战后如何没有承担好国际责任那一部分的时候，结合着这本书的第九部分看，会有奇效。就书本的内容而言，全书观点异常散乱，一直在举例子，却没有提出有逻辑的观点，身为纽约大学经济学教授写出来的书举例子的方式堪比张佳玮的杂文，非常滑稽。
评分回头再看吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有