具体描述
作者简介
文明是不可能建築在恐懼、憎恨、和殘暴上面
「1984」是喬治‧歐威爾的扛鼎之作。
目录信息
读后感
拿到这一版的《1984》，还没有看到内容就已经感到些许悲哀。悲哀可能就来源于这句“日本著名作家村上春树以1Q84》向《1984》致敬”吧。这部“堪称世界文坛讽喻小说的不朽高峰和里程碑式力作。”竟然首先是以当代流行作家的作品为噱头来推荐，就好比我推荐《西游记》时用“七龙...
评分《1984》中有一个很小的细节，读到的时候我惊了一跳。 大洋国的外围党员每天早晨醒来之后，都要在电幕的监视下做一套体操。其中有一节“指尖碰脚趾”的动作，是温斯顿最痛恨的。每次一做这个动作，他都会“从脚踵到屁股感到一阵剧痛，最后常常又引起咳嗽的发作。”他原本正陷于...
评分 评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书，但不管政治学家将其剖析得如何不留余地，我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受，自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验，就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥，一时间想到书...
评分自从一九九零年夏天来美，身不由己一直有国难归。去年十月，有友人约我从华盛顿回北京去讲学，我一口就答应了。 八年中，多少至亲好友一个接一个谢世了。远一些的不说，前年六月，董乐山从北京寄来《汪曾祺悄然归去》的剪报。曾祺和我相知六十多年，九零年夏我离京前曾到他家...
用户评价
刚刚合上这本书，一种沉重而又奇妙的感觉充斥心头。它不是那种能让你轻易放下的故事，更像是烙印，深刻地刻在了思维的骨髓里。读这本书的过程，与其说是在阅读一个情节跌宕起伏的叙事，不如说是在进行一场深刻的自我审视，一种对存在意义的拷问。那种被无处不在的监视所裹挟，个体意识被碾压至尘埃的绝望，通过作者冷静而精准的笔触，一点一点地渗透进来，直至将你完全淹没。每一次呼吸似乎都带着铁锈味，每一次思考都像是走在随时可能崩塌的冰面上。那些所谓的“真理部”和“思想警察”并非遥远的神话，而是对人性深处最脆弱部分的精准拿捏。我开始反思，在那些看似安逸的日子里，我是否也曾悄悄地收敛过自己的想法，是否也在无形的力量面前，选择了沉默与顺从？这本书，就像一面扭曲的镜子，照出了社会体制下，个体可能面临的最可怕的境况，同时也逼迫着我们去审视自己内心的那份自由，那份不被轻易驯服的火种，是否依然闪耀。它所描绘的那个世界，尽管极端，却在某些侧面，映射出我们当下社会中存在的一些隐忧，那些微妙的控制，那些潜移默化的影响，都让我不寒而栗，也更加珍视来之不易的独立思考能力。
评分这本书给我带来的，是一种前所未有的震撼和警醒。它描绘的世界，充满了压抑、恐惧和绝望，仿佛将最黑暗的人性展览在了我面前。我跟随主人公的视角，在那个被极权统治的国度里艰难跋涉，每一次微小的反抗，每一次对真相的探寻，都充满了艰辛和危险。书中的“老大哥”无处不在，它的眼睛似乎穿透了屏幕，看到了我内心的每一个想法。这种被全方位监视的感觉，让我不寒而栗。我开始思考，在这个信息爆炸的时代，我们看似自由地表达，是否也潜藏着被收集、被分析、被利用的风险？作者用他那犀利而精准的笔触，揭示了权力腐蚀人性的极致，以及在绝对权力面前，个体的渺小与无助。书中那些关于“两分钟仇恨”、“思想警察”的描绘，让我深刻理解了洗脑的力量是如何改变一个人的认知，甚至是他存在的根本。我为主人公的命运感到悲哀，但更多的是，我从他的经历中看到了对自由的珍视，对独立思考的渴望。这本书不是一个轻松的读物，它像是一记重锤，敲击着我内心深处对社会形态和人性本质的疑问，让我不得不停下来，去审视自己所处的环境，去反思那些习以为常的规则。
评分合上这本书，我的内心久久无法平静。它不是那种能让人轻松愉悦的书，而是一次深入骨髓的思考洗礼。作者以一种极为冷静且不带一丝情感的笔触，构建了一个令人毛骨悚然的社会图景。在这个世界里，个人的一切都被剥夺，只剩下对“老大哥”的绝对服从。那种无处不在的监视，那种对思想的严密控制，让我感到一种莫名的恐惧。我常常会想象，在那个冰冷的房间里，主人公是如何在一次次被压制之后，依然保留着一丝微弱的希望。这种希望，如同黑暗中的萤火，虽然微弱，却足以照亮人性的底线。书中对于“两分钟仇恨”的描绘，以及“思想警察”的存在，都让我深刻理解了洗脑的力量是如何改变一个人的认知，甚至是他存在的根本。我为主人公的命运感到悲哀，但更多的是，我从他的经历中看到了对自由的珍视，对独立思考的渴望。这本书的意义，并不仅仅在于它所描绘的恐怖，更在于它能够激发我们对自身所处环境的警惕，以及对个体自由的珍视。它是一次深刻的哲学拷问，让我们不得不重新审视“真实”、“自由”以及“人”的定义。
评分这本书带给我的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种深刻的社会反思。它所描绘的那个世界，虽然极端，却让我对我们所处的社会产生了新的审视。那种无处不在的监视，那种对思想的严密控制，让我不禁开始思考，在我们看似自由的环境中，是否也存在着类似的，虽然不那么露骨，但同样在限制我们思想和行为的因素？书中的主人公，在那个被权力完全支配的世界里，试图寻找一丝真实，一丝属于自己的空间，这种挣扎让我动容。我尤其对书中关于语言的改造印象深刻，当词汇被剥夺了其原有的意义，当真理可以被随意定义，个体的认知也就被彻底摧毁。这种对语言的操纵，比直接的暴力更加可怕，因为它从根本上改变了思考的方式。这本书的意义，在于它能够激发我们对社会权力结构和个体自由的深刻反思，它不是为了吓唬我们，而是为了警醒我们，让我们更加珍视来之不易的独立思考能力和自由意志。它是一次对人性的拷问，也是对社会治理方式的深刻探讨。
评分我被这本书所构建的世界深深吸引，也同时感到一种深深的恐惧。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人类社会未来潜在可能性的深刻预警。作者以一种近乎冷酷的精确度，描绘了一个完全被政治机器所统治的社会，在那里，个体的一切都被剥夺，只剩下服从。我反复思考书中那个“屏幕”的概念，它不仅是监视的工具，更是剥夺隐私、操控思想的媒介。阅读过程中，我常常会感到一种窒息感，仿佛自己也置身于那个被严密控制的环境中，每一次呼吸都带着不安。书中的主人公，在这样极端的条件下，试图寻找一丝人性的痕迹，一丝属于自己的真实，这种挣扎让我动容。我开始反思，在我们看似自由的社会中，是否存在着类似的，虽然不那么露骨，但同样在限制我们思想和行为的因素？那些对“正确”言论的引导，那些对“敏感”话题的规避，是否也是一种变相的控制？这本书的意义，并不仅仅在于它所描绘的恐怖，更在于它能够激发我们对自身所处环境的警惕，以及对个体自由的珍视。它是一次深刻的哲学拷问，让我们不得不重新审视“真实”、“自由”以及“人”的定义。
评分这本书带来的冲击是巨大的，它不仅仅是一部文学作品，更像是一次对人类社会本质的深刻剖析。作者以一种极为冷静且不带任何感情色彩的笔触，构建了一个令人窒息的反乌托邦世界。在这个世界里，个体存在的意义被彻底剥夺，一切都被统一在“老大哥”的绝对权力之下。阅读过程中，我常常会感到一种彻骨的寒意，仿佛自己也置身于那个被无处不在的监视所笼罩的国度。书中对于“思想罪”的描绘，以及“双重思想”的设定，都让我对人性的脆弱和易被操控性有了深刻的认知。当真理可以被随意改变，当历史可以被任意篡改，个体的认知也就失去了根基，最终沦为机器的附属品。我尤其对书中关于语言净化的概念感到震撼，当语言被简化到只能表达最基本的意图，思想的边界也就被极度压缩，最终导致的是思维的僵化和个体的消亡。这本书的意义，在于它能够激发我们对社会权力结构和个体自由的深刻反思，它不是为了吓唬我们，而是为了警醒我们，让我们更加珍视来之不易的独立思考能力和自由意志。
评分读完这本书，我发现自己对“自由”这个词有了全新的理解。它不再是一个抽象的概念，而是一种需要被极力捍卫的、脆弱的存在。作者构建的那个社会，将个体的所有痕迹都抹去，只留下一个符合统治者期望的空壳。那种“为了避免不被发现而不得不做的事”的逻辑，让人感到窒息。我常常会想象，在那个冰冷的房间里，主人公是如何在一次次被压制之后，依然保留着一丝微弱的希望。这种希望，如同黑暗中的萤火，虽然微弱，却足以照亮人性的底线。这本书对我最大的影响，在于它让我深刻认识到，思想的自由是多么宝贵。当语言被扭曲，当历史被篡改，当记忆被抹杀，一个人的存在也就失去了根基。我开始更加警惕那些试图统一思想、简化复杂性的声音，因为我知道，一旦思想的多元化消失，个体也就失去了抵抗的武器。这本书的结局，虽然令人绝望，但也正是这种绝望，才更加凸显了反抗的意义，以及那些微小的人性火光，在黑暗中是多么的耀眼。它是一面镜子，照出了社会操控的各种可能，也逼迫着我去思考，我该如何保持自己的独立性，不被裹挟。
评分翻阅这本书的每一页，都像是在经历一场漫长的心理拉锯战。作者以一种近乎残酷的现实主义手法，构建了一个令人窒息的社会图景。在这里，历史被随意篡改，语言被简化到只能表达最基本的信息，甚至连情感都被严格管控。阅读过程中，我常常会陷入一种深深的无力感，那种感觉就像被置于一个巨大的、冰冷的机器之中，你的所有行为，你的所有思想，都无法逃脱被预设、被监测、被修正的命运。书中的主人公，在这样的环境中挣扎求生，他试图寻找一丝真实，一丝属于自己的空间，但每一次微小的反抗，都伴随着巨大的风险。我不得不佩服作者的洞察力，他不仅仅是创造了一个反乌托邦的背景，更是深入挖掘了在这种极端环境下，人性的扭曲与异化。那些“双重思想”的概念，那些对“新话”的定义，都让我对语言的力量和局限性有了全新的认识。语言不仅仅是沟通的工具，更是思想的载体，一旦语言被剥夺了其丰富的内涵，思想的边界也随之被压缩，最终导致的是思维的僵化和个体精神的消亡。这本书带来的震撼，是深层的，它迫使我去思考，在我们所处的社会中，是否存在着类似的，虽然不那么明显，但同样在侵蚀我们思想自由的因素？
评分此刻，我仿佛仍能感受到那股来自书中的沉重气息。作者以其独有的冷静和精准，为我们构建了一个令人心悸的未来图景。在这个图景中，个体失去了所有属于自己的东西，包括思想、情感，甚至连对过去的记忆都被无情地改写。我跟随主人公的脚步，在这个被严密监控的国度里艰难地前行，每一次微小的反抗，都伴随着巨大的风险。那种被“屏幕”无时无刻不在监视的感觉，让我深深体会到隐私被剥夺的恐惧。书中对于“双重思想”的探讨，更是让我对意识形态的控制有了全新的认识。它不是简单的欺骗，而是一种将矛盾体完美融合，从而实现对个体思想的彻底驯服。我不得不承认，这本书对我产生了巨大的影响。它让我开始重新审视自己对“自由”的理解，让我更加警惕那些试图统一思想、抹杀多元声音的力量。它是一面镜子，照出了社会操控的各种可能，也逼迫着我去思考，我该如何保持自己的独立性，不被裹挟。这是一次深刻的哲学思考，也是对人性本质的一次无情揭露。
评分合上最后一页，我感到一种久违的沉重感，但同时，也有一种被深刻启发的震撼。这本书所描绘的世界，仿佛是一座由冰冷的逻辑和无情的权力堆砌而成的迷宫，而主人公，则是在其中艰难求生，试图找到一丝属于自己的出口。那种无处不在的监视，那种对思想的严密控制，让我不禁开始审视自己所处的社会环境。我们是否也生活在某种形式的“老大哥”的目光之下？我们的言论，是否也受到了某种无形的约束？作者以极其冷静的笔触，将个体在极权统治下的绝望描绘得淋漓尽致，那些关于“双重思想”、“思想罪”的设定，都让我对人性的脆弱和易被操控性有了深刻的认识。我尤其对书中对于语言的改造印象深刻，当词汇被剥夺了其原有的意义，当真理可以被随意定义，个体的认知也就被彻底摧毁。这种对语言的操纵，比直接的暴力更加可怕，因为它从根本上改变了思考的方式。这本书让我对“自由”这个概念有了更深层次的理解，它不仅仅是行动上的自由，更是思想上的独立和清醒。这种清醒，在这个被信息洪流裹挟的时代，显得尤为珍贵。
评分“文明是不可能建築在恐懼、憎恨、和殘暴上面”正好对应了克里希那穆提的那句：“以世界现在的苦难,冲突,破坏,暴行,侵略来说，人类一如以往般残酷,暴力,侵略,贪婪,竞争,并以此为标准建立社会。”
评分全然黑暗的結局。
评分全然黑暗的結局。
评分真理部/老人家...的出处
评分哎~~ 这个随时被监视着的世界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有