具体描述
《课程与教学论》试图反映当前课程与教学论的研究前沿，密切联系基础教育和教师教育的课程教学实际，在内容上力求体现学术性、操作性和针对性的高度统一。全书共十章：第一章概要介绍课程与教学论的研究对象和研究方法等问题；第二至十章分别介绍课程与教学论的理论基础，课程与教学目标，课程与教学主体，课程与教学内容，课程与教学设计，课程与教学实施的模式、方法与技术，课程与教学评价，课程与教学政策及管理制度等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书实在是太令我失望了，我满怀期待地打开它，希望能够从中找到一些关于教育教学的深刻见解和实践指导，结果却发现它充其量只是一堆空洞的理论堆砌。封面上的“课程与教学论”几个字，在我眼中已经变成了“课程与教学的虚无”，这本书的内容简直就像水中月、镜中花，看似丰富，实则抓不住任何实质性的东西。我尝试着去理解它所阐述的各种概念，比如“学习的建构性”、“教学的生成性”、“课程的隐性与显性”等等，但这些词汇在我脑海中盘旋，却无法与我多年来在课堂上的实际经历产生任何共鸣。我曾以为，一本关于课程与教学的书，应该能够帮助我更好地设计课程，更有效地组织教学，甚至能够启发我如何去理解学生、激励学生。然而，这本书所提供的，更多的是一些抽象的哲学思考，或者是一些已经被广泛接受但缺乏创新性的观点。我读着读着，脑子里浮现的是我曾经遇到的那些充满活力的课堂，学生们眼神中的光芒，他们积极参与讨论的热情，老师们因材施教的智慧。这些鲜活的画面与书中冰冷的文字形成了鲜明的对比，让我更加觉得这本书的理论是脱离实际的，是“纸上谈兵”。我甚至开始怀疑，作者是否真正理解教育的本质，是否真正走近过学生，是否真正体验过教学的艰辛与乐趣。这本书对我而言，就像一个精美的空盒子，里面什么都没有，只留下一个关于“课程与教学”的美丽名字，而真正的宝藏却早已荡然无存。我花费了宝贵的时间去阅读它，希望能得到启发，结果却只感到一种深深的失落和无力感。我本希望它能成为我教学道路上的指路明灯，却不曾想它更像是一团迷雾，让我更加迷失方向。
评分说实话，这本书的内容对于我来说，更像是一份“参考资料”，而不是一本能够直接指导我教学的书籍。书中对“课程理论流派”的介绍，非常全面和详尽，从杜威的进步主义，到泰勒的课程目标模式，再到夏皮罗的隐性课程，几乎涵盖了所有重要的课程理论。作为一名对课程理论感兴趣的教师，我从中获益良多，能够系统地梳理和理解不同理论的脉络和核心观点。然而，这些理论在实际教学中的应用，往往需要教师进行大量的解读和转化。书中更多的是对理论的阐述，而对于如何将这些理论转化为具体的教学活动，如何解决在实际教学中可能遇到的问题，则涉及不多。例如，书中详细介绍了“建构主义”的理念，但却没有提供具体的案例来展示如何设计一个建构主义的教学活动，也没有提供如何评估建构主义教学效果的方法。这让我感觉，这本书更像是一本“教科书”，能够帮助我建立扎实的理论基础，但要真正将这些理论运用到教学实践中，我还需要大量的探索和尝试。我希望书中能够包含更多的“案例分析”和“实践指导”，能够帮助我将这些抽象的理论变得更加具体和生动。尽管如此，这本书仍然是一本非常有价值的参考书，它为我提供了一个广阔的理论视野，让我能够站在更高的角度去审视我的教学。
评分说实话，这本书给我带来的冲击是颠覆性的，它彻底改变了我对“课程与教学”的固有认知。我之前总以为，课程就是一套标准化的教学大纲，教学就是老师在讲台上滔滔不绝，学生在台下默默记笔记。但这本书，就像一把锋利的解剖刀，将课程与教学的复杂性和多维度性展现在我面前。它让我意识到，课程并不仅仅是那些可见的、被安排好的内容，更包含着许多潜藏在课堂文化、师生互动、评价方式中的“隐性课程”。而教学，也绝非单向的知识灌输，而是一个充满协商、合作、反思的动态过程。书中对“课程的建构性”的论述，让我开始重新审视自己设计的课程，思考课程是如何被学生理解和构建的，而不是仅仅被动地接受。它引导我跳出“教什么”的框架，去关注“如何学”以及“为什么学”。特别是关于“教学的反思性”的章节，让我认识到，每一次教学都是一次不断学习和调整的机会，老师需要具备敏锐的观察力和深刻的自我反思能力，才能不断优化教学效果。我开始在课堂上尝试一些新的教学方法，比如小组合作学习、项目式学习，并鼓励学生进行同伴互评。这些尝试虽然充满了挑战，但也让我看到了学生身上蕴藏的巨大潜力。这本书，真的让我打开了教育的新世界，我仿佛看到了课程与教学的无限可能，也看到了作为一名教师的更广阔的发展空间。它不再是一本枯燥的理论书籍，而更像是一位循循善诱的导师，引领我走向更专业、更深刻的教育实践。
评分这本书给我带来的最大感受，是一种被“赋权”的感觉。它让我不再只是一个被动的知识接受者，而是真正地成为了一个课程的设计者和教学的探索者。我之前总认为，课程就是由上级部门下发的教学大纲，教师的任务就是按照大纲的要求去完成教学任务。然而，这本书让我看到了教师在课程开发中的主体性和创造性。它鼓励教师深入了解学生的需求和特点，结合社会发展的趋势，去设计更具个性化和时代性的课程。书中关于“项目式学习”和“探究式学习”的详细介绍，更是为我打开了新的教学大门。我开始尝试将这些教学模式融入到我的课程设计中，引导学生通过自主探究和合作解决问题，而不是仅仅接受现成的知识。例如，我曾经设计了一个关于“城市环境污染”的项目，让学生分组收集资料，分析原因，并提出解决方案。在这个过程中，学生们不仅学习到了科学知识，更培养了分析问题、解决问题的能力，以及团队协作的精神。此外，书中关于“形成性评价”的论述，也让我受益匪浅。我过去习惯于用期末考试来衡量学生的学习成果，但这本书让我认识到，持续的、多维度的评价方式能够更全面地反映学生的学习过程和进步。我开始在课堂上引入多种评价方式，比如课堂观察、学生互评、作品分析等，这不仅减轻了学生的考试压力，也让我更清晰地看到了每个学生的学习轨迹。这本书，让我从一个“传道者”的角色，真正成长为一个“引路人”，帮助学生发现学习的乐趣，激发他们内在的学习动力。
评分这本书的内容，虽然题目是“课程与教学论”，但给我带来的，更多的是一种“方法论”的启示。书中并没有直接提供一套现成的教学模式，而是通过对“教学思维”和“教学问题解决”过程的深入剖析，引导我学会如何自己去思考和解决教学中的问题。我最欣赏的是书中关于“问题导向学习”的论述。作者通过大量案例，展示了如何将实际教学中的问题作为切入点，引导学生去主动探究、分析和解决问题。这与我以往的“知识导向”的教学模式有着很大的不同，也让我看到了培养学生主动学习能力的新途径。我尝试着将书中介绍的“问题树”、“鱼骨图”等分析工具运用到我的教学中，引导学生去分析教学中的困难，并共同寻找解决方案。这种方式不仅让学生学到了知识，更重要的是培养了他们独立思考和解决问题的能力。此外，书中关于“教学反思的系统化”的论述，也给了我很大的启发。作者提供了一套行之有效的教学反思框架，让我能够更有条理地分析我的教学行为，发现问题，并不断改进。我开始坚持每天写教学反思，记录课堂上的点滴，分析教学效果，并思考下一步的改进方向。这本书，就像一本“教学思维训练手册”，它没有直接告诉我“做什么”，而是教会了我“如何思考”，让我能够成为一个更具自主性和创造性的教师。
评分坦白说，这本书的内容我并没有完全理解，有些章节读起来感觉非常晦涩难懂，仿佛置身于一片理论的迷雾之中。书中大量运用了一些我不太熟悉的专业术语，比如“范式转移”、“知识图谱”、“后现代主义教育观”等等，这些词汇虽然听起来很高深，但要将它们与我日常的教学实践联系起来，却显得异常困难。我努力去消化书中的观点，试图从中找到一些能够指导我教学的方法，但往往是读完一页，感觉自己好像懂了，但合上书本，又觉得一无所获。特别是关于“课程的哲学基础”和“教育理论的演变历程”等章节，虽然理论上听起来很有道理，但对于一个一线教师来说，这些内容似乎过于抽象，距离我最关心的“如何让学生学得更好”这个问题，总感觉隔了一层。我本希望这本书能为我提供一些新鲜的教学理念和创新性的教学策略，但它更多的是在探讨一些宏观的、理论性的问题，而我真正需要的，是能够立刻在课堂上落地生根的“干货”。我尝试着去寻找书中与我教学实践相关的部分，但感觉书中过于强调理论的深度和广度，而忽略了与一线教师的“连接”。我并不是说这些理论不重要，只是觉得这本书的受众定位可能更偏向于学术研究者，而不是像我这样的实践者。我还是更倾向于那些能够直接启发我思考教学，并提供具体实践案例的书籍。这本书让我认识到，理论的海洋虽然广阔，但如果没有一座能够抵达彼岸的桥梁，那么再丰富的理论也只是“看得见，摸不着”。
评分我一直在寻找一本能够真正解决我在教学中遇到的实际问题的书，这本书的出现，可以说是恰逢其时，也带来了很多意想不到的启发。我最看重的是它对“教学设计”的细致分析。书中并没有仅仅给出一些空泛的原则，而是深入剖析了教学设计的各个环节，从目标设定、内容选择，到活动组织、评价方式，都提供了详实的指导。我尤其对其中关于“教学目标的可操作性”的论述印象深刻，它让我明白了为什么有些教学目标难以达成，也让我学会了如何将宏大的教育理念转化为具体的、可衡量的教学目标。而且，书中还强调了“情境教学”的重要性，我从中学习到了如何将抽象的知识融入生动有趣的情境中，让学生在解决问题的过程中自然而然地掌握知识。我尝试着将书中的方法运用到我的历史课上，比如在讲授某段历史事件时，我会设计一个模拟情境，让学生扮演其中的角色，通过讨论和决策来理解事件的发生和发展。令我惊喜的是，学生的参与度大大提高，他们不再是被动地听讲，而是积极地思考和表达自己的观点。这本书还给我带来了关于“课堂管理”的新思路。我之前常常为课堂纪律问题烦恼，而这本书从“学生主体性”的角度出发，提出了许多人性化的管理方法，比如通过建立积极的师生关系，培养学生的自我管理能力，而不是仅仅依靠强制性的规则。这些方法比我以往的经验更加有效，也让我看到了一个更加和谐、高效的课堂氛围。总而言之，这本书不仅提供了理论支持，更提供了实操性的方法，它就像一本“教学宝典”，为我解决教学难题提供了源源不断的灵感和动力。
评分这本书给我带来的，是一种沉浸式的体验，仿佛置身于一个充满智慧的对话之中。作者在书中巧妙地融合了历史、哲学、心理学等多学科的知识，从不同的角度切入，对课程与教学进行了深刻的剖析。我最喜欢的是书中对“教育历史的传承与创新”的讨论。作者并没有简单地罗列教育史上的重要事件和人物，而是通过对不同时期教育思想的比较和分析，揭示了教育发展中的内在逻辑和规律。这让我对“教育是什么”有了更深层次的理解，也让我认识到，今天的教学实践，其实都深深地植根于过去的智慧之中。书中关于“师生关系的演变”的论述，也让我感触颇深。作者通过梳理不同时代师生关系的特点，揭示了从“父师”到“伙伴”再到“引导者”的转变过程。这促使我反思自己在课堂上与学生的关系，思考如何建立更加平等、互信、合作的师生关系。我开始尝试更多地与学生进行开放式的交流，倾听他们的想法和困惑，并尊重他们的意见。此外，书中对“教学评价的多元化”的倡导，也给我带来了很多启示。我认识到，传统的纸笔考试并不能全面地反映学生的学习情况，而应该采用更加多元化的评价方式，比如作品集、表现性任务、小组评价等等。这本书，就像一位博学的智者，用通俗易懂的语言，为我打开了认识课程与教学的另一扇窗。它让我看到了教育的厚重历史，也看到了教育的无限可能。
评分我不得不说，这本书的内容实在是太过于“前沿”了，以至于我很多地方都感到跟不上作者的思路。书中提出的很多观点，例如“后人类主义教育”、“数字原住民的认知特点”、“人工智能在教育中的应用伦理”等等，都让我耳目一新，也让我看到了未来教育的发展方向。然而，对于我这样在传统教育环境中工作多年的教师来说，这些观点在实际操作中显得有些遥远和难以落地。我试图去理解作者想要传达的核心信息，但书中对这些新兴概念的阐述，更多的是一种理论性的探讨，缺乏具体的实践案例和操作指南。我尝试着去联系我所处的学校和学生的情况，思考这些“高大上”的理论能否转化为我在课堂上可以实施的教学策略。但结果往往是，我能够理解理论的精髓，却不知道如何将它融入到我现有的教学体系中。例如，书中提到了“个性化学习路径的AI算法设计”，这听起来非常吸引人，但我连基本的教学技术都还在摸索阶段，更不用说去理解和应用复杂的AI算法了。这本书更像是一本“未来教育蓝图”，描绘了一幅美好的愿景，但对于如何一步步去实现这个愿景，书中提供的帮助却非常有限。我希望书中能够包含一些关于如何循序渐进地引入新技术、新理念，以及如何培训教师适应这些变化的具体建议。总的来说，这本书让我看到了教育的未来，但也让我对如何迈向这个未来感到迷茫和不知所措。
评分这本书给我带来的，是一种“震撼”的体验，它让我重新思考了“教育”的本质和价值。作者在书中对“教育公平”和“教育的社会功能”的论述，让我深受触动。书中提出的观点，例如“教育不仅仅是知识的传递，更是个体潜能的开发和公民意识的培养”、“教育应该成为促进社会公平和进步的重要力量”等等，都深深地触动了我作为一名教育者的内心。我开始反思，我的教学是否真正地关注到了每一个学生，是否真正地在为他们的未来发展奠定基础。书中对“弱势群体教育”的探讨，也让我看到了教育在解决社会不平等问题中的重要作用。我从中学习到了许多关于如何关注和支持那些在教育资源上处于劣势的学生的方法和理念。例如，书中提到了一些成功的“补偿性教育”的案例，让我看到了通过科学的干预和支持，可以帮助这些学生弥补学习上的差距，实现他们的学业目标。此外，书中对“教育评价的伦理”的讨论，也让我对传统的评价方式产生了质疑。我开始思考，评价是否应该更加关注学生的进步和成长，而不是仅仅以分数来衡量学生的价值。这本书，让我从一个单纯的“教学者”的角色，升华为一个更具社会责任感的“教育者”，让我看到了教育更广阔的意义和更深远的价值。
评分纯粹为了论文
评分你说中国大学生要是真好好学习，得学多少这类玩意儿。
评分纯粹为了论文
评分你说中国大学生要是真好好学习，得学多少这类玩意儿。
评分纯粹为了论文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有