《四庫提要精讀》是《四庫全書》中的精華，目錄學為讀書、治學之匙鑰。四庫提要為目錄學的重要著作，《四庫提要精讀》選擇其中四十八篇作詳細解讀。選目盡量兼顧經史子集四部的主要類目，力求最大限度地展示傳統學術的宏大格局和各部類的特點。讀者通過閱讀《四庫提要精讀》，並進而泛覽四庫提要，除瞭有助於提高古文閱讀能力，加深對基本典籍的認識，還可藉此瞭解古代典籍的構成和分類，掌握古代文史研究的基本途徑；瞭解傳統學者治學讀書的格局和方法，掌握閱讀利用古代典籍的基本原則；瞭解傳統學術批評的基本立場和方法，弘揚實事求是的治學態度。
具體描述
讀後感
以提要為線索，對一書之相關問題進行展開。利用史源學的方法，并參考今人成果，對提要所論進行考核，展現了考據的基本方法和學術發展的脈絡。以篇章而論，則導言、毛詩、方言、重修玉篇、史記、列子、文選等印象尤深。少數篇目，如白氏長慶集、雲溪友議等，則價值不高。...
評分书里参考了近当代诸多学者的研究成果，如余嘉锡等，余嘉锡的《四库提要辨证》读起来较为费劲，先从这本书开始，是个不错的选择。 陈先生学风严谨，考据尤精，该书于四部之中选择的作品也比较经典，通读一遍，也可以大概了解一下古文献的面貌，并了解相关的学术史知识。 有一...
評分书里参考了近当代诸多学者的研究成果，如余嘉锡等，余嘉锡的《四库提要辨证》读起来较为费劲，先从这本书开始，是个不错的选择。 陈先生学风严谨，考据尤精，该书于四部之中选择的作品也比较经典，通读一遍，也可以大概了解一下古文献的面貌，并了解相关的学术史知识。 有一...
評分以提要為線索，對一書之相關問題進行展開。利用史源學的方法，并參考今人成果，對提要所論進行考核，展現了考據的基本方法和學術發展的脈絡。以篇章而論，則導言、毛詩、方言、重修玉篇、史記、列子、文選等印象尤深。少數篇目，如白氏長慶集、雲溪友議等，則價值不高。...
評分复旦社“精读”系列虽然名为精读，但绝大部分都是面对没接触过所读书籍的读者，故总体偏于入门，类似于本科时期的名著导读课。这本在里面相对来说是比较深入的，涉及面较广，将许多书的学术问题多辨别源流，间下己意，故其实是许多本书的研究入门。前面的友邻多以读此书为晚，...
用戶評價
接觸前覺得《提要》是一部很不好懂的書，經過一學期的學習發現其實“大書”也有很多值得完善的地方。但無論如何，《提要》在文獻學中的地位是不言而喻的。通過《提要》瞭解目錄、版本和校讎，瞭解各典籍及其注本的大緻情況，也是通嚮中國古代文學的一把鑰匙。此外，《提要》和《四庫全書》的編纂本身就是一個浩大的文學工程。乾隆帝功不可沒。
评分很尊重陳張二先生，但也不免對這本書的選編有微詞。總體而言過度文學化，甲部僅五條，全書七分之一不到的篇幅，小學又占其二，乙部不選漢書不比較兩唐卻有兩三部地方誌，至於子集兩部更不必多言瞭。如此安排，實在與我從餘嘉锡張舜徽先生書中所理解到的四庫精要差池甚遠。有些篇目隻是手中一過，便能知份量不足。令人遺憾。
评分原來陳尚君先生僅撰寫瞭導言和附錄一，頗有名不副實之感。作為入門讀物注得很詳細。
评分從呂思勉言，江南大姓子弟以四庫提要啓濛，功畢而知讀書門徑，其力不可不謂之钜矣。時至今日，研究提要的著作最為齣色的便是餘嘉锡的辯證，此書在內容中采摭餘書不少，若無力讀餘書的同學觀此可知其考辯何等精微。此書選題為瞭麵麵俱到，而不能兼顧提要原有之精華，殊為可惜，然大體不失為一本文獻學乃至中文係必讀書。此本從孵蛋圖書館藉齣，內中圈劃塗改，不堪入目，筆跡不一，似非齣自一人之手可知。更為好笑的是劃綫圈齣的皆非重點應記的內容，筆記更為幼稚荒唐。
评分並張舜徽《四庫提要敘講疏》，逐部類配讀所選提要（《精讀》的篇目選的還是很不錯的，基本涵蓋瞭總目中各類，可作一泛覽），可更深刻理解四庫提要的寫法、好處，把握入門之匙，並知考辨之法。 ｜ 涉及的內容還是比較豐富的，提到不少相關書籍，可按圖索驥，進一步閱讀。但有些對四庫提要的“辯證”，難免有矯枉過正之嫌，還是水平不到位的緣故。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有