歷史與歷史學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:牛津大學出版社

作者:何兆武

出品人:

页数:272頁

译者:

出版时间:1995

价格:0

装帧:

isbn号码:9780195875560

丛书系列:

图书标签:

• 何兆武
• 歷史學
• 歷史
• H何兆武
• **港·Oxford*
• 历史学
• 历史
• 社会科学
• 文化
• 学术
• 研究
• 中国历史
• 世界历史
• 史学
• 思想史

好的，这是一份关于《歷史與歷史學》之外的其他图书的详细介绍，旨在提供引人入胜且信息丰富的阅读体验。 --- 《沙丘》 (Dune) 弗兰克·赫伯特构建的《沙丘》是一部宏伟的科幻史诗，其核心是对权力、宗教、生态学和人类进化的深刻探索。故事设定在遥远的未来，人类散布在星际之间，由封建贵族家族统治，唯一的“香料”——美琅脂（Melange）——产自沙漠行星厄拉科斯（Arrakis）。这种物质不仅能延长寿命、增强意识，更是星际旅行的必需品。 故事围绕着年轻的保罗·厄崔迪展开。他的家族，厄崔迪公爵莱托，被皇帝指派接管厄拉科斯，这是一个资源丰富但危机四伏的星球。这实际上是一个陷阱，旨在清除厄崔迪家族的势力。在随之而来的背叛和血腥冲突中，保罗和他的母亲杰西卡夫人（一位贝尼·杰瑟里特姐妹会成员）逃入沙漠，与当地的原住民弗雷曼人（Fremen）相遇。 《沙丘》的魅力在于其无与伦比的世界构建。厄拉科斯不仅是香料的来源，更是一个严酷的生态系统，塑造了弗雷曼人的生存哲学和文化。巨大的沙虫（Shai-Hulud）是香料生产的关键，也象征着自然的强大与不可预测性。保罗在沙漠中逐渐掌握了弗雷曼人的技能，并在贝尼·杰瑟里特的基因记忆和预知能力的引导下，开始展现出超凡的领导力。 小说探讨了“救世主”情结的危险性。保罗的崛起不仅仅是一个个人英雄的叙事，更是对权力集中和宗教狂热可能导致的灾难性后果的警示。赫伯特巧妙地融合了政治阴谋、神秘主义、环境哲学和对人类潜能的思考，使《沙丘》成为一部超越传统科幻定义的经典之作。它迫使读者思考：当掌握了绝对的力量和知识，我们如何定义“正确”的道路？ --- 《百年孤独》 (Cien años de soledad) 加布里埃尔·加西亚·马尔克斯的《百年孤独》是魔幻现实主义文学的巅峰之作。它讲述了布恩迪亚家族七代人在虚构的哥伦比亚小镇马孔多（Macondo）的兴衰史。马尔克斯以其独特、华丽且充满诗意的笔触，将超自然事件与拉丁美洲的现实历史交织在一起，创造了一个既魔幻又无比真实的家族寓言。 故事始于家族的奠基人何塞·阿尔卡蒂奥·布恩迪亚和乌尔苏拉·伊瓜兰。他们因一桩早逝的血亲婚姻带来的诅咒——担心后代会长出猪尾巴——而建立起马孔多。在小镇的早期，它如同伊甸园般纯净、孤立，与外界的联系仅限于吉普赛人带来的新奇发明，如磁铁、冰块和望远镜。 随着时间的推移，马孔多经历了从建立、繁荣到衰落的完整生命周期。家族的成员们继承了相似的名字和命运的循环：阿尔卡蒂奥们往往富有激情、冲动和破坏力；而奥雷里亚诺们则倾向于沉思、孤独和政治参与。家族成员不断地重复着祖辈的错误、欲望和孤独，每一次轮回都带来新的奇迹和悲剧。 小说中充满了令人难忘的魔幻元素：一个人可以预见未来；一位美丽的女子只需提起自己的裙摆就能升天；一场持续了四年十一个月的倾盆大雨；以及弥漫在整个家族中的宿命般的孤独感。马尔克斯通过这种方式，探讨了记忆与遗忘、爱与孤独、历史的重复性以及现代文明对传统社会的冲击。 《百年孤独》不仅是一个家族的故事，它也是对拉丁美洲历史、政治动荡和文化身份的隐喻。它揭示了人类在面对时间和命运时的无力感，以及在历史洪流中，个体如何努力寻找连接与意义的永恒主题。 --- 《人类简史：从动物到上帝》 (Sapiens: A Brief History of Humankind) 尤瓦尔·赫拉利所著的《人类简史》以宏大的视角，审视了智人（Homo Sapiens）从非洲草原上一种不起眼的动物，如何一步步崛起，最终成为地球的主宰。这本书并非传统的历史教科书，而是一种跨学科的思维实验，它挑战了我们对自身物种、历史进程和未来走向的固有认知。 赫拉利将人类历史划分为几个关键的革命性转折点： 1. 认知革命（Cognitive Revolution）： 约七万年前，智人发展出了一种独特的语言能力，能够谈论“虚构的事物”——神灵、国家、法律、金钱和公司。赫拉利认为，正是这种构建和相信“集体想象的现实”的能力，使得大规模、灵活的合作成为可能，从而超越了其他任何人属物种（如尼安德特人）。 2. 农业革命（Agricultural Revolution）： 约一万年前，人类开始驯化动植物。赫拉利将其戏称为“历史上最大的骗局”，因为虽然它增加了粮食产量，却导致了人类平均生活质量的下降（更依赖单一作物、劳动强度增加、疾病传播）。然而，它为人口爆炸和复杂社会结构的诞生奠定了基础。 3. 人类融合的加速： 随着农业的发展，人类社会变得日益复杂，催生了货币、帝国和宗教等“通用交换系统”，这些系统能够跨越地理和文化障碍，将数百万陌生人连接起来。 4. 科学革命（Scientific Revolution）： 近五百年来，科学的兴起颠覆了旧有的知识体系。科学不再仅仅是知识的累积，而是承认自身的无知，并愿意通过观察和数学来发现新知。科学与资本主义和帝国的联盟，以前所未有的速度改变了地球的面貌。 本书的深刻之处在于，它毫不留情地解构了我们视为理所当然的价值观——如人权、金钱的价值、乃至幸福本身——揭示它们都是人类构建的叙事。赫拉利最终将目光投向未来，探讨生物工程、人工智能和基因编辑可能带来的“智人终结”，以及我们正在走向一个“神人”（Homo Deus）的时代，这迫使我们思考：我们真的知道自己想要什么吗？ --- 《沉默的羔羊》 (The Silence of the Lambs) 托马斯·哈里斯的《沉默的羔羊》是一部心理惊悚小说的杰作，它深入探讨了人类心灵的黑暗面、犯罪心理学以及权力与脆弱性之间的复杂关系。 故事聚焦于年轻的联邦调查局（FBI）实习生克拉丽丝·史达琳。她被指派去采访一位臭名昭著的、被囚禁的精神病学家兼连环食人魔——汉尼拔·莱克特博士。联邦调查局希望利用莱克特超凡的智力和对变态心理学的深刻洞察，来帮助追捕另一位正在活跃的连环杀手“野牛比尔”（Buffalo Bill），后者专挑年轻女性下手，剥下她们的皮肤。 这部小说的核心张力在于克拉丽丝与莱克特之间危险的“智力博弈”。莱克特拒绝提供任何直接信息，除非克拉丽丝愿意用自己内心深处最痛苦的童年记忆和创伤作为交换。他们的每一次会面都像是一场心理手术，莱克特不仅在分析“野牛比尔”，更是在解剖克拉丽丝的恐惧、野心和潜意识。 克拉丽丝的坚韧和专业性在面对莱克特的精神操控时受到了极大的考验。她必须在保持专业距离的同时，也得适当地暴露自己的弱点以满足莱克特的“好奇心”。这种关系揭示了一个核心主题：真正的力量往往并非来自蛮力，而是来自对自身恐惧的理解和控制。 在追捕“野牛比尔”的过程中，小说细致地描绘了FBI的侦查工作，展示了犯罪现场分析、侧写（Profiling）的艺术与局限。最终，克拉丽丝必须独自面对凶手，完成从学生到探员的最终蜕变，而莱克特的“帮助”则以一种既救赎又毁灭的方式告终，他最终成功越狱，逍遥法外。 《沉默的羔羊》的成功在于它没有将恐怖停留在血腥场面上，而是将恐惧深深植根于角色的内心世界和道德困境之中，是一部关于生存、牺牲与人性边缘的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品读下来，感觉像是在跟一位经验丰富、但又带着几分任性的老教授进行一场漫长而深入的对话。他似乎对这个领域的所有流派和理论都有着深刻的洞察，但呈现方式却充满了跳跃性和主观色彩。开篇部分，作者对史料的辨析简直是令人瞠目结舌，那种近乎偏执的考据精神，让人不得不佩服。他并非简单地罗列事实，而是将我们带入到历史文献尘封的档案室中，亲手触摸那些泛黄的羊皮纸和墨迹斑驳的卷宗。然而，这种精微的考证有时也显得有些过于繁琐，对于初涉此道的读者来说，可能会因为太过沉浸于对“真伪”的追逐，而错失了对宏大叙事脉络的把握。尤其是在论及某一特定时期文化冲突的章节，作者似乎更热衷于展示其学术上的“肌肉”，而非流畅地引导读者进入情境。我常常需要停下来，翻阅一些背景知识，才能跟上他那如同高速列车般的思维跳跃。总而言之，这是一部需要耐心和一定知识储备才能完全消化的作品，它更像是给专业人士提供了一个全新的审视框架，而不是一本普及读物。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的标题确实非常吸引人，我原本期待能读到一种关于“历史如何被书写”的精妙反思，或者至少是不同时代历史学家思维模式的对比分析。然而，读完大半，我发现它更像是一系列高度浓缩的、跨越不同文化圈的历史哲学思辨的笔记集合。作者似乎拒绝采用任何传统的叙事结构，更像是在抛洒一系列观点，然后期待读者自己去编织其中的联系。这种破碎感，一方面带来了极大的智力挑战和发现的乐趣——“哦，原来他会从这个角度切入！”但另一方面，也极大地削弱了阅读的连贯性。比如，前一章还在讨论启蒙运动对历史决定论的影响，下一章突然就跳跃到了宋代史官的道德困境，两者之间的过渡衔接，完全依赖于读者自行搭建的桥梁。对于我这样的普通历史爱好者来说，这种阅读体验是极其消耗精力的，因为它要求你随时做好准备，迎接认知上的“断裂”。它不是在讲述历史，而是在解构“讲述历史”这一行为本身，但方式却显得过于晦涩和自我满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式给我留下了深刻的印象，它与我以往阅读的任何历史著作都截然不同。它不是线性的，也不是并列的，更像是一种螺旋上升的辩证过程。作者似乎坚信，真正的理解只能通过不断地自我否定和修正才能达成。在处理一些敏感或争议性极强的问题时，他展现出的那种“两面性”的处理技巧令人称奇：他会用极大的篇幅去建构一个看似无可辩驳的立场，然后在紧接着的几页内，又用同样有力的证据将其推翻，然后引出第三种更微妙的解释。这种“A-B-非A非B”的结构，使得全书充满了张力。但这种张力的代价是，读者很难从中提炼出明确的“结论”。你读完后，获得的不是一个答案，而是一堆更优质、更尖锐的问题。对于那些期待在书中找到明确路线图的读者来说，这可能会造成巨大的挫败感；但对于享受智力博弈的学者型读者，这无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“棱角分明”。它丝毫没有试图去讨好任何人，甚至可以说，它在某种程度上是在对抗流行的史学叙事。我特别欣赏作者在批判某些主流历史观时所展现出的那种近乎冷酷的理性，那种不留情面的拆解，让人看到了学术探索的真正勇气。他似乎对任何被奉为圭臬的“定论”都抱有一种天然的怀疑，并且有能力用扎实的论据去动摇那些看似坚不可摧的基石。然而，这种强烈的个人风格也带来了阅读上的障碍。很多句子都异常冗长，充满了复杂的从句和大量的专业术语，仿佛作者的每一个想法都需要被严密地、不容置疑地固定下来。我经常需要回读好几遍才能确认自己是否完全理解了他所要表达的那个微妙的语义差别。这本书更像是作者为自己构建的一个思想迷宫，虽然内部结构极其精巧，但对于急于找到出口的读者来说，可能会感到迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

我这本书的装帧和排版其实相当朴实，但内容却着实让人感到“沉重”。这种沉重并非来自悲剧性的历史事件，而是源自作者对历史进程中那些“无名者”和“被遗忘的角落”的执着挖掘。他花费了大量笔墨去还原那些在宏大叙事中被忽略的声音——那些手工业者的账簿、地方性的口述传统，甚至是古代官僚体系中那些不起眼的小职员的往来信件。这种“自下而上”的努力是值得赞扬的，它极大地丰富了我们对过去生活的体感。然而，这种对微观细节的过度关注，导致了全书在处理那些必然要出现的、涉及国家兴衰的重大转折点时，显得有些力不从心或避重就轻。仿佛作者对那些光芒万丈的帝王将相不屑一顾，更愿意蹲在泥泞的街道上，观察一块砖石的来历。虽然这种视角非常独特，但最终给我的感觉是，虽然对“生活”的描摹无比生动，但对“历史”的整体骨架却不够清晰有力。

评分☆☆☆☆☆

对没有读过诸原著的来说，这八篇论文是有些生吞活剥了。想到恐怕再无整块时间补啃些经典，觉得悲哀。

评分☆☆☆☆☆

对没有读过诸原著的来说，这八篇论文是有些生吞活剥了。想到恐怕再无整块时间补啃些经典，觉得悲哀。

评分☆☆☆☆☆

对没有读过诸原著的来说，这八篇论文是有些生吞活剥了。想到恐怕再无整块时间补啃些经典，觉得悲哀。

评分☆☆☆☆☆

对没有读过诸原著的来说，这八篇论文是有些生吞活剥了。想到恐怕再无整块时间补啃些经典，觉得悲哀。

评分☆☆☆☆☆

对没有读过诸原著的来说，这八篇论文是有些生吞活剥了。想到恐怕再无整块时间补啃些经典，觉得悲哀。