Reviews
'Cai's book has made a valuable contribution to our understanding of opportunity constraints that conditioned laid-off workers responses to the restructuring of SOEs. It would be useful not only for those who study the changing labor relations in China's economic transition, but also for those who are interested in popular contention and collective action in general.' - The China Review, Vol 7, No.1
评分
评分
评分
评分
《State and Laid-Off Workers in Reform China》这个书名,让我想到了中国经济转型时期一个极其重要的群体——那些因改革而下岗的工人。我之前阅读过不少关于中国经济改革的文章和书籍,但大多侧重于宏观的政策制定、市场机制的建立或是新兴产业的发展。而这本书的标题直接指向了改革浪潮中受冲击最直接、最显著的群体,这让我感到非常好奇。我设想,书中可能会详尽地描述下岗工人所经历的痛苦和挣扎,他们从曾经的“国家主人翁”变成失业者,这种身份的落差和社会地位的改变,无疑会对他们的心理和社会关系产生深远的影响。我猜测,作者可能通过大量的案例研究,生动地刻画出这些工人如何适应新的就业市场,他们可能尝试了各种职业,从摆地摊到个体经营,再到进入私营企业,其中的艰辛和无奈可想而知。此外,我也希望能看到书中对于国家在这一过程中的角色的深入分析。是完全放任自流,还是出台了一系列救助和安置政策?这些政策的有效性如何?是否存在地域差异和政策的漏洞?这些都是我非常想从书中找到答案的问题。毕竟,理解这个群体在转型时期的经历,对于全面认识中国改革的成败得失,以及如何处理类似的社会转型问题,都具有重要的现实意义。
评分《State and Laid-Off Workers in Reform China》这个书名,让我立刻联想到中国经济改革开放初期,那些因国有企业体制改革而面临失业困境的庞大群体。我一直对中国社会转型时期普通人的命运轨迹非常感兴趣,而下岗工人无疑是其中最受时代变迁影响的群体之一。我猜测,这本书可能会深入探讨这些工人所经历的经济上的艰难,他们如何从曾经稳定的“铁饭碗”跌落,如何面对突如其来的失业,以及他们如何在新兴的市场经济中艰难地寻找新的就业机会,例如个体经营、服务业或是私营企业。我期待书中能够呈现出他们的个体故事,那些充满挣扎、坚韧和无奈的真实写照。同时,“State”这个词的出现,也让我对国家在其中扮演的角色产生了浓厚的兴趣。我想象,书中可能会分析国家政策是如何导致大规模下岗的,以及国家在事后如何试图解决由此引发的社会问题,例如提供最低生活保障、组织再就业培训等。国家与下岗工人之间的关系,无论是作为改革的推动者,还是作为问题的制造者,或是作为社会救助者,都将是书中非常值得关注的方面。这本书或许能够帮助我们更立体地理解中国经济改革的深层社会代价,以及那个时代普通中国人所承受的巨大压力和复杂情感。
评分《State and Laid-Off Workers in Reform China》这个书名,勾起了我对中国社会转型时期一个非常具体而重要的群体——下岗工人的强烈好奇心。在我过往的阅读经验中,许多关于中国经济改革的书籍,往往聚焦于宏观经济数据、政策演变或是新兴产业的崛起,而对普通劳动者,尤其是那些在改革中遭受冲击的群体,关注度相对较少。这本书的标题则直接将焦点对准了他们,这让我非常期待。我猜想,这本书可能会深入剖析下岗工人所面临的经济困境,比如失业带来的收入锐减、家庭经济压力,以及如何在新旧社会保障体系衔接不畅的情况下寻求生计。同时,我也对书中可能涉及到的社会和心理影响感到好奇,例如身份认同的危机、社会网络的重塑,以及个体在面对不确定性时所产生的种种情绪和反应。更令我感兴趣的是,“State”这一部分,它可能意味着书中会详细探讨国家政策在这一群体形成过程中的作用,以及国家在应对下岗潮时所采取的措施,无论是积极的安置和再就业支持,还是潜在的社会控制。这种微观的个体经历与宏观的国家政策之间的互动,往往是理解一个社会转型时期最为生动的切入点,也是我希望从这本书中获得深刻洞察的方面。
评分这本书的标题《State and Laid-Off Workers in Reform China》立刻勾起了我对中国改革开放时期社会变迁的浓厚兴趣。作为一名对历史和社会学有着广泛阅读的读者,我一直关注着那一时期中国社会结构、劳工关系以及政府政策如何相互作用,塑造了今日中国。虽然这本书的具体内容我尚不了解,但仅凭书名,我便能想象出一幅宏大的图景:曾经稳定的国有企业体系在市场化浪潮中摇摇欲坠,大批工人因此失业,他们如何在新的经济环境中挣扎求生,又如何与国家这只宏观调控之手进行博弈。我猜想,书中可能深入探讨了失业工人个体所面临的经济困境、社会身份的转变,以及他们如何组织起来争取权益,或是默默承受命运。同时,我也期待书中能揭示国家在这一过程中所扮演的多重角色:既是改革的设计者和推动者,又是失业问题的制造者,同时可能也是提供社会保障和再就业支持的救助者。这种复杂而充满张力的关系,正是理解中国过去几十年的关键。这本书或许能为我们提供一个微观的视角,去审视宏大的历史叙事背后,普通人的命运轨迹是如何被时代洪流所裹挟和塑造的,他们的经历是否成为了中国经济奇迹背后被忽视的代价。
评分看到《State and Laid-Off Workers in Reform China》这个书名,我的脑海中立即浮现出中国上世纪八九十年代那段波澜壮阔又充满挑战的改革时期。那时候,国有企业进行战略性调整,精简机构,裁减冗余人员,随之而来的便是数量庞大的下岗工人。我一直觉得,在歌颂经济发展成就的同时,我们不能忽视那些为此付出巨大代价的群体。这本书名恰恰触及了这一敏感而重要的议题。我期待书中能够深入挖掘下岗工人所面临的社会经济困境,比如他们如何应对收入骤减、家庭压力增大、社会保障体系不健全等问题。我想象,书中可能充满了鲜活的人物故事,讲述他们如何从体制内的稳定工作跌落,又如何在市场经济的洪流中寻找新的生存之道。他们的抗争、他们的适应、他们的无奈,都将是构成中国改革复杂图景的重要组成部分。此外,我也对书中对于“State”这个词的理解感到好奇。它仅仅是指代国家政策,还是也包含了地方政府、国有企业管理层等不同层级的国家机器?国家在引导、管理、或是压制下岗工人维权行动中,扮演了怎样的角色?是否存在不同时期、不同地域的策略差异?这些细致的分析,无疑能让我们更全面地理解中国改革的内在逻辑和复杂性。
评分这本书的大部分观点,已经在相关论文读到,资源动员理论偏重对于组织的作用,在威权国家普遍缺乏社会自组织的情况,许多依靠社会网络的动员就尤为重要。政治过程理论重视政体类型对于社会运动的影响。共产威权主义的衰退和地方政府的碎片化,为集体抗争提供了政治机会。
评分这本书的大部分观点,已经在相关论文读到,资源动员理论偏重对于组织的作用,在威权国家普遍缺乏社会自组织的情况,许多依靠社会网络的动员就尤为重要。政治过程理论重视政体类型对于社会运动的影响。共产威权主义的衰退和地方政府的碎片化,为集体抗争提供了政治机会。
评分温吞水的风格一如既往,基本没什么理论,勉强算是提供了几个机制,大部分还是描述性的内容。蔡的书有一种明显的“给洋人讲课”的意思在,对中文语境下相关研究有接触后就会觉得无聊了。
评分温吞水的风格一如既往,基本没什么理论,勉强算是提供了几个机制,大部分还是描述性的内容。蔡的书有一种明显的“给洋人讲课”的意思在,对中文语境下相关研究有接触后就会觉得无聊了。
评分这本书的大部分观点,已经在相关论文读到,资源动员理论偏重对于组织的作用,在威权国家普遍缺乏社会自组织的情况,许多依靠社会网络的动员就尤为重要。政治过程理论重视政体类型对于社会运动的影响。共产威权主义的衰退和地方政府的碎片化,为集体抗争提供了政治机会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有