French Political Thought from Montesquieu to Tocqueville (Ideas in Context) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Annelien de Dijn

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:2008-03-10

价格:USD 93.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521877886

丛书系列:Ideas in Context

图书标签:

• 思想史
• 自由主义
• 政治哲学
• 英文原版
• 政治
• 托克维尔
• 苏芒
• 孟德斯鸠
• French political thought
• Montesquieu
• Tocqueville
• Political philosophy
• History of political thought
• Enlightenment
• Liberalism
• Democracy
• France
• 18th century
• 19th century

好的，以下是一本关于法国政治思想史的图书简介，内容涵盖了从启蒙时代到十九世纪中叶的法国思想脉络，重点关注了革命前后的关键人物和核心议题，但不涉及《French Political Thought from Montesquieu to Tocqueville (Ideas in Context)》一书的具体内容： --- 书名：《光荣与断裂：法国政治思想的启蒙回响与革命遗产 (1689-1851)》 内容简介： 本书旨在深入剖析十七世纪末至十九世纪中叶，法国政治思想领域所经历的深刻变革与持续的哲学张力。这一时期，法国不仅是欧洲政治动荡的中心，更是现代政治理念诞生的熔炉。从路易十四的绝对君主制顶峰到共和制的反复确立与波旁王朝的复辟，每一次社会结构的剧烈震荡都催生了新的理论回应，深刻地重塑了关于主权、自由、秩序与平等的理解。 本书的叙事主线围绕“光明”与“阴影”的交织展开，探讨了启蒙理性如何试图构建一个基于自然法和人类福祉的理想政治秩序，以及这种理性尝试在面对法国大革命的血腥现实和随之而来的政治碎片化时所遭遇的困境与转向。我们避开了对个别思想家与其代表作的简单罗列，而是致力于揭示思想流派之间的动态互动、核心概念的演变路径，以及它们如何被不同的政治实践所采纳、扭曲或继承。 第一部分：绝对主义的黄昏与启蒙的曙光 (1689-1789) 本部分首先考察了路易十四统治后期绝对君主制意识形态的内在矛盾。虽然君权神授的理论看似坚不可摧，但对国家财政的过度挥霍和对地方特权的漠视，为反思性思想的滋生提供了土壤。我们将聚焦于早期对“公共意志”概念的萌芽性探讨，以及对罗马共和理想的追溯，这些都是对现存等级制度的温和而深刻的批判。 随后，我们进入启蒙运动的核心阶段。本书并不将启蒙思想视为铁板一块的理性主义宣言，而是将其视为一个充满内部辩论的复杂场域。我们将深入分析诸如“社会契约论”在法国语境下的具体形态，及其在不同思想家那里如何被应用于界定公民的权利与义务。尤其关注自然权利理论的传播，及其如何潜移默化地侵蚀了贵族特权的合法性基础。关键议题包括：人与法律的关系，个人自由的界限，以及理性在政治决策中的权威地位。我们探讨了知识分子群体，即“哲人”（philosophes）在沙龙和百科全书运动中如何共同建构起一个超越王室审查的“公共领域”，为政治变革酝酿了思想武器。 第二部分：革命的熔炉：新秩序的诞生与僭越 (1789-1799) 法国大革命被视为一个思想的实验室，其进程之快、影响之巨，前所未有。本书认为，革命的政治实践是启蒙理念的极端投射与悲剧性实现。我们分析了革命初期对主权在民原则的激进阐释，以及由此产生的关于“人民代表性”的理论危机。雅各宾派的统治时期，是本书分析的重点之一。我们考察了“美德共和国”的理念如何与恐怖统治相结合，探究了在极端情况下，为实现抽象的“公共利益”而对个人权利进行系统性压制的理论辩护。这不仅是对早期自由主义思想的背离，也是对主权意志如何不受制约地施行的深刻教训。 同时，我们也追踪了革命中出现的反对声浪，即对革命激进化的警惕。这些早期保守主义的声音，虽然在当时被淹没，却为后来的反思奠定了基础。他们质疑了抽象的理性在构建社会秩序上的有效性，并强调了传统、习俗和历史经验的不可替代性。 第三部分：后果的时代：秩序、进步与历史的回归 (1800-1851) 拿破仑的崛起和随后的波旁王朝复辟，标志着法国政治思想从对革命理想的狂热追求，转向对秩序的迫切需求。本部分关注的是大革命遗留下的双重遗产——对自由的渴望与对无政府状态的恐惧——如何塑造了十九世纪初的政治哲学。 我们将详细考察对“历史”的重新认识。如果说启蒙思想倾向于将历史视为进步的阶梯，那么革命后的思想家们则开始重新审视历史的连续性与断裂性。一种观点强调社会有机体的复杂性，主张政治变革必须循序渐进，否则将导致灾难。另一种思潮则试图在宗教与传统中寻找稳固的道德基石，以对抗革命所带来的理性主义的虚无感。 此外，我们探讨了关于“进步”概念的修正。随着工业化的初步发展，新的社会问题浮现，如贫困、阶级对立和工人阶级的出现。政治思想开始超越传统的贵族与平民的二元对立，转向对社会结构内部力量的分析。一些思想家开始从社会经济基础的角度审视政治权力，预示着社会学和更精细的经济学分析将如何介入传统的政治哲学讨论。本书最终聚焦于在路易·菲利普君主制下，知识分子们在“进步”与“稳定”之间寻求的微妙平衡，以及他们对国家在社会生活中的干预程度的争论，为我们理解现代法国政治的复杂性提供了深厚的思想背景。 本书特色： 本书的特点在于其跨学科的视野，将政治哲学置于具体的历史语境中考察，强调思想概念在政治实践中的“生命周期”。我们使用严谨的文本分析，结合对当时文学、法律文件和社会论辩的考察，力求展示法国政治思想如何在一系列剧烈的社会重塑中，不断自我定义、自我批判与自我超越。这不是一部英雄史观的传记汇编，而是对法国“政治理性”如何挣扎于理想与现实之间的深刻探究。 ---

评分☆☆☆☆☆

[https://athenacool.wordpress.com/2018/06/22/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%8e%e5%b9%b3%e7%ad%89/] 自由与平等：从孟德斯鸠到托克维尔的法国政治思想 [比] 阿奈莲·德·迪金 (Annelien de Dijn)/万小磊、刘同舫/中山大学出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载...  

评分☆☆☆☆☆

书读了一半，有点忍无可忍，先写一点感受，将来再接着编辑。 书本身具有价值，梳理了从孟德斯鸠到托克维尔的自由主义思想谱系。最大的问题是没有对保王派内部进行区分，须知温和保王派和极端保王派的思想有着本质的不同。尽管他们都是维护君主制的，而且也都是建立有限君主制，...  

评分☆☆☆☆☆

书读了一半，有点忍无可忍，先写一点感受，将来再接着编辑。 书本身具有价值，梳理了从孟德斯鸠到托克维尔的自由主义思想谱系。最大的问题是没有对保王派内部进行区分，须知温和保王派和极端保王派的思想有着本质的不同。尽管他们都是维护君主制的，而且也都是建立有限君主制，...  

评分☆☆☆☆☆

从书里面的语言句子风格可以看出译者语言功底深厚，译文通顺流畅，部分专有名词的翻译有不一致的地方，但是无伤大雅，即使不同的工具书对同一个人名的翻译也有不一致的时候。本书中的句子读起来非常舒服，可以作为参考书。有不足的地方但也是瑕不掩瑜，几十万字的译文谁能保证...

评分☆☆☆☆☆

从书里面的语言句子风格可以看出译者语言功底深厚，译文通顺流畅，部分专有名词的翻译有不一致的地方，但是无伤大雅，即使不同的工具书对同一个人名的翻译也有不一致的时候。本书中的句子读起来非常舒服，可以作为参考书。有不足的地方但也是瑕不掩瑜，几十万字的译文谁能保证...

评分☆☆☆☆☆

作者告诉我们，要想做欧洲政治思想史的研究，熟练掌握英文、法文、德文是必备条件。原作可以打4星，但是就是中规中矩缺少了一丝创意，减颗星星。重点阅读了导论和托克维尔部分，没有什么新的收获，但是写的还是比较完整的，平淡无奇吧……

评分☆☆☆☆☆

中规中矩的博士论文啊……条理清晰，从保皇党说到自由派，围绕“贵族自由主义”的观念展开，有头有尾。

评分☆☆☆☆☆

Doctoral thesis; clear discussion of French aristocratic liberalism in the Restoration period; Montesquieu onward; royalists; Toqu, etc. (Lovejoy, unit-idea)

评分☆☆☆☆☆

中规中矩的博士论文啊……条理清晰，从保皇党说到自由派，围绕“贵族自由主义”的观念展开，有头有尾。

评分☆☆☆☆☆

Doctoral thesis; clear discussion of French aristocratic liberalism in the Restoration period; Montesquieu onward; royalists; Toqu, etc. (Lovejoy, unit-idea)