Democracy and the Rule of Law 在线电子书 图书标签: 比较政治  法治  民主转型  民主政治  民主  政治理论  政治学  政治制度论   

喜欢 Democracy and the Rule of Law 在线电子书 的读者还喜欢

Przeworski的论文真是相当的赞b(￣▽￣)d。最开始阅读他1991年的那部著作的时候，为什么一党优位制下，在野党也会愿意接受连战连败的事实，和中产与资产阶级支持保守政党从而建立“非竞争性”的民主制度的问题，纯粹论及所谓Rokkan,Lipset那种阶级联盟和路径依赖的制度主义，到底的确是不可解的。Przeworski推翻了自己在1991年那部著作里的结论，论及政权交替，自身既非民主巩固的必要条件也非充分条件，也真是让人看得脑洞大开。作者理论所依存的assumption的确很多，但是比较政治学的理论写作大概就是这样。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的论文真是相当的赞b(￣▽￣)d。最开始阅读他1991年的那部著作的时候，为什么一党优位制下，在野党也会愿意接受连战连败的事实，和中产与资产阶级支持保守政党从而建立“非竞争性”的民主制度的问题，纯粹论及所谓Rokkan,Lipset那种阶级联盟和路径依赖的制度主义，到底的确是不可解的。Przeworski推翻了自己在1991年那部著作里的结论，论及政权交替，自身既非民主巩固的必要条件也非充分条件，也真是让人看得脑洞大开。作者理论所依存的assumption的确很多，但是比较政治学的理论写作大概就是这样。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的论文真是相当的赞b(￣▽￣)d。最开始阅读他1991年的那部著作的时候，为什么一党优位制下，在野党也会愿意接受连战连败的事实，和中产与资产阶级支持保守政党从而建立“非竞争性”的民主制度的问题，纯粹论及所谓Rokkan,Lipset那种阶级联盟和路径依赖的制度主义，到底的确是不可解的。Przeworski推翻了自己在1991年那部著作里的结论，论及政权交替，自身既非民主巩固的必要条件也非充分条件，也真是让人看得脑洞大开。作者理论所依存的assumption的确很多，但是比较政治学的理论写作大概就是这样。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的论文真是相当的赞b(￣▽￣)d。最开始阅读他1991年的那部著作的时候，为什么一党优位制下，在野党也会愿意接受连战连败的事实，和中产与资产阶级支持保守政党从而建立“非竞争性”的民主制度的问题，纯粹论及所谓Rokkan,Lipset那种阶级联盟和路径依赖的制度主义，到底的确是不可解的。Przeworski推翻了自己在1991年那部著作里的结论，论及政权交替，自身既非民主巩固的必要条件也非充分条件，也真是让人看得脑洞大开。作者理论所依存的assumption的确很多，但是比较政治学的理论写作大概就是这样。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的论文真是相当的赞b(￣▽￣)d。最开始阅读他1991年的那部著作的时候，为什么一党优位制下，在野党也会愿意接受连战连败的事实，和中产与资产阶级支持保守政党从而建立“非竞争性”的民主制度的问题，纯粹论及所谓Rokkan,Lipset那种阶级联盟和路径依赖的制度主义，到底的确是不可解的。Przeworski推翻了自己在1991年那部著作里的结论，论及政权交替，自身既非民主巩固的必要条件也非充分条件，也真是让人看得脑洞大开。作者理论所依存的assumption的确很多，但是比较政治学的理论写作大概就是这样。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~