Democracy and the Rule of Law 在線電子書 圖書標籤: 比較政治  法治  民主轉型  民主政治  民主  政治理論  政治學  政治製度論   

喜歡 Democracy and the Rule of Law 在線電子書 的讀者還喜歡

Przeworski的論文真是相當的贊b(￣▽￣)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候，為什麼一黨優位製下，在野黨也會願意接受連戰連敗的事實，和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題，純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義，到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論，論及政權交替，自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件，也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多，但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的論文真是相當的贊b(￣▽￣)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候，為什麼一黨優位製下，在野黨也會願意接受連戰連敗的事實，和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題，純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義，到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論，論及政權交替，自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件，也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多，但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的論文真是相當的贊b(￣▽￣)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候，為什麼一黨優位製下，在野黨也會願意接受連戰連敗的事實，和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題，純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義，到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論，論及政權交替，自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件，也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多，但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的論文真是相當的贊b(￣▽￣)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候，為什麼一黨優位製下，在野黨也會願意接受連戰連敗的事實，和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題，純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義，到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論，論及政權交替，自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件，也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多，但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~

Przeworski的論文真是相當的贊b(￣▽￣)d。最開始閱讀他1991年的那部著作的時候，為什麼一黨優位製下，在野黨也會願意接受連戰連敗的事實，和中産與資産階級支持保守政黨從而建立“非競爭性”的民主製度的問題，純粹論及所謂Rokkan,Lipset那種階級聯盟和路徑依賴的製度主義，到底的確是不可解的。Przeworski推翻瞭自己在1991年那部著作裏的結論，論及政權交替，自身既非民主鞏固的必要條件也非充分條件，也真是讓人看得腦洞大開。作者理論所依存的assumption的確很多，但是比較政治學的理論寫作大概就是這樣。有空再把他的social democracy and capitalism看完~~