具体描述
内容简介
《观念越狱》是一个以书为媒介的论坛。大量的设计作品的图片只不过是引子。从不同角度出发的话语才是论坛的主体。1号发言者是设计师本人。他们对设计项目的解释话语非常规矩地贴在图片旁边。2号发言者是类似电脑中的自动翻译软件，把图片中出现的大量英文或者文本中的人名注解出来。出现页面右下角的是3号发言者。这是一个虚拟读者，在抒发自己对于设计项目的评价。而把书横过来，你将听到更多不同的声音以及更广泛的评论和观点，他们出自编辑、评论家、委托人、合作伙伴以及设计师本人。当然，不能忽视的是偶尔出现的关键词，它们是贴在设计项目上的标签，来反映我们在不同设计中衍生的更多思考。
作者简介
编辑推荐
为什么只因为客户将某个项目交给了设计师，后者就应该为相关信息大声吆喝呢?这种理由是站不住脚的。所以，倒还不如说，设计师应该为信息创造条件，使其能够与人们的生活和经验相联，好让它在如今过剩的信息中自动凸显出来，而这，比单纯地为事实创造出一个理想化的舞台要难得多。
毫无疑问。经过长时间地演化，设计已不再是“透明高脚杯”，它可以自己制造内容；设计已不再是社会生产的末端，它也可以成为项目或事件的发起者。
“形式”与“内容”的相互对应或许是一个令人感兴趣的中心。在我们看来，不必只是谈形式如何能跟内容联系起来，而且还要问，根本有没有这种对应关系的存在？
《观念越狱》是一个以书为媒介的论坛。这里面包含的东西可以在艺术品中偶尔遇到，但在像设计这样的应用领域，你不会经常看到。有时。你需要付出一点额外的时间和精力，但结果息是值得的。他们自始至终是在一种毫不妥协的复杂态度中将设计实践发展成了人们希望在未来看到的非凡之物，不论你想如何定义它。
目录信息
读后感
有一种观点是这样的：通常我们认为的好设计，是存在于信息之下，为信息更快速的传播提供服务。而不是设计本身阻碍信息传播。这就是 国际主义 所倡导的“无设计”。 对于 国际主义 的批评一直都有，像 MMDvdV 系统的阐述为什么要批评 国际主义 的机构也有很多。当然，更多的设...
评分有一种观点是这样的：通常我们认为的好设计，是存在于信息之下，为信息更快速的传播提供服务。而不是设计本身阻碍信息传播。这就是 国际主义 所倡导的“无设计”。 对于 国际主义 的批评一直都有，像 MMDvdV 系统的阐述为什么要批评 国际主义 的机构也有很多。当然，更多的设...
评分设计师不再吆喝，不只是创造 貌似难得的好书啊，关于设计的形式与内容，作者的观点与我不谋而合，自恋先
评分有一种观点是这样的：通常我们认为的好设计，是存在于信息之下，为信息更快速的传播提供服务。而不是设计本身阻碍信息传播。这就是 国际主义 所倡导的“无设计”。 对于 国际主义 的批评一直都有，像 MMDvdV 系统的阐述为什么要批评 国际主义 的机构也有很多。当然，更多的设...
评分有一种观点是这样的：通常我们认为的好设计，是存在于信息之下，为信息更快速的传播提供服务。而不是设计本身阻碍信息传播。这就是 国际主义 所倡导的“无设计”。 对于 国际主义 的批评一直都有，像 MMDvdV 系统的阐述为什么要批评 国际主义 的机构也有很多。当然，更多的设...
用户评价
这本书的叙事结构简直是迷宫，每一个转折都像在你以为找到了出口时，突然发现又回到了起点。作者对于人物心理的描摹细致入微，让人仿佛能直接触摸到角色内心的挣扎与矛盾。比如，书中对一个边缘人物的刻画，那种游离于主流社会之外的孤独感，被描绘得入木三分，让人读完后久久不能平静。情节推进时不紧不慢，却总能在不经意间抛出一个重磅炸弹，让你不得不停下来，重新审视之前读到的所有信息。它不是那种让你一气呵成的快餐式阅读，更像是一场需要你全神贯注，甚至需要回溯重读才能完全领会的智力挑战。尤其是一些哲学层面的探讨，虽然没有直接给出答案，但那种引导你思考“什么是真实”“何为自由”的氛围，确实非常引人入胜。我尤其欣赏作者在描绘复杂人性时的那种毫不留情，既揭示了人性的阴暗面，也留存了一丝微弱却坚韧的光亮，使得整个故事充满了张力和深度。这本书需要你静下心来，去品味那些潜藏在字里行间的弦外之音，绝对是近几年读到的最有思想深度的作品之一。
评分初读这本书时，我对其那种近乎病态的细节把控能力感到震撼。作者似乎对特定场景的环境氛围有着一种近乎偏执的还原欲，无论是描绘一个阴冷的地下室，还是光线斑驳的旧书店，那种气味、声音、触感都扑面而来，极具画面感。这种强烈的沉浸体验，使得阅读过程本身变成了一种感官上的盛宴。我尤其喜欢它对特定历史背景下社会群像的描绘，那些小人物的命运与宏大叙事交织在一起，没有刻意煽情，却自有其沉重的力量。叙事节奏的处理非常高明，时而如急促的鼓点将你推向高潮，时而又突然放慢，让你有时间去消化刚刚发生的一切，这种张弛有度的掌控力，让读者始终保持着高度的参与感。与其他某些热门小说不同，这本书几乎没有迎合大众口味的桥段，它坚持了自己的艺术追求，哪怕这意味着部分读者可能会觉得晦涩难懂。但对于寻求真正文学体验的人来说，这种坚持是宝贵的，它提供了一种更复杂、更耐人寻味的阅读体验。
评分这本书最让我感到意外的是它对“时间”这一概念的处理。在故事的展开中，过去、现在与潜在的未来似乎是交叠在一起的，界限变得模糊不清。作者巧妙地运用了回忆闪回和预见片段，让读者始终处于一种对“当下”的迷惘之中，从而强化了故事主题所探讨的关于宿命与选择的永恒辩题。人物之间的关系刻画得极其微妙和疏离，即使是最亲密的人之间，也存在着一层难以逾越的、由误解和沉默筑成的冰墙。这种压抑的氛围贯穿始终，却又并非一味地悲观，它是在承认人性弱点的基础上，寻找一丝微弱的自我救赎的可能性。我个人认为，这本书的成功之处在于，它没有试图去解释一切，而是将诸多矛盾和未解之谜抛给读者，让阅读本身成为一种主动的、充满思辨性的行为。读完合上书本的瞬间，那种“意犹未尽”的感觉，并非情节的戛然而止，而是你对自身认知边界的拓展。
评分从结构上看，这本书完全颠覆了我对传统小说框架的认知。它更像是一部高度风格化的意识流作品，大量运用了内心独白和非线性的场景切换，使得阅读体验充满了不确定性和惊喜感。作者似乎热衷于描绘那些被社会边缘化、被主流叙事所遗忘的声音，通过他们的视角，我们得以窥见一个全然不同的世界侧写。这种叙事选择使得故事的基调显得尤为冷峻和疏离，但正是这种冷静的叙述，反而让其中偶尔闪现的人性温情显得尤为珍贵和真实。它考验着读者的耐心，因为它拒绝提供廉价的娱乐，而是要求你付出心力去理解其复杂的内部逻辑。我特别欣赏它在处理哲学思辨时那种毫不拖泥带水的干脆利落，几句话就能将一个深奥的概念阐述得精准而有力，避免了学术化带来的枯燥感。这本书无疑属于那种值得反复阅读，每一次都会有新发现的深度之作。
评分这本书给我最深刻的印象是其语言的密度和韵律感。作者的用词极为考究，每一个形容词和动词的选择都仿佛经过了千锤百炼，绝无半点冗余。阅读时，你会时不时地停下来，仅仅是为了回味一句精妙的对白或者一段极富诗意的描述。它让我想起那些老派的经典文学，那种对文字本身美感的极致追求。故事线索看似分散，但当你深入下去，会发现所有看似无关的支线，最终都以一种精巧、非线性的方式汇聚在一起，构建出一个宏大的、多维度的世界观。这种拼图式的叙事手法，要求读者必须保持极高的注意力，因为任何一个遗漏都可能导致对后续情节理解的偏差。它不是一本用来在通勤路上消磨时间的读物，它更像是一件需要你全副心神去欣赏和解读的艺术品。它挑战了传统叙事逻辑，用一种近乎碎片化的方式，还原了现实世界的复杂和不可预测性，非常过瘾。
评分这个是利群老师的邮箱签名呢
评分本书对设计形式与内容的关系进行探讨、思考。
评分本书对设计形式与内容的关系进行探讨、思考。
评分关于我们是不是已经穷尽了平面视觉潮流的话题，最近几年不论在书籍中、纪录片里都在不断的一次又一次提到，钟摆是不是到了尽头开始回落？《观念越狱》并不是标题党，它并没问“是不是平面设计走到了尽头”，而是在问，作为平面设计师的我们，有何种方式能真正的拓展平面的语境——文中给出的答案：从信息本身来设计信息；虚拟创作情景、再回收利用已有模式、游戏化...等等等等。和“它是什么”同样重要的东西是“它可以是什么”，从而我得出的结论是，所谓越狱，就是从某种程度上单纯的视觉传达中解放出来，变成真正意义上的“信息传达”，让人们更能体会到信息本身。
评分我总是有那么一种买了盗版书的感觉'''本是一本讲排版的书''可本身的排版就好奇怪''要试图改变读者的阅读习惯么''但图解又是正常的'''匪夷所思啊''怪又不是好的标准
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有