具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《社会通诠》是一本真正能够“启发思考”的书。它不会直接告诉你答案，而是通过引导性的提问和层层递进的论证，让你自己去发现问题、分析问题。我特别喜欢书中对“社会规范与个体自由”之间张力的探讨。它没有简单地将社会规范视为束缚，而是深入分析了规范是如何在保障社会秩序的同时，也可能限制个体的创造力和独特性。作者通过一些关于“反叛”和“遵从”的案例，让我看到了这种复杂的关系是如何在不同情境下展现出来的。我开始反思，在我的生活中，哪些规范是我自觉遵守的，哪些是我在不知不觉中被强加的，而我又是如何权衡遵守规范和坚持自我的。另外，书中对“社会排斥”现象的分析也让我深受触动。它不仅仅是对边缘人群的同情，更是对这种现象背后深层原因的剖析，以及对个体尊严和群体融合的重要性阐述。这本书让我意识到，一个健康的社会，不仅仅在于其经济的繁荣，更在于其对每一个成员的包容和尊重。
评分《社会通诠》让我获得了一种“洞察力”。这本书不是让你记住一堆枯燥的理论，而是让你学会用一种全新的方式去“看”这个世界。我尤其欣赏书中对“信息传播与社会舆论”之间相互影响的分析。它不仅仅是简单的关于媒体的作用，而是深入探讨了信息如何在社会网络中流动，如何被解读、被重塑，以及最终如何影响我们的认知和行为。书中关于“认知偏差”的讨论，让我更加警惕那些看似客观的信息，并学会去辨别其中的立场和偏见。我开始意识到，我们每天接触到的信息，都可能在潜移默化地塑造着我们对社会的看法。此外，书中对“社会阶层与流动性”的分析也让我印象深刻。它没有回避社会不平等的现实，而是通过数据和案例，展示了社会阶层是如何形成，以及个体在其中所面临的机遇和挑战。这本书让我更加理解社会分层的复杂性，也促使我去思考，如何才能打破固有的阶层壁垒，实现更公平的社会流动。
评分《社会通诠》给我最大的感受是它带来的“共鸣感”。这本书并不是高高在上的理论说教，而是像一位经验丰富的朋友，在与你分享他的人生观察和智慧。我常常会在阅读的过程中，因为书中描述的某种情景或观点而发出“原来如此”的感叹。例如，书中关于“社会认同”的探讨，不仅仅是学术上的概念，更是触及了我们内心深处对于归属感和身份认同的渴望。作者通过分析不同群体的形成机制，以及个体如何在群体中寻找自己的位置，让我对自己参与过的各种社团、组织，甚至是在网络社区中的互动，都有了新的认识。我开始思考，我为什么会喜欢某个圈子，为什么会认同某些观点，这些背后是否存在着某种看不见的社会力量在引导。此外，书中对“社会化过程”的阐述也让我印象深刻，它详细描述了我们如何从一个懵懂的婴儿，逐渐学习社会规则、价值观，并最终成为一个合格的社会成员。这个过程的复杂性和精妙之处，是我以前从未真正意识到的。通过阅读这本书，我仿佛能够重新审视自己的成长历程，理解那些曾经的迷茫、叛逆，以及最终的融入，都是这个漫长而又奇妙的社会化过程的一部分。
评分《社会通诠》给我带来的“启迪”是多方面的，它不仅仅是一本关于社会的书，更是一本关于“人”的书。作者以一种非常人性化的笔触，去描绘社会现象，去探究人们的行为动机。我尤其喜欢书中对“情感与理性”在社会互动中的作用的分析。它没有将人类的行为简单地归结于理性的计算，而是深刻地认识到，情感在社会决策、群体凝聚力，甚至社会冲突中扮演着不可或缺的角色。书中通过一些关于“群体非理性”的案例，让我更加理解为何有时候群体行为会偏离个体理性的轨道。此外，书中对“社会支持系统”的阐述也让我产生了强烈的共鸣。它让我意识到，我们每个人都不是孤立存在的，我们都在依赖着一个由家人、朋友、同事组成的社会支持网络。这个网络的存在，不仅能够为我们提供情感上的慰藉，更能在我们遇到困难时，给予我们实际的帮助。这本书让我更加珍惜身边的人，也让我反思自己如何能够成为一个更好的支持者。它让我明白，理解社会，最终还是要回到理解人本身。
评分读完《社会通诠》，我感觉自己拥有了一种“反思能力”，能够更冷静、更客观地审视我所处的社会。这本书的价值在于它所提供的“批判性视角”，它鼓励我去质疑那些看似理所当然的社会现象，去探究其背后的原因和逻辑。我尤其欣赏书中关于“社会控制”的讨论，它不仅仅是关于警察和监狱，而是涵盖了从家庭教育、学校规训，到媒体宣传、舆论导向等各种形式的社会控制。作者通过一些关于“规训”和“矫正”的案例，让我看到了社会力量是如何在不经意间塑造和规范个体行为的。我开始反思，在我的生活中，我是否也受到了某种社会控制的影响，而我又是如何在这种影响下保持自己的独立思考和自由意志的。此外，书中对“社会分化与冲突”的分析也让我受益匪浅。它没有回避社会中存在的矛盾和冲突，而是深入分析了这些冲突是如何产生的，以及它们对社会发展可能产生的影响。这本书让我更加理解社会生活的复杂性，也促使我去思考，如何才能在承认差异和矛盾的基础上，寻求更可持续的社会发展道路。
评分《社会通诠》是一本让我“重新认识”社会秩序的书。它颠覆了我之前对“秩序”的刻板印象，让我看到秩序的形成不仅仅是依靠强制性的法律法规，更是依赖于个体之间的互动、协商和共同理解。我特别喜欢书中关于“非正式制度”的论述，例如道德准则、习俗习惯、群体规范等等。这些看不见的“制度”，往往比明文的法律条文更能有效地约束和引导人们的行为。书中通过一些关于“社区自治”和“同行评议”的案例，让我看到了非正式制度在维护社会稳定和促进合作中的强大力量。我开始留意生活中那些不经意的“约定俗成”，思考它们是如何帮助我们顺利地与他人交往，如何构建一个相对和谐的社会环境。此外，书中对“社会网络分析”的介绍也让我大开眼界。它让我理解，社会关系的结构是如何影响信息的流动、资源的分配，甚至是人们的思想观念。这本书让我更加重视自己在社会网络中的位置，也促使我去思考，如何去构建更有效、更有益的社会连接。
评分这是一本让我印象深刻的书，虽然我接触的社会学入门读物也不算少，但《社会通诠》带给我的启发却是前所未有的。它没有那种陈词滥调的理论堆砌，也没有空洞无物的宏大叙事。相反，它以一种非常贴近生活，甚至是有点“唠家常”的方式，娓娓道来关于社会运行的种种细节。我尤其喜欢书中对个体行为与社会结构之间关系的探讨，作者似乎总能找到那些我们日常生活中习以为常，却又从未深究的联系。比如，书中对“群体动力学”的描述，不仅仅是简单地罗列理论，而是通过一些生动的小故事，比如街头偶遇的陌生人之间如何迅速形成一种临时的默契，或者在排队购票时，人们如何自觉地形成秩序，这些细微之处的观察，让我对“社会”这个概念有了更立体、更生动的认知。我常常会合上书，然后抬头看看周围的人，再想想书里讲过的那些道理，那种感觉就像是突然拥有了一副新的眼镜，看到了之前从未察觉的社会肌理。而且，作者的语言风格非常吸引人，没有那种刻板的学术腔调，反而充满了一种人文关怀，读起来一点也不觉得枯燥，反而有一种想要继续读下去的冲动。它让我意识到，我们每个人都是社会这部大机器上的一颗小小齿轮，而这本书，就像是为我们揭示了这台机器是如何运转的，以及我们在其中扮演着怎样的角色。
评分这本书最让我感到“惊喜”的地方在于它的“深度与广度”兼具。很多社会学著作要么过于学术化，让普通读者望而却步，要么过于通俗化，流于表面。而《社会通诠》却恰好找到了一个完美的平衡点。它既有严谨的理论框架，又有生动鲜活的案例支撑。我特别喜欢书中对“集体记忆与历史叙事”的探讨。它让我理解，历史并不是客观存在的，而是由我们如何去选择、去解读、去书写而形成的。不同群体可能会有不同的历史记忆，这些记忆如何影响他们的身份认同，如何塑造他们对当下的理解，是我之前从未深入思考过的问题。书中通过一些关于“国家叙事”和“地方记忆”的对比，让我看到了历史的多元性和复杂性。此外，书中对“社会资本与信任”的分析也让我豁然开朗。它不仅仅是关于人情世故，更是关于在缺乏正式制度约束的情况下，信任如何成为维系社会运转的重要基石。这本书让我更加珍视人与人之间的信任，也让我反思，如何在日常生活中去建立和维护这种宝贵的社会资源。
评分读完《社会通诠》后，我感觉自己对很多社会现象的理解都提升了一个维度。这本书最让我赞叹的地方在于它的“穿透性”。很多时候，我们看到的社会事件，往往只停留在表面，甚至被媒体的报道所裹挟，而这本书却能引导我去探究更深层次的原因。例如，书中关于“社会资本”的讨论，不仅仅局限于人脉关系，而是将其拓展到信任、互惠、共享价值观等更广泛的范畴，并且通过大量的案例分析，展示了这些看不见的“资本”如何在个体成功、社区发展乃至国家治理中发挥着至关重要的作用。我特别记得其中一个例子，关于一个贫困社区如何通过建立互助网络，共同解决教育资源短缺的问题，这个案例让我深刻体会到，即使在资源匮乏的情况下，社会关系的力量依然是无穷的。此外，书中对“文化规范”的分析也相当到位，它没有简单地将文化视为一成不变的传统，而是强调文化是如何在互动中被塑造、被传承，甚至是被颠覆的。作者用一种非常客观且不带偏见的视角，去剖析不同文化背景下的人们行为模式的差异，并解释这些差异是如何与他们的社会结构、经济状况等因素相互关联的。这种深入的剖析，让我对“多元文化”有了更包容和理解的态度，也让我反思自己在日常生活中，是否也受到了一些未被察觉的文化规范的影响。
评分这本书的价值在于它所提供的“新视角”。很多时候，我们习惯于用固有的思维模式去理解社会，而《社会通传》却像是一把钥匙，为我们打开了通往不同观察角度的大门。我特别欣赏书中对于“权力结构”的分析，它不仅仅是简单地将权力归结于政治或经济的垄断，而是深入到社会生活的方方面面，揭示了权力是如何在家庭、职场、甚至人际关系中隐秘地运作。例如，书中关于“话语权”的讨论，让我意识到，谁掌握了定义事物的权利，谁就可能掌握了控制他人的能力。我开始留意生活中那些不经意的语言表达，思考它们背后是否隐藏着某种权力关系。同时，书中对“社会变迁”的探讨也让我受益匪浅。它没有将社会变迁描绘成一个线性发展的过程，而是强调了其复杂性、曲折性，以及不同因素之间的相互作用。它让我理解，为何有些改革会遇到阻力，为何有些进步会伴随着新的问题，这些都不是偶然，而是社会系统内部复杂互动的结果。这本书让我明白，想要理解社会，就不能停留在静态的观察，而是要看到它动态的、不断演变的面貌。
评分严译《社会通诠》的案语一再贬抑三代，褒扬秦政，称赞商君、秦始皇。盖因原著认为绝对主义新君主国取代等级君主制是进步，严复便认为秦制取代周制也是进步，“由唐虞迄于周，中间二千年，皆封建之时代，而所谓宗法，亦于此时为备.......物穷而必变，商君、始皇帝、李斯起，而郡县封域，阡陌井田。燔诗书，坑儒士，其为法欲国主而外，无咫尺之势。此虽霸朝之事，侵夺民权，而迹其所为，非将转宗法之故，以为军国社会欤？”，秦政之失，反在于没有彻底毁灭封建宗法残余，“中国社会，宗法而兼军国者也”，以至于两千年无法进步为“民皆平等，以与其国之治权直接”的军国社会。
评分看过不解释。。。
评分学社会学的应该读读这本书。由于我不是学社会学的，只是大致翻阅了几章，并没有我所想要找的内容。翻译的非常典雅，现在的译家应该好好学学。
评分严复自序云：按照甄克思的说法，中国在三皇五帝时为图腾社会，三代为宗法社会，春秋列国为拂特封建，秦代转入最高级的军国社会。此一转而未竟其功，乃成一三分军国、七分宗法之社会，其故何也？严复百思不得其解，只得归之天演。这真是一个大问题。
评分看过不解释。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有