具体描述
作者简介
卢克莱修(Lucretius，Carus约前99～前55)古罗马诗人、哲学家。他继承古代原子学说，特别是阐述并发展了伊壁鸠鲁的哲学观点。认为物质的存在是永恒的，提出了“无物能由无中生，无物能归于无”的唯物主义观点。反对神创论，认为宇宙是无限的，有其自然发展的过程，人们只要懂得了自然现象发生的真正原因，宗教偏见便可消失。承认世界的可知性，认为感觉是事物流射出来的影像作用于人的感官的结果，是一切认识的基础和来源，驳斥了怀疑论。认为幸福在于摆脱对神和死亡的恐惧，得到精神的安宁和心情的恬静。著有哲学长诗《物性论》。
目录信息
读后感
最为印象深刻两个地方 只谈第一个 “理性所不能完全从我们身上驱开的/剩下来的本性上的痕迹总算很少/所以没有什么能阻止一个人/去过一种配得上神灵的生活。” 卢克莱修追随伊壁鸠葛学派的理论，加入了自己的理解和设想，将理解万物的自然性作为破除宗教迷狂的药方。伊壁鸠葛学...
评分说早晨是明智的大抵不差 如果一个人已经经历了雨后的睡眠 读《物性论》一卷，如替树叶擦去水珠 早岁论卢克莱修得失，那时是很得意的 清早起身压住甘愿的情人 这都是昨晚讨论一宿的结果 如今是不必了，清质而明媚的卢克莱修啊 惯以维纳斯的笑靥照物之人 你的论述还是古人这样穿...
评分说早晨是明智的大抵不差 如果一个人已经经历了雨后的睡眠 读《物性论》一卷，如替树叶擦去水珠 早岁论卢克莱修得失，那时是很得意的 清早起身压住甘愿的情人 这都是昨晚讨论一宿的结果 如今是不必了，清质而明媚的卢克莱修啊 惯以维纳斯的笑靥照物之人 你的论述还是古人这样穿...
评分Lucretius' Atomist theory against men's fear of death contains the following main argument: 1. The universe which has no border consists of void and ultimate particles which compose objects; 2. Changes imply destruction; 3. Soul, the combination of mind an...
评分Lucretius' Atomist theory against men's fear of death contains the following main argument: 1. The universe which has no border consists of void and ultimate particles which compose objects; 2. Changes imply destruction; 3. Soul, the combination of mind an...
用户评价
这部作品，尽管我无法得知它的具体内容，但仅凭书名所蕴含的厚重感和古典气息，就能让人对其内在的哲学思辨和宇宙观产生无限遐想。我常常在想，在一个充满不确定性的时代，回望那些奠基性的思想，是否能为我们提供一种穿越迷雾的清晰路径。书名中的“自然”二字，在我心中立刻勾勒出一幅宏大的图景——从微观粒子到星辰运转，那种试图用理性之光去丈量和理解万物本源的努力，本身就是一种令人肃然起敬的人类精神的体现。它似乎在暗示，真正的平静并非来自对未知的逃避，而是源于对事物运作法则的深刻洞察。我预感，这本书不仅仅是知识的堆砌，更像是一次心灵的洗礼，迫使读者放下日常的琐碎，去面对那些永恒的、宏大到令人谦卑的问题。我期待着在阅读过程中，能感受到作者试图构建的那个严谨而优雅的逻辑体系，那种古典哲学家特有的、不屈服于迷信和感性冲动的求真精神，相信它能为我疲惫的现代心智带来一阵清新的、来自古老智慧的微风。
评分这部作品光是名字就自带一种史诗般的庄重感，仿佛在宣告一种不容置疑的宇宙真理。我设想，阅读它需要极大的心智投入，它不是那种可以随便翻阅的消遣读物，而更像是一项需要全身心投入的智力探险。我期待其中蕴含着那种挑战既有观念的勇气，那种敢于用逻辑和理性去对抗根深蒂固的迷信和传统解释的魄力。我相信，作者一定以一种近乎虔诚的态度去探讨“存在”的本质，试图为人类在浩瀚宇宙中的位置做一个坚实的定位。这种对确定性的追求，这种在混沌中建立秩序的努力，正是人类文明最宝贵的遗产。我希望读完之后，能带走一些能够沉淀下来的东西，一些能够在我面对生活中的种种无常时，提供坚实精神支柱的信念。
评分坦白讲，我对这种宏大叙事的古典著作一直抱有一种敬畏感，也夹杂着一丝忐忑。敬畏在于其构建世界的雄心壮志，忐忑则是因为担心自己现代僵化的思维模式无法真正进入作者设定的语境。然而，正是这种困难性，使得任何最终的理解都显得弥足珍贵。我希望这本书能像一面古老的镜子，映照出我们现代人思维的盲区和偏见。它可能涉及对物质构成的最基本假说，对时间和空间的原始定义，甚至是生命起源的某种早期猜想。如果它成功地让我对习以为常的物理世界产生了哪怕一丝丝的“陌生化”的疑问，那么这次阅读就是成功的。我需要的不是一本说明书，而是一套全新的观察世界的底层代码，一套能让我重新编译我所看到的一切的工具。
评分这部书名所暗示的沉稳和深度，与我最近接触到的那些喧嚣浮躁的资讯形成了鲜明的对比。我需要一些能够锚定我的精神世界的东西，一些能够对抗时间侵蚀的智慧结晶。我揣测，书中的论述定然充满了对人类认知局限性的探讨，因为任何企图定义“自然”的尝试，最终都会触及到我们感官和理解力的边界。这种在边界上徘徊、不断试探边界的尝试，正是人类精神最迷人的部分。我期待书中能有那种令人拍案叫绝的、对自然现象的精准描绘，那种超越了经验观察，直抵其底层逻辑的洞察力。它应该像一座思想的迷宫，引导你深入其中，让你在错综复杂的论证中迷失方向，最终却在某个不经意的转角，豁然开朗，看到整个体系的完美结构。这种智力上的挑战与随之而来的满足感，是我阅读这类经典作品的核心动力。
评分说实话，光是“事物之本性”这个概念，就足以让我沉浸其中无法自拔。现代社会太擅长给我们提供即时的满足和肤浅的解释，我们很少有机会停下来问一个最根本的问题：这个世界，究竟是如何运作的？它有没有一个内在的、不以人的意志为转移的秩序？我设想，这部作品的作者一定是一位对现象背后的本质有着近乎偏执追求的智者。阅读过程想必不是轻松愉快的，它需要的是一种沉静的心态和对复杂论证的耐心。我希望它能像一把精密的解剖刀，将那些我们习以为常的“事实”层层剥开，展示出它们最初的、纯粹的形态。想象一下，通过文字的力量，跨越千年去与一位伟大思想家的思维进行深度对话，那份震撼是任何一部流行读物所无法比拟的。我渴望从中找到的，不是对特定问题的标准答案，而是培养一种审视一切事物时，那种抽丝剥茧、回归本源的思维习惯，这才是真正的财富。
评分这人是个天才。。严重怀疑他是从牛顿的时代做时光机去到罗马帝国的
评分这人是个天才。。严重怀疑他是从牛顿的时代做时光机去到罗马帝国的
评分我们选读了bk3 bk4......字里行间透着作者的孤独
评分这人是个天才。。严重怀疑他是从牛顿的时代做时光机去到罗马帝国的
评分我们选读了bk3 bk4......字里行间透着作者的孤独
