具体描述
“您爱我吗？我真是心满意足。那么，现在去杀戮吧！”
收到这张奇怪的卡片的时候，欧文·伯恩斯忍不住拿腔拿调地念了一遍，似乎要品尝其中的每一个音节。作为一个唯美主义者，他只有一种癖好：在所有的领域里——甚至是完美的犯罪中寻找美感！他经常慨叹说这个时代的罪犯完全丧失了对于美的追求。
但是欧文·伯恩斯想错了，一个完美的罪犯出现了。这名罪犯不仅来无影去无踪，还总是预先向警方通报谋杀的企图。更加不可思议的是：每一桩谋杀案都和一个“古代七大建筑奇迹”相关，凶手要完成“犯罪七大奇迹”！
有血有肉的活人能够让弩箭从天而降吗？能够从惊涛骇浪中的灯塔上飞走吗？也许凶手根本就不是一个凡人，而是一个乃塔尔——古埃及神话当中的无形的力量……
作者简介
1956年6月6日出生于法国阿尔萨斯的阿格诺。1985年创作长篇处女作《红胡子的诅咒》，1987年《第四扇门》获得科尼亚克侦探小说大奖遂正式出道，1988年《血色迷雾》获得欧洲惊险小说大奖。
侦探角色以犯罪学家阿兰·图威斯特博士为主，艺术鉴赏家欧文·伯恩斯则是另一重要系列的主角。法国推理文坛的异数，是当前欧美罕见的传承了约翰·狄克森·卡尔、阿加莎·克里斯蒂、安东尼·伯克莱等古典大师衣钵的作家。其作品皆是以不可能犯罪为主的正统推理小说，充斥着密室、不在场证明、凶器消失等令人兴奋的诡计。阴冷的哥特城堡、古老的神话传说的确让人兴奋，但若没有对古典推理小说那份执著的信念， 这一切都是浮云！古典推理在后黄金时代得以延续，一方面固因读者们的忠心耿耿，另一方面更因有保罗·霍尔特这样坚持不懈的旗手，年复一年地对抗寂寞。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我可以打四星半以上，并不是因为这本小说有多完美，也不是因为故事某个惊骇的瞬间让我无法释怀。二是因为这本书的确让人看到了一部“超级侦探小说”的野心。尽管相对这个野心而言，作者似乎还稍微有一点亏力，但已经是完成得相当不坏了。 只是这故事作为一本300多页小说，有点...
评分 评分保罗的本格推理是非常不错的，推理缜密，又合情合理，绝对是大家。但是这本书真的是太差了，如果能单独拿出其中一个，好好写的话，应该是本好书，可惜作者野心太大，非要一口气整七个又没办法驾驭，所以解答生硬，失去了保罗一贯的高水准。
评分中午趁着休息的时候终于看完了这本让欧文·伯恩斯都束手无策的《犯罪七大奇迹》。虽然感觉整个故事的构架比起《解答》和《门》还差了点火候，但是一下把七个异想天开的谋杀事件连续抛出，而且一件比一件让人匪夷所思，也算能够弥补这一点了。 自从打开霍尔特的第一本书《第四...
评分写在书评前面的真正的书评： 一只放了一周的苹果，不会烂到不能吃，也不会有新鲜甘甜的滋味，如果不是太饿，还是请把它扔进垃圾箱吧。 ========================================== 大家好，本人今天要挑战的课题是——霍尔特先生的憋射诡计 这本书一打开，一股就像还不被...
用户评价
虽然很喜欢这种神秘的调调 但是不喜欢那个假模假式的不作为侦探
评分霍尔特这篇小说写得不好，完全可以说完手法马上写解答，故事非常弱，也没有推理可言，翻译得亦不好。如渴死等手法完全则胡闹。
评分看完主要人物的瞬间我就知道了谁是凶手，这个人设（回顾某两作）实在眼熟。虽然猜犯人的乐趣没有了，七桩不可能犯罪还是很有卖点。谜底说来都简单，但保罗的拿手好戏之一就在于转移视线，明明方法很明显，却被华丽的谜面闪花了眼，试图正面攻破“不可能”。密室可以提前封死，被害人可以代替凶器调整角度，不脸盲的证人可以眼盲，凡怪病都有隐情，一行脚印可以同时走两个人，没有诡计可以是最好的诡计。至于渴死密室……生命诚可贵，且赌且珍惜。
评分一个接一个的不可能犯罪，看得很爽，不过在谜团华丽的同时，解答就显得差强人意了。
评分霍尔特这篇小说写得不好，完全可以说完手法马上写解答，故事非常弱，也没有推理可言，翻译得亦不好。如渴死等手法完全则胡闹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有