徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
这本书以作者的独立思考将中国近代的历史呈现在读者的面前,完全不同于中学课本那种洗脑式的历史口号。作者在书中是有其个人的观点的,但都是有相关材料作为支持的。 不过可惜的是,很明显的,在国民政府以及共和国历史的相关部分是被删节了的,这一部分在这版中明显不完整。可...
评分在一般中国人的印象中,中国的近代是突然到来的:传统教科书都强调1840年鸦片战争的指标性意义,当时这个已昏睡百年的帝国被洋人的枪炮惊醒,从此不情愿地被人卡着脖子、步履蹒跚地拖进现代化的角斗场,从而与其过往的悠久历史产生一个深刻的断裂。 这个主导性的说法突出了中...
评分其实徐中约的中国近代史前半部,也就是晚清开始到北洋灭亡,写的很一般,我觉的没什么出彩的,相比史景迁的探索近代中国,不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较,也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的,所以所论所述,尤其对北洋的评价,往往都是参考...
评分其实徐中约的中国近代史前半部,也就是晚清开始到北洋灭亡,写的很一般,我觉的没什么出彩的,相比史景迁的探索近代中国,不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较,也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的,所以所论所述,尤其对北洋的评价,往往都是参考...
评分面对历史的时候,如果脑子里有太多的条条框框,那么就很可能会对这个古老的东西提不起兴趣,甚至于产生误解。鸦片战争固然是中国历史上一次重要的转折性事件,但是以此作为所谓近代史的起点是不是合适还是需要探讨的。急于划定一些这样那样的条条框框自有各自不同的动机,但是...
有一段話看笑了
评分伟大学者。
评分伟大学者。
评分伟大学者。
评分是不是港版的,大陆出版的不能看,删的太多,断断续续的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有