L'etude sur l'ordre des mots dans les langues romanes (augmentee de parallelismes avec l'anglais et pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Tow. Nauk. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

作者:Marek Gawelko

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9788386668458

丛书系列:

图书标签:

• Romance languages
• Word order
• Syntax
• Comparative linguistics
• French linguistics
• English linguistics
• Polish linguistics
• Historical linguistics
• Philology
• Linguistic analysis

《罗曼语族词序研究》（英、波兰语对照增订版） 本书深入探讨了罗曼语族语言中词序的复杂性，旨在揭示不同罗曼语种在词序结构上共有的模式、演变轨迹以及各自独特的表现形式。研究不仅聚焦于单一语言的分析，更通过引入英语和波兰语作为对照，为理解罗曼语族词序提供了更广阔的视角和更深刻的洞察。 研究范围与核心议题： 本书的研究对象涵盖了主要的罗曼语族语言，如法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语、罗马尼亚语等，同时也广泛搜集了古罗曼语和早期方言的例证，以追溯词序演变的根源。核心议题包括但不限于： 基本语序分析： 考察罗曼语族语言普遍存在的SVO（主语-动词-宾语）语序，并深入分析其在不同语篇层面（如句子、从句）的变体和限制。 主语的移位与省略： 详细分析在特定条件下，主语如何发生移位（如前置、后置）或被省略（如情态主语、泛指主语），以及这些现象背后的句法和语用机制。 宾语的表达与语序： 探讨直接宾语、间接宾语在句子中的位置，以及代词宾语（如在线代词）的特殊语序规则。 形容词与名词的语序： 分析形容词与名词之间位置关系的灵活性，以及其对意义和强调的影响。 副词的语序： 考察副词在句子中的位置及其对句子整体结构和意义的影响。 否定结构与词序： 深入研究否定词在不同语言中的位置，以及否定结构如何影响句子的词序。 疑问句的构成与词序： 分析疑问词、倒装语序在疑问句中的作用。 语篇与语用对词序的影响： 关注语篇信息（如焦点、话题）和语用目的（如强调、回避）如何驱动词序的变化。 历史演变轨迹： 通过比较不同历史时期的语言材料，追踪罗曼语族词序的演变过程，揭示其与早期拉丁语的关系以及内部的差异化发展。 跨语言比较的贡献： 本书的增订之处在于引入了英语和波兰语的对照分析。英语作为日耳曼语族的重要代表，其相对固定的语序为理解罗曼语族的灵活性提供了参照；而波兰语作为斯拉夫语族的一员，其高度自由的语序则能凸显罗曼语族词序规则的某些共性或独特性。通过跨语言的平行研究，本书旨在： 识别共性与差异： 辨明罗曼语族语言在词序上共享的特点，以及它们与其他语族（如日耳曼语族、斯拉夫语族）在词序策略上的根本区别。 阐释词序的驱动力： 探讨是哪些因素（历史传承、句法结构、语音特征、语用功能等）塑造了不同语言的词序模式。 深化句法理论： 丰富和发展关于词序在语言结构和功能中作用的句法理论。 为语言学习提供依据： 为罗曼语族语言的学习者提供更清晰的词序规则和跨语言的对比理解。 研究方法与材料： 本书的研究方法兼具描述性与分析性，采用定量与定性相结合的方式。通过对大量真实语料（文学作品、报刊杂志、口语记录等）的细致分析，结合句法学、历史语言学、语用学等相关理论，对词序现象进行深入剖析。研究材料的选取力求代表性、典型性和多样性，以确保研究结论的可靠性。 理论意义与实践价值： 《罗曼语族词序研究》不仅是罗曼语族语言学研究领域的又一力作，也为比较语言学、历史语言学、句法学等相关学科提供了宝贵的参考。它有助于我们更全面地理解语言的结构、功能和演变，为跨文化交流和语言教育提供更扎实的理论基础。通过对词序这一基础语言现象的深入挖掘，本书为揭示人类语言思维的共性和多样性提供了新的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我的第一反应是“太棒了！”。我一直对语言的“骨架”——也就是语序——特别感兴趣。很多时候，我们学习一门新的语言，除了词汇和语法规则，最让人头疼的就是语序的运用。为什么在某些语言里，形容词总是在名词后面，而在另一些语言里则相反？为什么动词的出现位置会对句子的意义产生如此大的影响？这本书直接切入了这些核心问题，并且聚焦于罗曼语族，这本身就是一个非常丰富的研究对象。罗曼语族语言，比如法语、西班牙语、意大利语，虽然同根同源，但在语序上却存在着有趣的差异。我一直想深入了解，这种差异是如何形成的，是由于历史上的分化，还是受到了其他语言的影响？更何况，作者还引入了英语和波兰语作为参照。英语的语序相对比较严格，尤其是在主谓宾的顺序上，而波兰语则因其发达的屈折系统，语序的灵活性非常高。将这三种语言的语序进行平行比较，一定能够碰撞出精彩的火花。我想象着书中会详细分析各种句子成分（如主语、谓语、宾语、定语、状语等）在不同语言中的典型位置，以及这些位置的背后可能存在的句法、语义甚至语用上的原因。这本书或许能为我提供一个理解语言多样性背后共性与特性的全新视角，让我更深入地认识到，语序并非随意组合，而是承载着重要的语言信息和认知规律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题虽然很长，但立刻点出了它研究的核心：罗曼语族语言的语序。作为一个对语言学，特别是历史语言学和比较语言学充满好奇的读者，我被这个主题深深吸引。我一直对语言的结构如何随着时间演变，以及不同语系之间可能存在的共性与差异感到着迷。罗曼语族，作为从拉丁语演变而来的一个大家族，其内部的语序变迁本身就是一个引人入胜的研究领域。想象一下，从古罗马时期的拉丁语，到现代的法语、西班牙语、意大利语、葡萄牙语，乃至罗马尼亚语，它们的语序是如何在历史长河中发展、分化，又在某些方面保持一致的，这背后一定蕴藏着丰富的语言演化规律。而这本书的副标题“增加与英语和波兰语的平行对照”更是让我的期待值直线飙升。英语作为日耳曼语族的重要代表，其语序相对固定，而波兰语则属于斯拉夫语族，以其高度屈折性而闻名，语序的灵活性也相当大。将这三种代表不同语系（或者说不同分支）的语言放在一起进行语序的比较研究，无疑会揭示出更为深层的语言学洞见。我非常期待能在这本书中看到，罗曼语族内部不同语言的语序是如何受其历史演变和内部驱动因素影响的，同时，通过与英语和波兰语的对比，也能更清晰地理解语序在不同语言类型中的功能和约束。这本书或许能为我解答，为什么有些语言的语序相对自由，而另一些则严格遵循特定的模式，以及这些模式背后可能存在的认知或社会文化因素。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言演变的历史性以及不同语言之间的相互影响着迷，这本书的书名《L'etude sur l'ordre des mots dans les langues romanes (augmentee de parallelismes avec l'anglais et le polonais)》立刻抓住了我的注意力。罗曼语族语言，从拉丁语这同一源头发展而来，在历史长河中各自演化，却又保留了某些共通之处。而语序，作为语言结构中最基础也是最能体现语言特征的要素之一，其变迁和多样性本身就充满了研究的价值。想象一下，研究法语、西班牙语、意大利语等语言的语序如何从古拉丁语的相对自由（或者说更依赖于格的变化）演变成现代语言中相对固定的模式，这个过程本身就极具吸引力。更让我兴奋的是，作者并没有局限于罗曼语族内部的研究，而是巧妙地引入了英语和波兰语作为平行参照。英语，作为印欧语系日耳曼语族的一个重要代表，其语序的相对稳定性（SVO模式）是其显著特征；而波兰语，作为斯拉夫语族的一员，其发达的屈折系统赋予了它高度的语序灵活性。将这三种语言的语序进行对比研究，一定能够揭示出不同语言类型在语序构建上的策略差异，以及这些策略可能受到的历史、社会和认知因素的影响。我非常期待在这本书中看到，作者如何细致地梳理罗曼语族语言内部语序的演变轨迹，同时又如何通过与英语和波兰语的对照，勾勒出更广阔的语序研究图景，从而加深我对语言结构本质的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《L'etude sur l'ordre des mots dans les langues romanes (augmentee de parallelismes avec l'anglais et le polonais)》让我眼前一亮。我对语言的“形式”部分，特别是词语在句子中如何排列组合，一直抱有极大的兴趣。语序，看似简单，实则蕴含着深刻的语法和语义信息。罗曼语族语言，例如我熟知的法语和西班牙语，在语序上确实有一些共通之处，但也存在不少有趣的差异，比如形容词的位置、疑问句的构成等等。这本书以这些语言为核心，深入探讨它们的语序规则，这本身就非常有价值。更让我感到惊喜的是，作者还将研究范围拓展到了英语和波兰语。英语作为一种语序相对固定的语言，其SVO（主谓宾）结构深入人心；而波兰语则因为其丰富的格系统，语序可以非常灵活，甚至在某些情况下颠覆我们的认知。将这三类语言的语序进行平行比较，无疑能提供一个非常独特的视角来理解语序的功能和限制。我迫不及待地想看到书中是如何分析这些语言在句子结构上的异同，它们是如何在词语的排列上表达不同的意义和语气的，以及这些差异背后可能存在的语言演变机制和认知倾向。这本书很可能为我揭示语言结构中的普遍性与特殊性，让我对不同语言的“思考方式”有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《L'etude sur l'ordre des mots dans les langues romanes (augmentee de parallelismes avec l'anglais et le polonais)》所揭示的研究主题，精准地触及了我作为一个语言爱好者最感兴趣的领域之一：语言的句法结构，特别是语序的变化。罗曼语族语言，从拉丁语这个共同的祖先那里继承了丰富的遗产，并在各自独立发展的过程中，形成了独具特色的语序模式。我一直对不同语言如何组织句子、如何安排词语顺序来表达意义感到好奇，尤其想知道，这些看似“随意”的排列背后，是否隐藏着某种普适的语言规律。例如，在现代罗曼语族语言中，形容词与名词的相对位置，动词在句子中的主要位置，以及疑问句和否定句的特殊语序，都是非常值得深入研究的课题。而这本书更进一步，引入了英语和波兰语作为比较对象。英语，以其相对稳定的SVO语序而闻名，而波兰语则以其高度屈折性和语序的灵活性而著称。通过将这三类代表不同语言谱系（或至少是不同分支）的语言进行语序上的平行分析，我想象着书中能够揭示出更多关于语序在语言系统中的核心作用，以及不同语言在构建句子时所采取的策略差异。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去探索语言结构深层的奥秘，并理解不同语言是如何在语序这个维度上展现其独特魅力的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆