Torts (Lbc Casebooks) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Law Book Co.

作者:Mark Boulton

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988-01

价格:USD 7.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780455208251

丛书系列:

图书标签:

• Torts
• Negligence
• Personal Injury
• Civil Law
• Legal Casebook
• Law School
• Liability
• Damages
• Legal Studies
• Case Analysis

案例精析：侵权法（Lbc Casebooks） 《案例精析：侵权法》是一部深入剖析侵权法核心概念与实践的权威教材。本书精选了影响深远的判例，通过细致的案例分析，揭示了侵权法的形成、发展及其在现代社会中的应用。读者将在此书中获得对侵权法原则的深刻理解，包括过失、严格责任、侵犯人身权益、侵犯财产权以及诽谤等关键领域。 本书的独特之处在于其严谨的学术视角与实践导向的结合。每一篇案例分析都不仅是对判决结果的呈现，更是对其背后法律逻辑、推理过程以及社会影响的深入探讨。作者团队由资深的法律学者和执业律师组成，他们凭借丰富的经验，能够将复杂的法律条文转化为易于理解的语言，并结合最新的法律动态，引导读者进行批判性思考。 核心内容概览： 第一部分：侵权法的基本原则 侵权法的概念与历史演变： 本部分将追溯侵权法的发展脉络，从其早期形态到现代法律体系中的地位，阐释其基本功能和核心价值。 侵权责任的构成要件： 详细解析侵权责任成立所必需的几个关键要素，包括作为或不作为的义务、违反义务的行为（过失或严格责任）、因果关系以及损害。 过失侵权： 深入探讨过失侵权的核心——“注意义务”（duty of care）的确定、违反注意义务的行为（breach of duty）的判断标准，以及“损害”（damage）与“因果关系”（causation）的分析。本书将通过一系列经典案例，展示不同情境下过失责任的认定过程。 严格责任（Strict Liability）： 阐述在特定情况下，即使行为人没有过失，也需要承担侵权责任的法律原则。这包括危险活动、产品责任等领域的案例分析。 第二部分：侵犯人身权益（Torts to the Person） 人身攻击（Assault）与殴打（Battery）： 区分两者的概念，分析其构成要件，以及合理使用武力（self-defense）等辩护理由的应用。 非法拘禁（False Imprisonment）： 探讨限制人身自由的各种形式，以及合法拘禁与非法拘禁的界限。 精神损害（Intentional Infliction of Emotional Distress）： 分析故意的、极端且令人发指的行为如何导致精神上的痛苦，并构成侵权责任。 诽谤（Defamation）： 详细解析名誉侵权，包括口头诽谤（slander）与书面诽谤（libel）的异同，以及诽谤的构成要件、绝对特权（absolute privilege）与合理特权（qualified privilege）等辩护。 第三部分：侵犯财产权（Torts to Property） 侵占（Trespass to Land）： 分析非法进入他人土地的行为，以及相邻权（nuisance）等相关问题。 侵占动产（Trespass to Goods）： 探讨非法干涉他人动产的占有，以及不当得利（conversion）等更严重的侵权行为。 产品责任（Product Liability）： 这是一个至关重要的现代侵权法领域。本书将详尽分析制造商、分销商和零售商在产品缺陷导致损害时的责任，涵盖设计缺陷、制造缺陷和警示缺陷。 第四部分：侵权法的特定领域与最新发展 侵权法中的因果关系： 深入探讨“事实上的因果关系”（factual causation）和“法律上的因果关系”（legal causation），包括“可预见性”（foreseeability）原则的应用，以及“超乎寻常的巧合”（novus actus interveniens）等复杂情况。 损害赔偿（Damages）： 介绍侵权法中各种类型的损害赔偿，包括实际损害（compensatory damages）、惩罚性损害（punitive damages）以及禁令（injunction）等救济措施。 共同侵权（Joint Torts）与替代责任（Vicarious Liability）： 分析多人共同侵权的情况，以及雇主对雇员侵权行为承担的替代责任。 侵权法的辩护理由（Defenses）： 总结常见的侵权法辩护理由，如同意（consent）、合法自卫（self-defense）、必要（necessity）以及过失相抵（contributory negligence）等。 当代侵权法面临的挑战与前沿议题： 结合最新的判例和社会趋势，探讨环境侵权、网络侵权、隐私权保护等侵权法领域的新发展与争议。 本书的特色： 案例驱动： 以大量精选的判例作为学习的起点，使读者能够从实际案例中掌握抽象的法律原则。 深度分析： 对每个案例的判决理由、法律推理和社会影响进行细致的剖析，帮助读者建立独立的法律思考能力。 条理清晰： 结构严谨，逻辑清晰，从基础概念逐步深入到复杂的特定领域。 权威性： 由经验丰富的法律专家团队撰写，内容准确、翔实，具有高度的参考价值。 面向实践： 既注重理论的严谨性，也关注侵权法在实际应用中的挑战，为未来的法律实践打下坚实基础。 《案例精析：侵权法》是法律专业学生、执业律师以及对侵权法感兴趣的读者不可或缺的学习资源。本书将帮助您系统地掌握侵权法的精髓，理解法律是如何在现代社会中解决纠纷、保护权利的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

或许是对这本书抱有太高的期望，我对其“案例集”的定位感到最不满。它更像是一本观点陈旧的法律论文选集，而非面向学生的、以培养解决问题能力为导向的案例汇编。书中对于不同司法辖区（例如，美国各州或英美法系不同国家的判例差异）的比较分析几乎为零，这对于希望建立全球化视野的读者来说，是一个巨大的遗憾。侵权法在全球范围内都在经历快速的本土化和专业化，而这本书似乎固执地将自己定位在一个狭隘的、过时的司法管辖区内，拒绝与其他地区的成熟经验进行对话。我期待的是一本能够展示法律如何因社会环境变化而进行自我调整的鲜活教材，而不是一本将案例视为静态文本进行展示的“博物馆藏品”。总而言之，这本书错失了成为一本有影响力的、与时俱进的法律读物的机会，它更像是作者个人兴趣的记录，而非一个全面且具有前瞻性的教学工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是灾难，封面那种老掉牙的灰色和字体排版，让人一眼就觉得是十年前的教材。我本来还期待着法律案例集能有点现代感，结果拿到手才发现，内容上更是乏善可陈。里头摘录的案例，选取的角度极其保守，似乎完全忽略了过去二十年间侵权法领域翻天覆地的变化。比如，关于网络侵权和数据隐私的讨论，几乎为零，这对于一个现代法律从业者来说，简直是致命的缺陷。我记得有几个著名的“新潮”案例，比如涉及到人工智能误判导致损害的，这本书里头一点踪影都没有，仿佛作者活在上个世纪。更别提那些冗长的、毫无重点的引文了，读起来就像是在啃干涩的木头，需要极大的毅力才能坚持下去。翻开目录，选题的侧重点也明显偏向于传统而过时的领域，对于学习如何应对当前社会复杂侵权问题的帮助微乎其微。如果你的目的是想了解最新的判例法发展趋势，或者想寻找一些能够激发批判性思维的材料，那么你绝对应该避开这本“老古董”。它更像是一个历史文献，而不是一本实用的学习工具书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版逻辑简直是考验读者的耐心极限。它没有采用任何清晰的结构化梳理方式，章节之间的过渡生硬得像被硬生生地用刀切开。我发现自己经常需要在不同的案例和规则之间来回跳跃，试图拼凑出一个完整的法律图景，但收效甚微。编者似乎认为，只要把相关的判例堆砌在一起就万事大吉了，完全没有进行有效的提炼和总结。许多关键的法律原则，本应在案例前后被清晰地阐述，却被淹没在大量的背景信息和冗余的法庭辩论摘要中。我不得不花大量时间去“挖掘”那些真正有价值的法律要点，这种低效的学习过程极大地拖慢了我的进度。例如，在讨论“可预见性”原则时，它引用了太多相似但略有区别的案例，却没有一个清晰的对比分析来告诉我们，哪些因素是决定性的。对于初学者来说，这无疑会造成极大的困惑，很容易让人对这一领域的理解产生偏差。总之，它缺乏引导性，阅读体验极其糟糕，完全不具备一本优秀案例分析教材应有的条理性和流畅性。

评分☆☆☆☆☆

从实操角度来看，这本书对法条的引用和解读也存在严重问题。它似乎更倾向于复述法院的说理过程，而非提炼出可供实务操作的检验标准或测试（Tests）。在涉及“侵权损害赔偿”的部分，关于惩罚性赔偿的论述过于简略，对于如何量化非经济损失的标准，几乎没有提供任何有用的参考框架。我需要的是能够指导我如何构建论点、如何预测判决结果的工具，而这本书提供的，仅仅是一堆历史案例的“化石”。此外，注释部分也显得非常敷衍，很多关键术语和法律术语的解释都是一笔带过，或者干脆缺失。我常常需要停下来，去查阅其他更专业的词典或教材来理解书中晦涩的表述。这种需要不断进行外部交叉验证的学习过程，极大地削弱了本书作为核心教材的价值。一本好的案例集应当是自洽且易于理解的，然而这本书却像是一个需要不断查阅其他工具书才能勉强“运行”的程序，效率低下且令人倍感挫败。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注了书中关于“疏忽”部分的论述，结果大失所望。作者似乎对现代社会背景下的“注意义务”概念有着根深蒂固的狭隘理解。例如，在涉及公共场所安全和企业对第三方损害的责任划分上，书中的论述停留在非常基础的、早期的判例阶段。完全没有触及近年来商业运营模式变化带来的责任扩展问题，比如平台经济中对内容提供者的责任归属，或者跨国公司供应链中的人权侵犯导致的间接侵权责任。这种滞后的视角使得这本书在处理现实世界中的复杂案件时，显得力不从心，甚至可能误导读者形成过时的法律观念。更令人沮丧的是，对于那些突破性的、拓宽责任边界的少数派意见，这本书也只是草草提及，缺乏深入的分析和批判。我本希望通过阅读这些“边缘”观点来理解法律的动态演变，但这本书提供的视角太过主流、太过陈旧，完全无法满足我对深度法律分析的需求。读完后，我感觉自己只是掌握了一些陈旧的教科书知识，对于应对今天的法律挑战毫无帮助。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆