具体描述
读后感
欧立德这部新清史的力作运用族群理论分析清朝满洲的民族性，与新清史研究多数探讨晚清不同，本书详细梳理了从清朝开国到乾隆朝的女真/满洲的民族性问题，并对以往清史研究中汉化论的主流观点进行反思，提出八旗制度在维护满洲民族和造成满汉区隔的重要作用。新清史的满...
评分1所读第二本新清史著作 2与“汉化观(Sinicization)”不同，强调清帝国的满洲性(Manchuness)。反驳学界主流的满人汉化说，认为满清一朝，满清利用八旗制度维系满人族群认同，而且也卓有成效。八旗兵的腐化堕落是事实，满语的衰退也是事实。但民族构建是有多种维度，从其他方面，...
评分满族在中国历史上扮演着一个重要的角色。满洲统治者在整个清王朝一直处于政治支配者地位。关于满族史的比较传统的一类看法, 往往将满族形成的时间定位于1644 年清军入关之前。有人把努尔哈赤称汗建国, 或满文的创制看作是满族形成的重要标志; 也有学者认为, 满族共同体的最终形...
评分作者：孙卫国，南开大学历史学院教授、博士生导师 ✫来源：《中国社会历史评论》第七卷（2006），第399-410页 从二十世纪四、五十年代开始，广义的清史一直是西方研究的重点，费正清创立的“刺激－反应论”，解读清代后期近代中国的历史，产生了广泛影响。尽管现在这种观点已...
评分1所读第二本新清史著作 2与“汉化观(Sinicization)”不同，强调清帝国的满洲性(Manchuness)。反驳学界主流的满人汉化说，认为满清一朝，满清利用八旗制度维系满人族群认同，而且也卓有成效。八旗兵的腐化堕落是事实，满语的衰退也是事实。但民族构建是有多种维度，从其他方面，...
用户评价
逐句逐段读了100页，发现还有500页...当读到300多页的时候惊喜地发现正文结束啦！学问是好，只是政治目的太明显。有些地方值得商榷。
评分档案功夫了得，一些制度方面的认识有问题——帝国中“少数统治多数”带来的天然焦虑反映在文化与社会的区隔上，本质上还是“统”（Ruling）与“治”之间（Governing）存在落差
评分侍衛制度方面相當多低級錯誤啊……
评分侍衛制度方面相當多低級錯誤啊……
评分档案功夫了得，一些制度方面的认识有问题——帝国中“少数统治多数”带来的天然焦虑反映在文化与社会的区隔上，本质上还是“统”（Ruling）与“治”之间（Governing）存在落差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有