具體描述
讀後感
1所读第二本新清史著作 2与“汉化观(Sinicization)”不同，强调清帝国的满洲性(Manchuness)。反驳学界主流的满人汉化说，认为满清一朝，满清利用八旗制度维系满人族群认同，而且也卓有成效。八旗兵的腐化堕落是事实，满语的衰退也是事实。但民族构建是有多种维度，从其他方面，...
評分不得不说欧立德问了几个好问题：相对于汉族，女真的人口稀少，是什么样的举措 让清能够定鼎中华接近300年？清朝作为中国最后一个封建王朝，对近现代中国的地缘、文化都起到了“shaping force”的作用。然而这么重大的影响却来自于一个非汉族政权，如果最后一个封建王朝是汉族政...
評分欧立德这部新清史的力作运用族群理论分析清朝满洲的民族性，与新清史研究多数探讨晚清不同，本书详细梳理了从清朝开国到乾隆朝的女真/满洲的民族性问题，并对以往清史研究中汉化论的主流观点进行反思，提出八旗制度在维护满洲民族和造成满汉区隔的重要作用。新清史的满...
評分不得不说欧立德问了几个好问题：相对于汉族，女真的人口稀少，是什么样的举措 让清能够定鼎中华接近300年？清朝作为中国最后一个封建王朝，对近现代中国的地缘、文化都起到了“shaping force”的作用。然而这么重大的影响却来自于一个非汉族政权，如果最后一个封建王朝是汉族政...
評分欧立德这部新清史的力作运用族群理论分析清朝满洲的民族性，与新清史研究多数探讨晚清不同，本书详细梳理了从清朝开国到乾隆朝的女真/满洲的民族性问题，并对以往清史研究中汉化论的主流观点进行反思，提出八旗制度在维护满洲民族和造成满汉区隔的重要作用。新清史的满...
用戶評價
檔案功夫瞭得，一些製度方麵的認識有問題——帝國中“少數統治多數”帶來的天然焦慮反映在文化與社會的區隔上，本質上還是“統”（Ruling）與“治”之間（Governing）存在落差
评分檔案功夫瞭得，一些製度方麵的認識有問題——帝國中“少數統治多數”帶來的天然焦慮反映在文化與社會的區隔上，本質上還是“統”（Ruling）與“治”之間（Governing）存在落差
评分檔案功夫瞭得，一些製度方麵的認識有問題——帝國中“少數統治多數”帶來的天然焦慮反映在文化與社會的區隔上，本質上還是“統”（Ruling）與“治”之間（Governing）存在落差
评分檔案功夫瞭得，一些製度方麵的認識有問題——帝國中“少數統治多數”帶來的天然焦慮反映在文化與社會的區隔上，本質上還是“統”（Ruling）與“治”之間（Governing）存在落差
评分逐句逐段讀瞭100頁，發現還有500頁...當讀到300多頁的時候驚喜地發現正文結束啦！學問是好，隻是政治目的太明顯。有些地方值得商榷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有