Women, Men and Politeness (Real Language Series) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Addison Wesley Publishing Company

作者:Janet Holmes

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:1995-12

价格:USD 20.48

装帧:Paperback

isbn号码:9780582063617

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 跨文化交际
• women
• Social
• Politeness
• Gender
• Sociolinguistics
• Discourse Analysis
• Communication
• Language and Gender
• Pragmatics
• Conversation Analysis
• Real Language
• Applied Linguistics

《言语的艺术：对话中的礼貌与策略》 本书深入探索了人类交往中一个普遍而又微妙的议题——礼貌。从日常生活中的简短寒暄到正式场合的严肃谈判，礼貌无处不在，它不仅仅是简单的客套，更是一种深刻的社会互动策略，反映着文化价值观、人际关系以及个体意图。 第一章：礼貌的基石——何谓言语礼貌？ 本章将从根本上界定言语礼貌的概念。我们将区分“积极礼貌”和“消极礼貌”，前者强调肯定对方的自我形象，例如赞美、表达兴趣、表示感谢；后者则侧重于避免打扰和侵犯对方的空间，例如道歉、请求许可、使用委婉语。我们将探讨礼貌的普适性与文化差异，理解为何在某些文化中直接表达观点被视为坦诚，而在另一些文化中则可能被视为失礼。本章还将引入“面子”（face）的概念，阐释人们如何通过言语行为来维护自己和对方的面子，以及“面子受损”（face-threatening acts）的潜在风险。 第二章：性别视角下的礼貌——差异与共通 本章将聚焦于性别在礼貌实践中的作用。我们将审视传统社会对男女言语风格的刻板印象，以及现代社会中性别角色日益模糊化带来的礼貌行为的变化。通过分析大量的对话语料，我们将探讨在不同情境下，男性和女性在表达请求、拒绝、赞美、批评时可能存在的细微差异。这并非简单地将礼貌划分为“男性礼貌”或“女性礼貌”，而是理解性别身份如何在塑造个人礼貌策略中扮演一定角色，以及这些策略如何受到社会文化的影响。我们将讨论是否存在一些普遍的性别礼貌“倾向”，以及这些倾向的成因和影响。 第三章：社交场合的礼貌地图——从私人到公共 本章将带领读者穿越不同的社交环境，考察礼貌在各种场合下的具体应用。我们将分析家庭内部的温情对话，朋友间的轻松交流，以及职场上的正式沟通。从借贷请求的委婉措辞，到拒绝邀请的得体表达，再到表达不同意见的技巧，本章将提供丰富的案例分析。我们将特别关注服务业、教育、医疗等专业领域中，礼貌如何成为建立信任、促进合作的关键要素。此外，本章还将探讨网络交流中的礼貌挑战，例如社交媒体上的匿名性、非语言线索的缺失，以及如何在这种新形态的交流中保持恰当的礼貌。 第四章：礼貌的策略与技巧——掌握沟通的艺术 本章将深入剖析实现有效礼貌沟通的具体策略和技巧。我们将学习如何运用委婉语（euphemisms）和含蓄表达（indirectness）来处理敏感话题，如何通过使用提问（questions）而非直接陈述来缓和语气，以及如何利用语气的变化（intonation）和停顿（pauses）来传递情感和意图。本章还将探讨“搭话”（backchanneling）和“附和”（agreement signals）在维持对话流畅和表达关注中的作用。我们将学习如何通过承认对方的观点（acknowledgment）、表达理解（understanding）来建立共识，以及在必要时如何以建设性的方式提出异议（constructive disagreement）。 第五章：礼貌的背后——权力、情感与文化 本章将从更深层次探讨礼貌行为背后的驱动力。我们将审视权力关系（power relations）如何影响礼貌的分配，例如上级对下级、长辈对晚辈的礼貌要求可能存在差异。我们将分析情感（emotions）在礼貌表达中的作用，理解喜悦、愤怒、悲伤等情感如何通过礼貌的包装或直接的释放来影响交流。本章还将进一步拓展文化的影响，探讨不同文化群体在礼貌观念、实践方式上的深层差异，以及全球化背景下跨文化礼貌交流的挑战与机遇。最后，本章将总结礼貌作为一种动态的、情境化的社会建构，它塑造着我们的互动，也折射出我们作为社会个体的丰富性。 通过对以上五个章节的深入阅读和思考，读者将能够更清晰地认识礼貌在人际交往中的重要性，掌握更多行之有效的礼貌沟通策略，并对不同性别、不同文化背景下的礼貌实践有更深刻的理解。本书旨在成为您提升言语沟通能力、构建和谐人际关系的实用指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常冷静和客观，几乎没有情绪化的表达，这使得它的分析更具说服力。它摒弃了宏大的历史叙事，转而聚焦于微观的对话片段，比如一个打断、一个沉默、一次话题的转换，这些在日常生活中稍纵即逝的瞬间，在作者的笔下被赋予了重要的社会学意义。我特别欣赏它在处理性别问题时的平衡性，没有简单地将男性定性为“粗鲁”或女性定性为“虚伪”，而是深入探讨了语言规范如何在社会结构中对不同性别施加压力，迫使他们选择特定的表达策略。对我个人而言，最大的收获是认识到“中立的语言”本身就是一种神话。即便是看似最无害的陈述句，也内含着关于谁有资格定义现状、谁有权力设置对话框架的隐含信息。这迫使我必须审视自己的语言习惯，意识到我每天无意识使用的词汇和句式，都在巩固或挑战着既有的社会等级。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计非常有意思，简洁中带着一种学者的严谨感，让人一看就知道这不是一本泛泛而谈的“情商”读物，而是深入语言结构和文化互动的专业探讨。我拿到书后，首先被它那种对语言现象的细致入微的观察所吸引。作者似乎拥有某种“X光”视力，能够穿透日常对话的表象，直接看到隐藏在问候、请求、拒绝背后的社会权力关系和身份构建。例如，书中对“向上修正”和“向下偏移”这些术语的阐释，初看有些晦涩，但一旦结合具体的语料实例，那种茅塞顿开的感觉是无与伦比的。它不是在教你如何更礼貌地说话，而是让你明白“礼貌”本身就是一种流动的、不断被协商的社会契约。我尤其喜欢它对不同文化背景下“间接性”处理的对比分析，这让我对跨文化交流中的误解有了更深层次的理解，明白了为什么在某些情境下，直截了当反而是最“失礼”的表达方式。这本书的深度，在于它成功地将社会语言学理论与活生生的对话场景无缝衔接，让原本枯燥的理论变得鲜活起来，对于任何一个对人类交流机制感到好奇的人来说，都是一次智力上的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我以前一直以为“礼貌”就是客套话、多说“请”和“谢谢”，读完这本书，我才发现自己对这个概念的理解肤浅得可笑。这本书像一把手术刀，精准地剖开了日常交流中的每一个暗流涌动。它并没有提供一个万能的礼貌手册，而是提供了一套分析工具箱。作者对“负面礼貌”（Negative Politeness，即尊重他人的自主权和不被打扰的权利）和“正面礼貌”（Positive Politeness，即表达亲近和被认同的需求）的区分，彻底颠覆了我对人际互动的看法。书中对不同语境下，男性和女性如何策略性地运用这两种礼貌形式的分析，让我对那些微妙的权力博弈有了清晰的认识。比如，在家庭内部，男性倾向于采用更“授权式”的语言，而女性则可能更频繁地使用“协商式”的表达来达成目标，这绝不是天生的差异，而是社会对性别角色的规训在语言上的投射。这本书的价值在于，它教会了我们如何从“说什么”转向“如何说”，以及“为什么这么说”。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要细细品味的学术著作，它的语言结构虽然严谨，但其核心思想却具有强烈的现实冲击力。它不只是对语言现象的描述，更是一种对我们如何构建社会现实的深刻反思。我特别留意了作者在处理“跨性别”和“非二元”身份时，语言如何努力适应新的社会认知，以及这些适应过程本身又如何成为新的礼貌挑战。书中对“失礼”的界定并非一成不变，而是随着社会对“身份政治”的敏感度提升而不断演变的。它揭示了，礼貌的边界，其实就是社会规范的边界，而语言就是绘制这些边界的最精细的工具。这本书的伟大之处在于，它既有高度的理论抽象能力，又能精准地锚定在具体的人类互动场景中，让人在合上书本后，再听到任何一段对话，都会不自觉地启动那种深层的分析模式，去探究其下隐藏的权力、期望与妥协的复杂舞蹈。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读这本书，我感觉自己像是在进行一次高强度的智力攀登。它的文本密度极高，充满了专业的术语和复杂的论证框架，对于非语言学背景的读者来说，门槛确实不低。我花了大量时间在反复阅读那些关于“面子维护”（Face-Work）的章节，作者对高夫曼理论的引用和发展，展现了其深厚的学术功底。它摒弃了那种简单粗暴的“男士风度”或“女士优雅”的刻板印象，而是将性别视为一种在特定语境中被“表演”出来的社会角色。我记得其中一个案例是关于工作邮件中署名方式的变迁，如何微妙地反映了职场女性在争取权威性和保持传统礼貌之间的挣扎，这个观察点极其尖锐。虽然阅读过程需要高度集中，偶尔会感到思维疲惫，但每攻克一个难点，那种智力上的满足感是巨大的。它不是那种适合在睡前放松阅读的书，更像是一本需要咖啡和笔记本陪伴的案头参考书，适合那些真正想剖析语言哲学和性别政治核心的读者。

评分☆☆☆☆☆

难得的quantitative study，但依旧难逃stereotype的责难

评分☆☆☆☆☆

难得的quantitative study，但依旧难逃stereotype的责难

评分☆☆☆☆☆

难得的quantitative study，但依旧难逃stereotype的责难

评分☆☆☆☆☆

corpus paper; how men and women use sorry differently

评分☆☆☆☆☆

难得的quantitative study，但依旧难逃stereotype的责难