具体描述
本书以1843-1914年的上海老城厢为研究对象，主要探讨上海开埠以后，在租界城区发展、繁荣过程中，城市原本繁荣的区域老城区的经济与社会变迁。
第一章 导言
第一节 时空等概念的阐释
第二节 学术史回顾
第三节 本书主旨
第二章 开埠后的老城厢
第一节 开埠前的上海县城
第二节 开埠初期的老城厢
第三节 租界的兴起与老城厢的衰落
第三章 城市经济重心的北移
第一节 近代商贸重心的所在
第二节 近代都市生活圈的区位
第三节 20世纪初的老城厢
第四章 逐渐消失的风景
第一节 城墙、城门
第二节 城隍神与三巡会
第五章 政府与民众的回应
第一节 城市治安管理
第二节 公共卫生管理
第三节 道路交通
第六章 社会变革与市生活
第一节 角色整理
第二节 新规则的适应
第三节 变革社会中的利益角逐
结束语
作者简介
何益忠（1968- ），重庆市酉阳人。华东政法大学人文学院副教授，复旦大学政治学博士后流动站研究人员。分别于1995年、2006年获得复旦大学历史学硕士学位、博士学位。先后公开发表《晚清自治时期上海街头的警民冲突》等多篇学术论文，部分文章被中国人民大学《复印期刊资料》转载。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“老城厢”这本书，带给我的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种对生活的感悟。作者通过描绘“老城厢”里那些平凡而真实的生活场景，让我看到了生活的美好和意义。我能感受到那些人物在日常生活中所经历的喜怒哀乐，他们的坚韧和乐观，他们的善良和淳朴。他们虽然生活在“老城厢”这样一个古老的环境中，却也和我们一样，追求着幸福，面对着挑战。作者并没有刻意去渲染什么，而是用一种自然而然的方式，展现了生活本身的质感。我尤其喜欢他对于那些“小确幸”的描写，那些在平凡日子里闪耀的温暖瞬间，它们虽然微小，却足以让人感受到生活的美好。这本书让我开始更加珍惜自己的生活，更加关注那些被我们忽略的细节。
评分我必须承认，一开始我被“老城厢”的标题所吸引，但真正让我沉浸其中的，是作者那独特的叙事方式。他没有采用传统的时间顺序，而是将那些看似零散的片段，以一种极其巧妙的方式串联起来。这种非线性的叙事，反而让我有了一种“探索”的乐趣。我感觉自己就像一个侦探，在文字的迷宫中寻找蛛丝马迹，去拼凑出“老城厢”的全貌。作者在情节的安排上也十分老练，他会适时地抛出一些悬念，让你忍不住想要继续读下去，去探寻事情的真相。同时，他又能在关键时刻，用最平淡的笔触，揭示出那些最深刻的道理。我尤其欣赏他对于人物塑造的功力，每一个角色都活灵活现，有血有肉。我能感受到他们内心的挣扎，他们的喜怒哀乐，他们的选择和无奈。这些人物，并非完美无缺，他们有着自己的缺点和局限，但正是这份真实，让我对他们产生了深深的共鸣。这本书不仅仅是在讲一个故事，更是在探讨人性的复杂和多样。
评分“老城厢”这本书，让我对“时间”这个概念有了更深的思考。我一直觉得，时间是线性的，是单向的。但是，通过阅读这本书，我才意识到，时间也可以是循环的，是可以被情感所连接的。作者通过描绘“老城厢”里那些代代相传的故事，让我看到了时间的流转和人生的轮回。那些故事，仿佛是时间的凝结，它们在文字中被赋予了生命，得以穿越时空，影响着后人。我能感受到作者在描绘这些故事时，那种对生命的敬畏，那种对历史的尊重。他并没有将这些故事当作是冰冷的事实，而是用一种充满温情的方式，去讲述它们，去传承它们。这本书让我开始思考，我们的人生，也是由无数个这样的小故事组成的。而这些故事，也将随着时间的流逝，成为我们留给后人的宝贵财富。
评分“老城厢”这本书，让我对“记忆”有了全新的认识。我一直以为，记忆就像录像带一样，清晰地记录着过去的一切。但是，作者通过他的笔触，让我看到了记忆的模糊性、选择性和情感性。他笔下的“老城厢”，并非是一个固定不变的实体，而是一个随着记忆的流逝而不断变化、重塑的形象。那些曾经模糊的细节，在作者的笔下变得生动起来；那些被遗忘的片段，又被重新拾起。我能感受到作者在回忆“老城厢”时，那种复杂的情感交织，有怀念，有遗憾，也有释然。他并没有试图去还原一个绝对真实的历史，而是通过他自己的视角和情感，去构建一个属于他自己心中的“老城厢”。这种主观的叙事，反而让我觉得更加真实，因为记忆本身就是一种主观的体验。这本书让我开始反思自己的记忆，那些我珍藏的，那些我试图遗忘的，它们究竟在我的生命中扮演着怎样的角色？
评分读完“老城厢”，我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼。作者以一种极其克制却又饱含深情的方式，描绘了“老城厢”的变迁和发展。我能感受到他在描绘那些即将消失的场景时，那种无声的悲伤，那种对逝去时光的留恋。但是，他并没有沉溺于伤感，而是用一种更加积极的姿态，去拥抱未来。他让我看到了，即使是最古老、最传统的“老城厢”，也在不断地向前发展，不断地与时俱进。这种在传承与创新之间的平衡，让我看到了生命力的顽强。我尤其欣赏作者对那些“新生”事物的描写，它们虽然与“老城厢”格格不入，却也为这片古老的土地注入了新的活力。这种新旧的交融，让“老城厢”呈现出一种更加丰富和多元的魅力。这本书让我明白，无论时代如何变迁，我们都不能忘记自己的根，但同时，我们也需要勇敢地走向未来。
评分不得不说，“老城厢”这本书带给我的震撼是难以言喻的。它不是那种能够让你一眼看穿故事走向的书，而是需要你细细揣摩，去捕捉那些隐藏在文字深处的线索和情感。作者在细节的处理上，简直是达到了令人发指的地步。无论是对光影的描绘，对声音的捕捉，还是对人物内心细微波动的刻画，都显得那么真实而细腻。我常常会在阅读的过程中停下来，去想象作者是如何观察和记录这一切的。他仿佛是一个隐匿在人群中的观察者，静静地看着人来人往，听着家长里短，然后将这些碎片化的信息，巧妙地编织成一张巨大的、充满故事的网络。我特别喜欢作者对那些普通人的描写，他们没有轰轰烈烈的经历，没有惊天动地的壮举，却在自己的生活轨迹里，展现出了人性的光辉和韧性。我能感受到他们在面对生活的艰辛时，那种不屈不挠的精神，那种对未来怀揣的希望，以及那些在平凡日子里闪耀的温情。这本书让我意识到，历史并非只有宏大的叙事，更多的时候，它是由无数个普通人的故事汇聚而成。而“老城厢”，就是这样一个能够触碰到无数人心底最柔软角落的故事集。
评分“老城厢”这本书，我真的不知道该从何说起，因为它的文字就像一种古老而醇厚的酒，需要慢慢品味，才能感受到那份深邃的韵味。初拿到这本书的时候，我并没有抱有过高的期待，毕竟如今市面上充斥着太多快餐式的读物，很难让人提起兴趣。然而，当我翻开第一页，就被一种前所未有的宁静感所包裹。作者似乎有一种魔力，能够将那些沉寂在时间长河中的事物重新唤醒，用最朴实却又最动人的笔触，描绘出那些被遗忘的角落，那些在岁月风雨中摇曳的老建筑，那些在时光里渐渐模糊的面孔。我能感受到作者对这个“老城厢”是怀揣着怎样的情感，那种仿佛骨血相连的眷恋，那种不舍得让它被遗忘的决心。他笔下的每一个场景，都如同泛黄的老照片，带着岁月留下的痕迹，却又充满了生命力。我甚至能闻到空气中混合着泥土、青苔和淡淡木香的味道，听到远处传来孩童嬉戏的笑声，感受到微风拂过脸颊的温柔。这不仅仅是一本书，更像是一次穿越时空的旅行，让我有机会置身于那个我从未亲身经历过的时代，去感受那里的人文气息，去理解那里的人们是如何生活，如何爱，如何面对生老病死。读完这本书，我仿佛在心中为“老城厢”建起了一座小小的纪念碑，珍藏着那些被作者赋予生命力的文字。
评分总而言之，“老城厢”这本书，是一部能够触动人心的作品。作者用他独特的视角和深厚的功力，为我们展现了一个充满故事和情感的“老城厢”。我能感受到他对这片土地的深深眷恋，他对那些人物的真挚情感，以及他对文字的极致追求。这本书，不仅仅是一次阅读的体验，更是一次心灵的旅行。它让我看到了历史的厚重，人性的光辉，以及生命的顽强。我会被书中的每一个细节所打动，会被其中的每一个人物所感染。我也会在合上书本之后，久久不能平静，继续在脑海中回味那些文字，回味那些故事。这本书，值得每个人去细细品读，去用心感受。
评分“老城厢”这本书，让我对“家”这个概念有了更深的理解。我一直以为，“家”只是一个物理空间，一个遮风挡雨的住所。但读完这本书，我才明白，“家”更多的是一种情感的寄托，一种文化的传承，一种根植于内心的归属感。作者通过描绘“老城厢”里那些世代居住在这里的人们，以及他们与这片土地之间的联系，让我看到了“家”的真正含义。那些老宅子，不仅仅是砖瓦堆砌的建筑，更是承载了无数家庭的记忆和情感。在那里，有祖辈的笑语，有父辈的辛劳，有儿孙的成长。每一个角落，都可能隐藏着一段故事，每一件旧物，都可能诉说着一段往事。作者的文字，就像是这些故事的守护者，它们小心翼翼地将这些珍贵的记忆保存下来，让那些已经逝去的声音和面孔，得以在文字中重现。我常常会想象，那些曾经生活在这片土地上的人们，他们是如何在这个充满烟火气的环境里，建立起自己的家庭，传承着自己的血脉。这本书让我对自己的家乡，对那些承载着我童年记忆的 places，有了更深沉的爱和眷恋。
评分“老城厢”这本书，最让我惊艳的是作者对语言的驾驭能力。他的文字，就像一幅幅精美的画卷，将“老城厢”的每一个角落都描绘得淋漓尽致。我常常会在阅读的时候，因为某个词语、某个句子而停下来，反复品味。作者的用词精准而生动，他能够用最简洁的语言，表达出最丰富的情感。我能感受到他在斟酌每一个字，每一个词时，所付出的心血。他对于比喻和象征的运用也十分巧妙，能够将抽象的概念具象化，让读者更容易理解。我尤其喜欢他对于“光”和“影”的描写，它们不仅仅是物理上的存在，更是作者用来表达情感、烘托气氛的重要工具。他能够用光影的变化，来展现人物内心的波动，来预示事件的发生。这种对语言的极致追求，让“老城厢”这本书，不仅仅是一次阅读体验，更是一次艺术的欣赏。
评分说话没材料依据就算了，连报纸材料都不会读。 上海史到底是一群什么人在做啊。
评分老城厢相对于外滩，长期被忽略。作者剪取了上海兴起这段时间的老城厢，可谓独出心裁。只是文章布局谋篇不是很好，论证也不够充分。
评分老城厢相对于外滩，长期被忽略。作者剪取了上海兴起这段时间的老城厢，可谓独出心裁。只是文章布局谋篇不是很好，论证也不够充分。
评分说话没材料依据就算了，连报纸材料都不会读。 上海史到底是一群什么人在做啊。
评分老城厢相对于外滩，长期被忽略。作者剪取了上海兴起这段时间的老城厢，可谓独出心裁。只是文章布局谋篇不是很好，论证也不够充分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有