具体描述
The modern age of economic intervention began under the pretense of helping workers. Professor Sennholz demolishes the entire edifice that gave rise to this movement.
We were told that workers must be organized into unions. They must have job protection. They safety must be guaranteed by legislation. There must be a minimum wage. People under the age of 15 must never engage remunerative work, for that would be exploitation. And workers need retirement income. If unemployment rises, nothing short of full scale central planning is required!
So on it goes, except for one inconvenient fact: the age of intervention accomplished precisely the opposite of its stated goals for workers. The unemployment of the 20th century was government created. And today, workers are taxed, regulated, and regimented to their own detriment.
Here is the uncompromising case against the entire interventionist regime erected on behalf of workers. No one does a better job in showing how the state has harmed the very group that it claimed to be backing.
The title suggests merely politics, but this book is filled with economic theory. It's one of the few books to give a full critique of unemployment insurance, for example, showing it as a destructive intervention that should be but is not questioned by the mainstream literature.
Sennholz refutes dozens of theoretical fallacies and exposes the bad policies that flow from them. His focus on current trends like "mandated benefits" explains how they have so drastically increased labor costs. He also deals with the feminist arguments against the free market, and makes a strong case for the benefits of the underground economy. A principled and readable work that unfies theoretical rigor and a passion for liberty.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来有一种强烈的代入感和紧迫感，仿佛作者是一位经验丰富的历史学家，正带着我们穿越迷雾重重的历史长廊。我特别欣赏作者在处理复杂的政治博弈时所展现出的那种近乎冷酷的客观性。他并没有急于将任何一个政治派别标签化或简单化，而是深入剖析了不同政治力量是如何利用或应对就业市场的波动来巩固其权力基础的。其中关于民粹主义兴起与劳动力市场不稳定的联系那一段，简直是教科书级别的分析。作者精准地指出了，当经济体系无法提供稳定预期时，社会情绪是如何被引导向非理性的方向。这种对政治心理学的洞察，配上对关键历史事件的精妙解读，使得全书的厚重感和现实指导意义大大提升。我甚至觉得，这本书可以作为理解近十年全球政治变迁的一把钥匙。它的语言风格非常流畅，即便是涉及复杂的经济学理论，也处理得非常优雅，没有丝毫的晦涩感，这在严肃的学术著作中是难能可贵的。读完后，我对政治决策的复杂性有了更深的理解，不再是简单的“好人”与“坏人”的二元对立。
评分这本书的文笔风格带着一种古典的严谨和现代的紧迫感，读起来像是在品鉴一幅层次丰富的油画，需要慢下来才能体会到所有细节的妙处。它的大部分篇幅都在探讨“政治”是如何被就业市场的结构性力量所塑造的，以及反过来，“政治行动”又是如何试图重塑这些结构的。作者的幽默感隐藏得很好，但偶尔冒出来的一两句辛辣讽刺，比如对某些政治说辞的精准解构，让人会心一笑之余，更添一份警醒。这本书的结构是螺旋上升的，每一章都在前一章的基础上深化对核心矛盾的理解，最终指向一个令人深思的结论：在技术和资本面前，政治的能动性正面临前所未有的挑战，但恰恰是这种挑战，定义了我们这个时代的政治核心。我发现自己经常会停下来，反思书中所描绘的那些场景与我日常观察到的社会现象的重叠之处。这本书的伟大之处在于，它不仅解释了“发生了什么”，更深刻地探讨了“我们该如何回应”。它给予的不是简单的答案，而是面对复杂现实的清晰路径和坚实的基础知识。
评分这本书的观点实在是太犀利了，简直是把我们这个时代最大的症结赤裸裸地剖开了。我读完之后，感觉对过去很多模糊不清的社会现象都有了豁然开朗的认识。作者显然是下了苦功去钻研那些宏大的经济数据和晦涩的政策文件，但他最厉害的地方在于，他能把那些冰冷的数字，转化为活生生的个体困境，让人感同身受。比如，他对“结构性失业”的分析，不仅仅停留在技术进步或全球化的宏观叙事上，而是深入到了具体行业工人的技能错配和社区衰败的细节之中。读到那些关于“被遗忘的群体”的章节时，我简直能想象到那些家庭面对的日常挣扎，那种无力感和被主流社会抛弃的挫败感，作者的笔触极其细腻，充满了人文关怀，但同时又不失冷静的学术批判力量。这本书的论证结构非常严谨，每一个论点都有坚实的数据和历史案例支撑，让人无法轻易反驳。它不是一本让人读了舒服的书，但绝对是一本让人清醒的警世之作，它迫使我们正视那些潜藏在光鲜的经济增长报告背后的阴影。这本书的价值，在于它提供了一种全新的、更具批判性的视角去看待我们习以为常的“工作”与“社会契约”。
评分从纯粹的理论构建角度来看，这本书展现出了一种罕见的跨学科整合能力。它不仅仅是简单地将经济学、政治学和社会学拼凑在一起，而是真正实现了理论的化学反应。作者对“人力资本”概念的批判尤为精彩，他挑战了那种将劳动者视为纯粹经济投入要素的狭隘观点，并试图重建一种更具包容性的、将“公民权利”与“经济参与”紧密联系起来的理论框架。我尤其欣赏作者在论证过程中所使用的辩证逻辑，他总是在提出一个观点后，立刻审视其反面可能性，使得论述显得极其周密和无可挑剔。这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它绝非故作高深，那些复杂的理论推导都是为了服务于一个核心关切：如何构建一个更公平、更具韧性的社会结构。对于那些从事高级政策研究或学术研究的读者来说，这本书无疑是提供了一种新的思维工具箱。它迫使我们重新审视我们对“效率”和“公平”的传统理解，并思考在快速变动的世界中，真正的可持续发展究竟意味着什么。
评分这是一本让我耳目一新的社会学研究。我原以为这类主题的书籍大多会沉溺于枯燥的统计图表或抽象的理论模型，但这本书的突破性在于它引入了大量的“口述史”元素。作者显然花了大心思去与那些处于就业边缘的人们进行深度访谈，他们的声音、他们的日常语言、他们的焦虑和希望，构成了全书最动人的部分。这些鲜活的个体经验，为宏大的理论框架提供了坚实的地面支撑。例如，作者描述一位中年蓝领工人如何在工厂关闭后面临技能过时、家庭关系紧张的多重压力时，那种细腻的心理刻画，让我深刻体会到政策失误是如何具体地折磨一个个家庭的。这本书的结构设计也十分巧妙，它不是线性的讲述，而是采用了主题交叉和跨国比较的方式，展示了不同政治体制下应对类似挑战的不同策略及其后果。这种多维度的审视，极大地拓展了我的思维边界。我发现，解决就业问题，绝不仅仅是经济学家的事，它牵扯到文化、身份认同和社区结构的方方面面。这本书是研究当代社会变迁不可或缺的深度文本。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有