車尔尼雪夫斯基論文學 上卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新文藝出版社

作者:車尔尼雪夫斯基(Н.Г.Чернышевский)

出品人:

页数:569

译者:辛未艾

出版时间:1956

价格:1.90

装帧:平裝

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 文學批評
• 车尔尼雪夫斯基
• 政治学
• 我的大学（1980-1984）
• 思想史
• 天才
• 俄羅斯文學
• 俄羅斯
• 车尔尼雪夫斯基
• 论文学
• 文学理论
• 俄罗斯文学
• 上卷
• 文学批评
• 古典文学
• 十九世纪文学
• 文学史
• 思想史

《启蒙的彼岸：思想的十字路口与现代性的幽灵》 作者： 艾略特·范宁 (Elliot Fanning) 译者： [此处留空，以模拟真实出版物未定或未出版信息] 出版社： 黎明之镜出版社 (The Mirror of Dawn Press) 装帧： 精装，附赠作者亲笔信复刻插页 字数： 约 1500 页 --- 内容简介： 《启蒙的彼岸：思想的十字路口与现代性的幽灵》是一部宏大而细致入微的哲学史与文化批判著作，它避开了传统的线性叙事，转而聚焦于启蒙运动这一西方思想基石在十九世纪末至二十世纪初遭遇的深刻危机，以及由此催生的形而上学转向。范宁教授以其跨越哲学、社会学和艺术史的深厚功底，描绘了一幅充满张力与悖论的知识图景。 本书的核心论点在于，启蒙运动所承诺的“理性至上”与“进步的必然性”，在工业化、帝国主义扩张以及科学领域内部的爆炸性发展面前，逐渐显露出其内在的脆弱性与潜在的非人性化倾向。作者并非简单地批判启蒙，而是试图深入探究，当那束理性之光开始投射出意义深长的阴影时，欧洲知识分子是如何重新定位自身与世界的。 全书分为四个相互勾连的部分： 第一部：理性的边界与“科学的暴政” (The Limits of Reason and the Tyranny of Science) 本部分追溯了实证主义如何从一种认识论立场，演变为一种规范性的社会哲学。范宁详细剖析了早期社会科学家（如孔德、斯宾塞）试图将社会工程化、将人类经验量化的努力所带来的伦理困境。他着重探讨了尼采对“上帝已死”的宣告，并非简单的虚无主义宣言，而是对启蒙许诺的最终破产的深刻洞察——当上帝的位置被人类的理性工具所取代时，这种新的“神圣性”是否更具压迫性？ 作者引入了“技术理性异化”的概念，探讨了技术进步如何反过来塑造并限制了人类的想象力和道德疆域。通过对十九世纪末科学报告与大众媒介的文本分析，范宁揭示了公众是如何在被简化和结构化的信息洪流中，逐渐丧失了对复杂性进行整体性把握的能力。 第二部：历史的钟摆与叙事的终结 (The Pendulum of History and the End of Narrative) 在这一部分，范宁将目光投向了历史哲学。他质疑了“目的论”的历史观，即认为人类社会必然朝着某个既定目标（无论是自由、民主还是绝对精神的实现）前进的观念。通过对黑格尔晚期解释学影响的审视，以及对历史决定论在实际政治操作中产生的反作用力的分析，作者展示了历史如何从一部可以被理解的宏大史诗，退化为一系列互不相干、难以调和的片段。 重点章节深入探讨了“经验的碎片化”现象。面对日益增长的全球化信息和前所未有的社会变迁速度，个体经验如何变得难以嵌入任何统一的意义框架之中？范宁巧妙地引入了早期的心理学发现，论证了心理学领域对潜意识的挖掘，实质上是对启蒙运动所推崇的“清醒、自主的自我”概念的一次釜底抽薪式的挑战。 第三部：美学的抵抗与潜藏的形而上学 (Aesthetic Resistance and Latent Metaphysics) 第三部是全书最具原创性的部分，探讨了艺术如何成为抵御理性过度扩张的最后堡垒。范宁避开了对印象派或象征主义的常规艺术史评价，而是将其置于更广阔的形而上学斗争中。他认为，唯美主义、象征主义乃至早期的现代主义建筑，都不是对“美”的单纯回归，而是一种对“可被计算性”的拒绝。 作者详细分析了建筑师如何试图在功能至上论中寻回“场所精神”（Genius Loci），以及音乐家如何通过不和谐音程和非传统的结构来表达超越既有逻辑的经验。对马拉美、里尔克等人的文本细读表明，他们并非逃避现实，而是在语言和形式的极限处，寻找一种新的、非经验主义的真理通道。在这里，“幽灵”或“潜藏的”形而上学，指的是那些无法被科学实证，却依然驱动人类行动的深层结构。 第四部：伦理学的重构与共同体的困境 (Reconstruction of Ethics and the Dilemma of Community) 在对理性的批判和经验的解构之后，本书的最后部分转向了迫在眉睫的伦理与政治问题。范宁考察了在传统道德权威崩溃之后，知识分子试图建立的新伦理基础。他批判了那种试图通过纯粹的意志力或情感共鸣来建立道德共同体的尝试，认为它们往往滑向了新的教条主义或情感暴政。 作者对早期社会契约论的复苏进行了细致的辨析，指出二十世纪的集体主义运动，往往是启蒙对自由的承诺走向极端化的产物——即为了集体的“理性目标”而牺牲了个体的复杂性。范宁最终提出了一个开放性的议题：现代性要求我们必须接受，任何试图建立的“彼岸”都将是暂时的、充满缺陷的，真正的伦理行动可能恰恰存在于对这种不确定性的持续、审慎的审视之中。 --- 推荐理由： 《启蒙的彼岸》是一部对现代世界构建过程进行深度反思的里程碑式著作。它拒绝提供简单的答案，而是引导读者直面十九世纪末知识界那场深刻的“信仰危机”。范宁的笔触冷静而富有洞察力，他成功地将分散在不同学科中的危机信号整合为一个统一的、令人不安的整体画面。本书是所有关注西方思想史、文化批判、以及当代社会困境的严肃读者的必备之作。它不是一本关于历史的陈述，而是一场关于我们“现在如何思考”的哲学对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计非常人性化，字体大小适中，行间距合理，阅读起来丝毫不会感到疲劳，即使是长篇的学术论述，也能保持较高的专注度。从第一章节的开篇，我就感受到了作者对车尔尼雪夫斯基思想的深度挖掘和精准把握。他不仅仅是列举车尔尼雪夫斯基的观点，更是试图剥离其观点背后的历史语境和社会动因。我尤其关注书中对车尔尼雪夫斯基哲学思想的阐释，他如何从唯物主义出发，构建自己的认识论和伦理学体系。这对于理解他后续的文学和社会理论至关重要。我对书中关于他如何看待人类自由意志、个体与社会的关系等哲学问题的论述充满期待，我相信这些讨论能够帮助我更全面地理解这位伟大思想家的思想深度和广度。这本书给我的感觉，是一次深入的学术探索，而我，正准备好跟随作者的脚步，一起揭开更多智慧的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

初翻《車尔尼雪夫斯基論文學 上卷》，就被其严谨的学术态度和翔实的资料所震撼。作者在引言部分，并未止步于对车尔尼雪夫斯基的简单介绍，而是花费了大量篇幅，为读者构建起一个理解车尔尼雪夫斯基思想体系的宏大框架。这不仅仅是对某个学者论著的解读，更像是对一个思想时代的深度扫描。书中对车尔尼雪夫斯基早期评论文章的分析，我预感会充满智慧的火花。他如何从一个文学评论家起步，逐渐发展成为一个具有深刻社会批判意识的思想家，这一转变过程的书写，必将引人入胜。我特别想知道，书中是如何解读车尔尼雪夫斯基对俄国文学批评所带来的革命性影响，他提出的那些关于文学的本质、功能以及评价标准的论断，在今天看来是否依然具有现实意义。这本书给我一种感觉，它邀请我参与到一场关于思想史的深入对话中，而我，已迫不及待地准备好倾听。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的序言部分，我被作者深厚的学术功底和宏大的研究视野所折服。他没有急于进入车尔尼雪夫斯基的具体论述，而是先为读者铺陈了一个广阔的历史文化背景，详细梳理了19世纪俄国知识分子的思想脉络，以及车尔尼雪夫斯基的思想在其中所扮演的关键角色。这种“大历史”的视角，让我瞬间感觉自己像是置身于那个时代，与当时的思想家们一同呼吸、一同思考。书中对车尔尼雪夫斯基与同时代其他重要思想家，如赫尔岑、别林斯基等人的思想联系与区别的梳理，也极具启发性。作者在评论中展现出的敏锐洞察力和严谨的逻辑推理，使得那些看似晦涩的哲学概念变得生动而易于理解。我迫不及待地想深入探究书中关于车尔尼雪夫斯基社会改革思想的分析，他所提出的“新人的”理念，以及他对女性解放的呼吁，这些在当时无疑是具有革命性的，书中对这些前瞻性思想的解读，必将带来诸多深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当考究，封面选用了沉静而经典的色彩，压纹的字体低调中透着厚重感，拿在手里就有一种沉甸甸的学术气息扑面而来。我一直对俄国批判现实主义文学怀有浓厚的兴趣，尤其是车尔尼雪夫斯基这位思想家，他不仅在文学创作上留下了深刻的印记，其哲学和美学思想更是影响深远。拿到这本《車尔尼雪夫斯基論文學 上卷》，我首先被它严谨的排版和清晰的文字所吸引。我期待书中能够深入剖析车尔尼雪夫斯基那些具有时代意义的论述，不仅仅是罗列观点，更希望能够追溯其思想的形成过程，分析其对当时社会现实的回应，以及那些论述在后世引发的讨论与争议。我尤其关注书中对车尔尼雪夫斯基“美是生活”这一核心美学观点的阐释，以及他如何将这种思想与他的社会政治主张相结合。这不仅仅是一本关于某个特定学者的著作，更像是一扇通往那个波澜壮阔时代思想图景的窗户，透过它，我希望能更清晰地理解那个时代知识分子的思考方式和理想抱负。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是与一位经验丰富的导游一同漫步在文学与哲学史的迷宫中。作者并非直接将我推入迷宫深处，而是通过循序渐进的引导，让我逐步熟悉地形，辨认方向。序言部分对我来说，就像是拿到了一张详尽的地图，上面标注了重要的历史节点和思想流派的交汇点。接着，书中对车尔尼雪夫斯基早期思想的梳理，如同带领我进入了一片初具规模的森林，我开始看到了思想的萌芽和最初的形态。对于他不同时期作品的分析，就像是在森林中穿梭，有时会遇到参天古木，那是他成熟的论述；有时会经过蜿蜒的小溪，那是他细微的思考。我尤其期待书中对于车尔尼雪夫斯基创作《怎么办？》这部小说时的心路历程以及其小说理论的深入剖析。他如何将自己的哲学和社会理想巧妙地融入文学创作，这是我一直非常好奇的。这本书给我一种感觉，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪。

评分☆☆☆☆☆

读的是下卷第一篇

评分☆☆☆☆☆

读的是下卷第一篇

评分☆☆☆☆☆

读的是下卷第一篇

评分☆☆☆☆☆

读的是下卷第一篇

评分☆☆☆☆☆

读的是下卷第一篇