具体描述
张竞生，民国三大博士之一，曾经与胡适并列为北京大学哲学系最年轻的两个教授，在中国，他第一个把卢梭的《忏悔录》译成中文，第一个提出逻辑学的概念，第一个提出计划生育，第一个在中国展开了爱情大讨论，编撰《性史》……他被传统势力目为“三大文妖”之一，但台湾著名作家李敖却把他誉为先知。本书是他的传记，张竞生的一生，远比大家知道的更加丰富多彩。同时，透过这个“标志性”人物，也折射了近百年来在风云激荡的大时代中，知识分子寻求救国救民之道、探索现代化道路的坎坷遭遇和心路历程。
作者简介
张培忠，1965年10月出生，广东饶平人。中国作家协会会员。曾任小学教师，杂志编辑，现供职于中共广东省委组织部。已发表小说、评论，报告文学等作品100多万字，著有报告文学集《人比月光美》和文学评论集《批评的实验》，曾获得南方日报社举办的报告文学征文优秀奖第一名等多个奖项。
目录信息
读后感
这部书8月份正好刚看过，还算一部扎实严谨的学术著作吧。 张竞生的一生非常传奇，也非常坎坷，也算是浪漫、风流了，晚年还有一场惊人的艳遇。他与民国史上各类名人多有交集，比如陈璧君姐妹等。 今天去书店，看到这部书再版了，尤其看到封面上写着它是《铁血兄弟》的原著，一时...
评分说实话我个人是比较诧异，张竞生的相关传记，居然找不出一本能看的。 这本书我之所以打三星，是因为作者材料还是看了不少，其余的真心让我颇有怨念。 天朝名人的传记我读过不少，缺点基本上既明显又不新鲜，这本传记也没有跳脱这个圈子，可以说挺可惜的。尽管作者野心挺大，不...
评分这部书8月份正好刚看过，还算一部扎实严谨的学术著作吧。 张竞生的一生非常传奇，也非常坎坷，也算是浪漫、风流了，晚年还有一场惊人的艳遇。他与民国史上各类名人多有交集，比如陈璧君姐妹等。 今天去书店，看到这部书再版了，尤其看到封面上写着它是《铁血兄弟》的原著，一时...
评分1929年初夏，张竞生正厕身法租界当寓公修订着手再版的《卢骚忏悔录》。他在译序中写道：“毁誉原无一定，凡大思想家多受诋于当时，而获直于后世者。”这番话语固然是出于他对卢梭十数载的研读及由此而生的虔敬之情，可考虑到张君当时的情状，其实也不无几分夫子自道的意味羼杂...
评分1929年初夏，张竞生正厕身法租界当寓公修订着手再版的《卢骚忏悔录》。他在译序中写道：“毁誉原无一定，凡大思想家多受诋于当时，而获直于后世者。”这番话语固然是出于他对卢梭十数载的研读及由此而生的虔敬之情，可考虑到张君当时的情状，其实也不无几分夫子自道的意味羼杂...
用户评价
乍一看《文妖与先知》这个书名，就有一种扑面而来的神秘感和吸引力。它不像很多书名那样直白，而是留下了足够的想象空间。“文妖”二字，立即在我脑海中构建了一个与文字、语言相关的，具有非凡力量的存在，他们可能是以文字为媒介操纵情绪、影响思想的存在，甚至能够扭曲现实。这让我很好奇，这种“妖”的形态究竟是怎样的？是实体，还是只存在于概念之中？而“先知”，则又代表着一种超然的智慧和对未来的洞察，他们如何与“文妖”发生关联？是相互对抗，试图揭示对方的真实面目，还是某种程度上的合作，共同应对某个更大的危机？我非常期待作者能够在这个极具吸引力的设定下，展开一个跌宕起伏的故事情节。我希望故事能够深入探讨语言的力量，以及它对人类思维和行为的潜在影响，同时也能引发对命运、选择以及隐藏在表象之下的真相的思考。这个书名本身，就预示着一场关于认知、关于真理的深刻较量，让我充满期待。
评分当我看到《文妖与先知》这个书名时，立刻产生了一种强烈的阅读冲动。这个名字很特别，它没有直接点明故事情节，但却勾勒出了两个极具吸引力的意象。“文妖”这个词，让我联想到的是一种能够以文字为武器、以语言为力量的存在，他们可能拥有操纵人心、改变现实的奇特能力，就像故事中的“妖”一样，能够蛊惑人心，也能塑造世界。而“先知”，则代表着洞察一切、预知未来的智慧，他们可能是超脱于世俗之外的观察者，也可能是肩负着某种使命的预言家。这两个截然不同的概念碰撞在一起，立刻在我的脑海中激起了无数的猜想。他们是合作者，共同守护着某个秘密？还是对立面，一方制造混乱，一方试图平息？亦或是，他们之间存在着一种更加复杂、难以言喻的联系？我期待作者能够在这个独特的设定下，构筑一个引人入胜的故事，让我能够跟随“文妖”与“先知”的脚步，去探索语言的本质、文字的力量，以及命运的奥秘。我希望这本书不仅仅是简单的故事叙述，更能引发我对于信息传递、认知偏差以及个体在历史洪流中所扮演角色的深刻思考。
评分《文妖与先知》这个书名，就足以让我心生涟漪，充满了对未知的好奇。它没有落入俗套，而是用一种极具想象力的组合，构建了两个截然不同的意象。“文妖”，这个词本身就带着一种神秘、一种力量，让我联想到的是那些以文字为媒介，能够操纵人心、改变世界，甚至拥有非凡生命力的存在。他们或许是语言的化身，或许是文字的精魂，他们的力量既可能带来光明，也可能引向黑暗。而“先知”，则代表着一种超然的智慧，一种对未来的洞察，他们是时代的观察者，是命运的预言家。这两个词的并列，瞬间在我脑海中勾勒出一幅充满张力的画面：是“文妖”的言语干扰了“先知”的预言，还是“先知”的预见揭示了“文妖”的阴谋？我期待着，作者能够在这个独特的框架下，为我呈现一个引人入胜的故事，让我能够跟随“文妖”与“先知”的脚步，去探索语言的本质，去感受命运的无常，并在这场关于智慧与力量的较量中，获得一次难忘的阅读体验。
评分《文妖与先知》这个名字，瞬间就抓住了我的眼球。它不像很多流行的畅销书那样，名字直接暴露了故事的类型，而是更加内敛，却又充满了暗示。我脑海中立刻勾勒出两个截然不同的意象：一个可能是以文字为力量之源的神秘存在，一个则是能够洞察未来、预见事件的角色。两者之间的关系，让我充满了猜测。是“文妖”在用语言编织谎言，而“先知”则试图揭露真相？还是“先知”的预言，无意间成为了“文妖”施展力量的契机？又或者，他们是相互依存，共同塑造着世界的走向？我特别喜欢这种带有哲学意味的书名，它不仅仅是一个标签，更是一个引子，让我对书中可能探讨的主题产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能够讲述一个关于语言的力量、关于真理的探索，以及关于命运的抉择的故事。也许，“文妖”代表了人类内心深处对语言的迷恋和对表达的渴望，而“先知”则象征着人类对未知的好奇和对未来的探索。我非常期待作者能够将这两个概念巧妙地融入到故事情节中，创造出一个既有奇幻色彩，又富含深意的故事，让我能在阅读中获得智识上的愉悦和情感上的共鸣。
评分《文妖与先知》这个书名，在我的阅读列表里，散发出一种独特的、难以言喻的光芒。它不像那种一眼就能看穿内容的书名，而是像一个未解之谜，充满了引力。“文妖”，让我想象到的是一种与文字、语言有着深刻联系的奇特存在，他们可能能够以文字为武器，以语言为翅膀，在世界的缝隙中游走，影响着人们的思想，甚至改变着历史的进程。而“先知”，则给我一种洞察未来的神秘感，他们可能掌握着不为人知的真相，预见着即将到来的变革。这两个看似无关却又充满张力的概念结合在一起，立刻在我心中勾勒出一幅壮丽的画卷。我好奇“文妖”究竟是何种形态，他们的能力究竟有多强大，而“先知”又将如何应对“文妖”的存在？是合作，是冲突，还是某种更复杂的共生关系？我期待着，作者能够在这个独特而富有诗意的书名之下，构建一个引人入胜的故事情节，让我能够沉浸其中，体验一场关于语言、关于真相、关于命运的深刻旅程。
评分我一直在寻找那种能够让我沉浸其中，忘记时间流逝的书籍，而《文妖与先知》的书名，似乎就暗示了它具有这样的魔力。它的名字很独特，不落俗套，而且带有一种古老而又神秘的气息。我个人非常喜欢那种带有奇幻色彩，但又不会过于晦涩的书籍，而“文妖”这个词，让我想象到一个能够操纵文字、以文字为媒介施展能力的角色，这本身就充满了想象空间。而“先知”，则预示着智慧、预见和某种超越凡俗的洞察力。这两个词组合在一起，仿佛预示着一场关于知识、力量、真理和欺骗的较量，或者是一种复杂的互动关系。我很好奇，在这个故事里，“文妖”是否是指那些能够以文字影响人心、甚至改变现实的文字操纵者？他们的力量是天生的，还是后天习得？他们是善是恶？而“先知”又扮演着怎样的角色？他们是否能够预见“文妖”的行动，并试图阻止或引导？亦或是，“先知”本身也是“文妖”的一种表现形式？我非常期待作者能够在这个独特的设定下，构建出一个引人入胜的故事情节，让我能够在这个充满想象的世界里尽情遨游，并且在阅读的过程中，也能引发一些关于语言、认知和命运的思考。
评分这本书的书名——《文妖与先知》，就足以勾起我对它的好奇心。它不像那些直接点明主题的书名，而是带着一种朦胧的诗意和神秘感，仿佛隐藏着一个古老而又充满力量的故事。我脑海中立刻浮现出两个形象：一个可能是掌控文字、以言语为武器的“文妖”，另一个则是洞察世事、预知未来的“先知”。这两者之间会是怎样的关系？是敌对，是合作，还是某种难以言喻的共生？是“文妖”凭借文字的力量影响了“先知”的预言，还是“先知”的预言揭示了“文妖”的存在？是“文妖”在用语言编织幻象，而“先知”则看穿了这一切，亦或是“先知”的洞察力激发了“文妖”的文字潜力？这种种的可能性在我心中翻涌，让我迫不及待地想要翻开这本书，去探寻故事的真相。书名本身就构建了一个充满张力的叙事空间，让人充满了探索的欲望。我希望这本书能够带我进入一个全新的世界，在那里，文字不仅仅是传递信息的工具，更是一种拥有生命、可以操纵命运的力量。而“先知”的存在，则为这个世界增添了一层宿命感和哲学深度。我非常期待书中能够有对“文妖”和“先知”这两个概念的深入解读，不仅仅是他们表面的能力，更包括他们背后所代表的意义，以及他们在这个故事中所扮演的角色。
评分《文妖与先知》这个名字，简直是点燃了我内心深处对奇幻和神秘事物的所有热情。光是听到这个书名，我的脑海里就如同开启了一个潘多拉的魔盒，各种奇思妙想纷至沓来。“文妖”这个词，充满了古老而又邪魅的气息，让我不禁想象着，是否存在着一些神秘的生灵，他们以文字为食，以语言为武器，他们的言语既能蛊惑人心，也能编织出令人窒息的幻境，甚至能够操纵现实的脉络。而“先知”这个词，则又带来一种超越世俗的智慧和洞察力，他们仿佛能够看到未来的走向，预知隐藏的危机，甚至能揭示“文妖”所隐藏的真相。这两个名字的组合，不仅仅是简单的堆砌，更像是一种宿命的安排，一种力量与智慧的对决，或者是一种共生关系。我非常好奇，在故事中，这两个角色将如何互动？“文妖”的力量是否会威胁到“先知”的预知能力，又或者，“先知”的预言是否会成为“文妖”行动的导火索？我期待着，作者能够在这个独特的框架下，为我呈现一个宏大而又细腻的世界，让我能够沉浸其中，体验一场关于语言、关于真相、关于命运的史诗般的冒险。
评分《文妖与先知》的书名，如同一个低语，在我耳边萦绕，让我心生向往。它不像许多书名那样直抒胸臆，而是充满了象征意义，挑起了我无限的遐想。“文妖”，这个词本身就带着一种古老而神秘的色彩，让我联想到那些能够掌控文字、以言语操纵世界，甚至能够以文字为载体寄生、施展妖术的存在。他们或许是语言的奴隶，也或许是语言的主宰。而“先知”，则代表着一种洞察未来、预见一切的智慧，他们是时间的观测者，是命运的记录者。这两个概念的碰撞，在我脑海中激起了强烈的化学反应。他们之间会是怎样的关系？是“文妖”通过文字误导“先知”的预言，还是“先知”的预言揭示了“文妖”的真实意图？是“文妖”在利用语言制造混乱，而“先知”则试图拨乱反正？我非常希望这本书能够给我带来一次耳目一新的阅读体验，让我在这两个充满魅力的角色之间，感受到一种深刻的哲学思辨，同时也能在精彩的故事情节中，对语言的力量和命运的轨迹有更深的理解。
评分《文妖与先知》这个书名，犹如一扇古老的门，悄悄地吸引着我想要推开。它不是那种喧宾夺主、直白表达的书名，而是带着一种含蓄而深沉的魅力，仿佛里面蕴藏着一个不为人知的故事。当我看到“文妖”二字时，脑海里立刻浮现出的是一种以文字为生命、以语言为力量的神秘生物，他们或许能够编织出最美的诗句，也能散发出最致命的诱惑，他们的存在本身就充满了一种矛盾而迷人的气质。而“先知”，则勾勒出了一个洞悉世间万象、预知未来的智者形象，他们是否能看穿“文妖”的伪装，又是否能抵御“文妖”用语言构建的幻境？我迫不及待地想知道，这两个截然不同的存在，将会在这个故事中碰撞出怎样的火花。是相互追逐，还是相互救赎？是智慧与力量的较量，还是信念与真相的博弈？我期待着，这本书能够带我进入一个充满想象力的世界，让我在这场关于文字、关于命运的宏大叙事中，获得一次深刻的阅读体验。
评分补录2012年3月。比起那一代知识分子，张不仅做得学问，敢于坚持自己的追求理想，更能经世致用，在最需要的时候放下身段，投身乡土，比起那些现在吹捧为大家大师的不知强出万倍。所以，我们不要怪自己生不逢时，而应去努力做更多能做的事。
评分其实我是想mark一下在图书馆遇到的这本民国奇葩书《性学博士忏悔录》，太牛逼了。。。。。一开始以为是本三流报摊文学，翻了一遍才知道人家可堪比中华民国的卢梭呢，自然主义+浪漫主义的性解放先驱，吼吼吼吼
评分从《铁血兄弟》找过来的……
评分此人勾不起我的兴趣。。。仅仅知道此人写了《性史》，曾任北大教授。其他没有什么了。。。
评分其实我是想mark一下在图书馆遇到的这本民国奇葩书《性学博士忏悔录》，太牛逼了。。。。。一开始以为是本三流报摊文学，翻了一遍才知道人家可堪比中华民国的卢梭呢，自然主义+浪漫主义的性解放先驱，吼吼吼吼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有