具体描述
2008/12/29 開卷周報－分崩離析的國家認同(按此看相關報導)
在他的重要著作文明衝突與世界秩序的重建一書中，杭廷頓以煽動且有先見之明的角度提出他的論點：在冷戰結束之後，「文明」已經取代意識型態成為國際政治的新斷層線。
他的敏銳分析現在已經被證實為真。現在，杭廷頓教授將他的焦點，從國際事務移轉到我們的國內文化分歧之上，他進一步檢驗了其他文明與相關價值觀對我們這個國家造成的影響為何。
美國是由英國殖民者所建立的。這些殖民者帶來了一個截然不同的文化，包括英語、基督新教的價值觀、個人主義、宗教使命感，以及對法律的尊重。後來來到美國的移民潮，逐漸接受了這些價值觀，並慢慢吸收了美國的盎格魯—基督新教文化。然而，晚進以來，因為接受同化的移民者大多都是西班牙裔移民，加上雙語主義、多元文化主義、公民身分的價值下降，以及美國菁英的「去國家化」表現，美國的國家認同已經遭到侵蝕。
九一一恐怖攻擊事件使美國愛國主義與美國國家認同得到復甦與復興。然而，有許多跡象已經顯示這種復甦與復興正在逐漸消逝之中。九一一恐怖攻擊事件並未替美國帶來有利的國際局勢，反而讓美國面臨到前所未有的安全挑戰。
我們是誰？顯示出我們必須要重申那些讓美國人之所以成為美國人的核心價值。我們的國家認同目前正處於危急關頭。
杭廷頓再一次地完成了一本重要的著作。這本著作毫無疑問地會引起相當激烈的辯論，同時也將讓全國深入進行探討我們是誰的問題。
作者简介
杭廷頓
哈佛大學的艾伯特‧威瑟海德三世講座教授，也是哈佛大學國際與區域研究學院的主席。杭廷頓著作等身，是其他十餘本專書的作者或編輯。
目录信息
读后感
一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念，提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于：Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中；Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套（从原属国带来的或者自创的）...
评分Samuel Huntington（1927-2008）的最后一本书(2004)，描述美国国民对国民身份，国家精神和国家认同的逐渐消解。原因有三，苏联的解体导致国民危机感消失和向心力瓦解（无敌国外患国恒亡）；旧的WASP（White Anglo-Saxon Protestant）文化与大量移民（尤以拉美裔为主）的文化与...
评分老亨本人似乎是对American Creed的推崇转移至American Culture的推崇的，60、70年代高呼美国大熔炉/番茄汤的一代现在甚至连沙拉都不愿意做了，留下lettuce和American beef，墨西哥橄榄能不加就不加。 本书中，亨廷顿提出national identity这一依然非常建构主义色彩的概念。他对...
评分全球化时代的隐忧 文/魏英杰 著名国际问题专家亨廷顿的《我们是谁？》翻译出版已近一年，似乎没有引起公众足够重视。这部精彩、好读的学术著作，对处于全球化时代的国家与个人有重大启发意义。 9·11事件是全球化进程的一个拐点，早年致力于世界文明冲突研究的亨廷顿在事件...
评分一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念，提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于：Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中；Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套（从原属国带来的或者自创的）...
用户评价
坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战感恰恰是它价值的体现。开篇部分的信息量大得惊人，涉及大量的人物关系和时间线索，我不得不时不时地停下来，对照着书后的索引和图表梳理思路。这要求读者具备相当的耐心和专注力，绝非那种可以轻松“消遣”的作品。然而，一旦你跨过了最初的门槛，那种豁然开朗的感觉便会随之而来。作者构建的逻辑框架异常严密，每一个看似零散的片段，最终都能汇聚成一幅宏大的图景。我尤其喜欢其中穿插的一些学术性的引文和原始资料的呈现方式，它们为论点提供了坚实的基石，使得论证过程极具说服力。这本书更像是一次智力上的马拉松，跑下来虽然疲惫，但完成后的满足感是无与伦比的，它强迫你去思考，去质疑，去重新构建你对“理解”的定义。
评分从一个纯粹读者的角度来看，这本书在装帧和排版上无疑是下了大工夫的。纸张的质地温润，字体选择典雅，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。内容上，它成功地避开了许多同类主题的陈词滥调，提供了一种全新的观察视角。特别是作者对“边缘群体”的关注，令人耳目一新。他没有将这些群体简单地标签化，而是深入挖掘了他们如何在主流叙事之外，努力维持自己文化身份的复杂心路历程。这本书像是一面多棱镜，从不同的角度折射出同一个主题的丰富内涵。它鼓励的不是盲目接受，而是主动地去构建自己的理解体系。阅读完毕后，我感觉自己不仅仅是获得了一些知识，更重要的是，我的思维框架被重新校准了一次，这对于任何一个有求知欲的人来说，都是一次宝贵的精神洗礼。
评分这本厚重的精装书拿到手里，首先映入眼帘的是它那封面设计，那种古典与现代交织的风格，让人忍不住想一探究竟。我本来对这类探讨身份认同的严肃题材抱持着一丝敬畏，生怕内容过于晦涩难懂，但翻开第一页后，那种担心就烟消云散了。作者的笔触极其细腻，仿佛能将每一个微小的历史瞬间都描绘得栩栩如生。阅读过程中，我发现自己完全沉浸在那个特定的时代背景中，对书中人物的挣扎与抉择感同身受。它不是那种冷冰冰的历史罗列，而是一场充满了人情味的探索。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种不偏不倚的平衡感，既没有过度美化，也没有一味地批判，而是将一切放在了历史的长河中去审视。读完后，我感觉自己对某些既有观念产生了动摇，这正是一本优秀作品应有的力量。那种回味无穷的感觉，就像品尝了一口上好的陈年佳酿，醇厚而悠长。
评分我通常不喜欢阅读篇幅过长的著作，总觉得容易虎头蛇尾，但这本的节奏控制得非常高明。它在保持学术严谨性的同时，又不乏文学性的感染力。作者对于环境和场景的描写简直是教科书级别的，我甚至能闻到书中描绘的那些老式印刷厂里油墨的味道，感受到那些旧式办公楼里压抑的灯光。更重要的是，它没有将历史人物塑造成高高在上的神祇，而是将其还原为有血有肉的个体，他们的选择充满了人性的弱点与光辉。书中对于细节的关注达到了令人发指的地步，比如对于某个特定时期流行服饰的描述，或者某次重要会议上与会者私下的只言片语，都通过作者的整合，变得意义非凡。这使得阅读过程像是在解谜，每一个小小的细节都可能是一个指向更大真相的线索。我向所有热爱深度叙事的人强烈推荐。
评分这本书给我的最大震撼在于其所揭示的关于“结构”的残酷性。它不只是在讲述一个故事，更是在剖析一个庞大社会机器是如何运作，又是如何无形中塑造个体命运的。作者使用了非常多对比强烈的叙事手法，比如将上层精英的奢靡与底层民众的挣扎并置，这种强烈的张力使得阅读体验充满了戏剧性。我注意到，作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，某些章节的句子结构，长短错落，抑扬顿挫，读起来本身就是一种享受。有一段描述社会变迁的段落，那种磅礴的气势，简直让我感觉仿佛在聆听一场交响乐的高潮部分。虽然主题严肃，但作者巧妙地植入了一些幽默和自嘲的元素，使得整本书的基调没有过于沉重，保持了一种恰到好处的疏离感和批判性。
评分亨廷顿老爷子的警告
评分亨廷顿老爷子的警告
评分亨廷顿老爷子的警告
评分亨廷顿老爷子的警告
评分亨廷顿老爷子的警告
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有