具体描述
In a shocking and deeply disturbing tour de force, David Rieff, reporting from the Bosnia war zone and from Western capitals and United Nations headquarters, indicts the West and the United Nations for standing by and doing nothing to stop the genocide of the Bosnian Muslims. Slaughterhouse is the definitive explanation of a war that will be remembered as the greatest failure of Western diplomacy since the 1930s. Bosnia was more than a human tragedy. It was the emblem of the international community's failure and confusion in the post-Cold War era. In Bosnia, genocide and ethnic fascism reappeared in Europe for the first time in fifty years. But there was no will to confront them, either on the part of the United States, Western Europe, or the United Nations, for which the Bosnian experience was as catastrophic and demoralizing as Vietnam was for the United States. It is the failure and its implications that Rieff anatomizes in this unforgiving account of a war that might have been prevented and could have been stopped.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学手法上来看，这部作品简直是一本教科书级别的“如何使用意象来构建世界观”的典范。作者对特定元素的偏执性重复，达到了近乎强迫症的程度。比如，对某种特定颜色的反复提及，或者对某种声音的刻意放大，这些元素起初显得突兀，但随着页数的增加，它们开始像病毒一样在读者的潜意识中扎根、繁殖，最终构筑起了一个完全独立于现实的、充满作者个人标记的心理空间。我发现自己开始用书中的“滤镜”来看待周围的世界，比如在看到某些特定的建筑风格时，我不再是单纯地欣赏，而是下意识地联想到书中描述的某种压抑和僵化。这表明，作者的文字已经成功地在我的认知中植入了一种新的“参照系”。这种沉浸式的、近乎催眠的写作效果，非常强大，但同时也带来了一种副作用：阅读过程本身成为一种消耗，因为它要求你持续地抵抗外界的干扰，并完全沉浸于作者构建的这个封闭的、自洽的体系之中。这不是那种读完让你想去拥抱生活，而是让你想蜷缩起来，仔细审视自己生活缝隙中的裂痕的作品。
评分这本书带来的最大感受，是一种深刻的、智力上的“不适感”。它没有提供任何慰藉，没有传统意义上的“主角的胜利”或“最终的释然”。相反，它像是一面布满污垢的镜子，让你看到了自己不愿面对的真相，或者说，看到了作者认为我们不应逃避的结构性困境。我读到最后几章时，那种感觉尤其强烈，仿佛所有散落的线索都在最后汇聚成一个巨大的、令人窒息的圆圈，而非指向一个明确的终点。它拒绝给出答案，甚至拒绝提出清晰的问题，它只是呈现——以一种近乎病态的详尽和冷峻。我必须承认，我可能没有完全“理解”它，或者说，我没有达到作者所期望的理解层面，因为那似乎需要某种先验的知识储备或者某种特定的思维模式。但即便如此，它仍旧成功地在我的阅读史上留下了一道深深的疤痕。它不是一本“好读”的书，但它绝对是一本“值得一读”的书，前提是你已经准备好面对一次彻底的心灵扫描，并且不期待扫描结果会是光明的。它带来的思考，比它提供的娱乐要沉重得多。
评分读完合上书本，我的脑海里留下的是一片令人不安的、持续不断的嗡鸣声，仿佛某种低频的振动穿透了纸张，留在了我的耳膜深处。这不是那种读完一部精彩小说后，心中充满满足感的宁静，而是一种被某种巨大而难以名状的阴影笼罩的后遗症。这本书的叙事节奏极其怪异，时而快得像是一场失控的追逐，所有细节都模糊不清，只剩下纯粹的恐慌和动感；时而又慢得像是沥青在寒冬里凝固，每一个字、每一个标点符号都被赋予了沉重的、近乎窒息的意义。我特别注意到作者对环境的描绘，那种冷酷、疏离，却又异常精准的笔触，仿佛透过显微镜观察一个正在腐烂的有机体。人物的塑造也是如此，他们更像是某种功能性的载体，承载着作者想要探讨的社会病理或哲学悖论，而非真正有血有肉的个体。我尝试在他们身上寻找情感的投射点，试图与某个角色建立共鸣，但每次靠近，都会被作者无情地推开，提醒我这里讨论的是结构，是系统，而不是个体悲欢。这种疏离感，成功地营造出一种令人毛骨悚然的真实感——一种仿佛正在目睹一出宏大而冷漠的机器运作的真实。它迫使你从一个局外人的角度，审视那些我们习以为常的秩序，并质疑其存在的合理性。
评分坦白说，这本书阅读体验的起伏之大，超乎我的想象。有些章节，我简直是屏息凝神，生怕错过任何一个微妙的转折，那些对话如同刀锋交击，干脆利落，直指核心，充满了令人不安的洞察力。在这些高潮部分，我能清晰地感受到作者思想的锋芒，那种对人性深层缺陷的揭露，毫不留情，直击痛点。然而，紧接着，往往是一大段令人昏昏欲睡的、似乎毫无意义的冗长描述，可能是对某个不重要的物品的结构分析，或者对某个过场人物背景的过度铺陈。这种叙事上的跳跃和失衡，让我的阅读心绪总是无法稳定下来。就好比你在一场精彩的交响乐中，突然被要求长时间聆听一个不和谐的、重复的噪音。我一度怀疑是不是我漏掉了什么重要的线索，是不是这些看似无关的细节其实是某种关键的暗喻。但最终我只能接受，这或许就是作者刻意为之的“反高潮”，用枯燥来反衬关键时刻的震撼，用平庸来映衬深邃。这种非线性的、充满“噪音”的结构，对习惯了传统叙事节奏的读者来说，无疑是一种极大的考验，它要求你时刻保持警惕，分辨哪些是信息，哪些是迷雾。
评分这本厚重的书卷，拿到手里沉甸甸的，光是封面那种油墨的质感和隐约透出的某种古典气息，就让人心生敬畏。我得承认，一开始被吸引是冲着那种传说中的史诗感去的，期待着一个宏大叙事，关于权力更迭、文明兴衰，或者至少是一部充满哲学思辨的杰作。初读时的体验，如同走进一座迷宫般的图书馆，每一页都像是一条幽深的走廊，堆满了各种晦涩难懂的符号和典故。作者的语言风格极其考究，句子冗长而结构复杂，仿佛在试图用最繁复的逻辑链条来捕捉转瞬即逝的真理。那种感觉，就像是努力想抓住一只在指缝间溜走的蝴蝶，你看到它的色彩斑斓，却永远无法完全将其固定。很多段落需要反复阅读才能捋清其间的因果关系，更不用说那些夹杂在正文中的拉丁文引用，无形中又拉高了阅读的门槛。我尝试着跟随作者的思路，去探寻那些被历史尘封的角落，去感受那些在文字构建的世界中挣扎求存的灵魂。然而，随着阅读的深入，那种最初的敬畏感逐渐被一种深深的疲惫感所取代。我感觉自己像个笨拙的学徒，面对着一位技艺精湛但言语古怪的导师，他展示了无数精妙的技法，却极少给出直接的指导。这无疑是一部需要极高耐心和智力投入的作品，它挑战了读者的极限，也考验着我们对“文学性”的定义。它更像是一件艺术品，而不是一个可以轻松消遣的故事。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有