具体描述
From Publishers Weekly Convicted of trying to kill his wealthy wife Martha (Sunny)， Claus von Bulow hired the author， a Harvard law professor， to spearhead his appeal for a new trial in Rhode Island， scene of the alleged crime. Dershowitz's detailed coverage includes his reactions to the personalities connected to events that the media have sensationalized since the accused was arrested and first tried in 1982. The author theorizes that his client's stepchildren and maid， abetted by their lawyer， could have framed von Bulow. In equally provocative accounts， he speculates on Sunny's possible drug habits and those of her son Alexander as well. What will strongly impress readers is Dershowitz's observation on the importance of money to a successful defense， although he also writes that people without the funds available to the rich are equally entitled to the best legal services. He notes that he believes in his client's innocence， but adds that even if von Bulow is guilty the question is irrelevant since his acquittal in 1985. Photos not seen by PW. First serial to Penthouse; BOMC alternate; author tour. Copyright 1986 Reed Business Information， Inc. From Library Journal In 1982， Claus von Bulow was convicted of twice trying to murder his rich， socialite wife， Sunny， but a retrial last year exonerated him. Did von Bulow do it or not? Unlike William Wright， author of The Von Bulow Affair ( LJ 4/1/83)， Dershowitz， well-known Harvard law professor and legal brains behind the second trial defense， has little doubt: "Over time I became convinced that von Bulow was probably innocent. Eventually I became nearly certain." Happily， Dershowitz avoids gossipy recapitulation of the case's many titillating revelations. Rather， he provides an illuminating first-person account of the von Bulow defense strategy and， more broadly， the appellate process in action. Certain to be controversial and in demand， Reversal of Fortune is a first-rate book that belongs in most general library collections. Kenneth F. Kister， Pinellas Park P.L.， Fla.Copyright 1986 Reed Business Information， Inc."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格和节奏把控，展现出一种罕见的成熟和老练。它没有那种为了吸引眼球而刻意渲染的煽情段落，相反，所有的情绪张力都内嵌在对事实的冷静叙述之中，反而更具穿透力。作者对背景文化的描摹也相当到位，那种上流社会的浮华与法律体制的僵硬之间的对比，形成了一种强烈的讽刺效果。阅读过程中，我常常会停下来，回味某些句子，它们往往用最简洁的词汇，概括了最深刻的社会现象。这让我联想到那些经典的纪实文学，它们的力量不在于故事的离奇，而在于对社会肌理的精准刻画。这本书成功地将一个高度个人化的悲剧，提升到了对社会体制、媒体伦理甚至精英阶层道德标准的深刻反思层面。这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣读物，它需要读者投入心神，细细咀嚼其中的味道。
评分说实话，这本书的深度远超我的想象，它不仅仅是一部关于法律奇案的记录，更像是一份对“叙事权力”的精妙解剖报告。作者并没有满足于复述庭审过程，他将目光投向了更广阔的社会背景，比如媒体如何通过选择性报道来塑造公众认知，以及社会偏见如何在不经意间影响司法判决的走向。我特别喜欢书中对信息不对称性的揭示，那些被刻意隐藏或忽略的细节，往往才是解开谜团的关键钥匙。这种写作方式要求读者具备极高的信息辨别能力，因为作者给你的信息是海量的，但结论却需要你自己去挣扎着得出。读完之后，我有一种强烈的冲动去回顾那些看似尘埃落定的旧闻，试图用这本书提供的新视角去重新审视它们。它成功地打破了我对既定结论的盲目信任，将批判性思维训练到了一个新的高度。这绝对是一本值得反复阅读、并与其他社会学或法学著作交叉参照的佳作。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其震撼的，它带来的冲击远超我对一部案件记录的预期。作者似乎拥有了一种近乎冷酷的客观性，他将焦点放在了事件的多个维度上，拒绝简单地将任何一方塑造成绝对的英雄或恶棍。这种复杂性正是其魅力所在。书中对于时间线的处理尤为高明，通过不断地在不同时间点和不同人物的视角间切换，构建出一个多维度的现实迷宫。你时常会发现，自己刚刚形成的某个结论，立刻就被接下来的新证据推翻，这种动态的阅读过程，极大地提高了参与感。我感觉自己不是一个旁观者，而是一个被迫参与到这场世纪审判中的陪审员，必须时刻保持警惕，努力分辨哪些是事实，哪些是表演。这种对读者心智的挑战，正是这本书能长久流传的关键所在。它不仅记录了历史，更是在邀请我们参与到对历史的再诠释中。
评分这本书简直让人欲罢不能，从翻开第一页起，我就被那种错综复杂、扑朔迷离的氛围牢牢地抓住了。作者的叙事功力实在了得，他不仅仅是在记录一个案件的始末，更是在构建一个关于人性、权力与媒体的宏大剧场。我特别欣赏他对细节的捕捉，那些微妙的表情、不经意的言语，都在为最终的走向埋下伏笔。整个过程读起来，就像是身处迷雾之中，每走一步都充满了不确定性，你以为自己已经洞悉了一切真相，结果下一秒，情节又来了个惊天大反转。这种高超的叙事节奏控制，使得即便是对法律程序不甚了解的读者，也能被那种紧张感所牵引。它探讨的不仅仅是法律上的“有罪”或“无罪”，更是社会舆论如何塑造和颠覆一个人的命运。读完后，我久久不能平静，脑海里全是那些挥之不去的画面和疑问，这本书成功地在读者心中种下了一颗怀疑的种子，让你开始重新审视我们习以为常的“正义”二字。
评分这是一部结构精妙的非虚构作品，其文字的张力几乎可以媲美最优秀的悬疑小说。我尤其赞叹作者在梳理庞大且混乱的证据链条时所展现出的清晰头脑和冷静的笔触。他没有急于给出自己的判断，而是耐心地将所有碎片化的信息铺陈在读者面前，任由我们自己去拼凑、去揣测。那种层层剥开、抽丝剥茧的写作手法，极大地满足了读者对真相的原始渴望。随着情节的深入，你会发现，所谓的“事实”是多么的脆弱和多变，它取决于谁在讲述、以何种方式讲述。这本书的价值，很大程度上在于它揭示了司法程序中那些不为人知的暗流涌动，那些在法庭辩论的表面下，真正影响判决走向的社会心理和媒体力量。读完之后，我感觉自己像是经历了一场智力上的马拉松，既感到疲惫，又充满了被深刻启迪的兴奋感。这种体验，是许多同类题材作品所无法比拟的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有