继《历史的裂缝》之后,中国知识人雷颐的又一部深具影响力的随笔集,收入发表于《经济观察报》《南方周末》诸媒体的专栏文字。全书分为帝国斜阳、今昔人物、不是故事、公共空间四辑,作者一如既往,以强烈的问题意识,串联起历史与现实。本书尤为关注集体记忆的形成,着力填充历史的空白。
雷颐,1956年出生,中学毕业后下乡插队当农民数年,然后当兵,又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系,1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业,1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今,现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史,长期在《经济观察报》、《南方周末》等报刊发表文章,著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》、《历史的裂缝》、《历史的进退》等,译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。
雷颐博客http://blog.sina.com.cn/leiyi
本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加,其中以下内容,可显作者真想法。 纵观晚清历史,每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候,清廷总是拒不变革;只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候,它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟,所付出的“利息...
评分本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加,其中以下内容,可显作者真想法。 纵观晚清历史,每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候,清廷总是拒不变革;只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候,它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟,所付出的“利息...
评分 评分 评分p140.为“麻雀”平反与政治基本无涉,但其道路为何仍如此曲折?这些科学家在“文革”中为何会受到如此迫害?是何种教育、思想灌输使那些原来的“普通人”,做出对死者鞭尸扬灰这种令人发指之事却还自以为非常“正义”? p142.“作为特定时期的大众普遍言行,'讲用'活动曾经触及...
一系列的大小文章合集,有新知。
评分还是不够系统,但是对于历史细节的处理还是挺有意思。
评分没有特别崭新和有深度的观点,全书碎片化比较严重 民国部分在《走向革命》中也有出现,但只能作为泛泛而谈的材料,否则意思不大 '公共空间'章更是让人觉得蜻蜓点水,浪费时间 还是很喜欢雷颐的一系列作品的,希望能坚持把功夫作深,对其他的哲学也有所了解,能避免一些初级浅层的评论
评分雷颐最好的一本书,看来他果然不适合搞纯学术。
评分读晚清史总是让人感慨良多啊,今日的知识分子看中国问题都没有梁启超那个时代的人清楚呢!读文革史则觉得很荒谬可笑。书中许多有趣的生活实录,喜欢这种历史表述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有