具体描述
继《历史的裂缝》之后，中国知识人雷颐的又一部深具影响力的随笔集，收入发表于《经济观察报》《南方周末》诸媒体的专栏文字。全书分为帝国斜阳、今昔人物、不是故事、公共空间四辑，作者一如既往，以强烈的问题意识，串联起历史与现实。本书尤为关注集体记忆的形成，着力填充历史的空白。
作者简介
雷颐，1956年出生，中学毕业后下乡插队当农民数年，然后当兵，又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系，1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业，1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史，长期在《经济观察报》、《南方周末》等报刊发表文章，著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》、《历史的裂缝》、《历史的进退》等，译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。
雷颐博客http://blog.sina.com.cn/leiyi
目录信息
[师夷长技] 同文馆之争——“特殊性”与“普适性”的初次激辩
[天朝上国] “柔远”与普世价值
[龙旗飘扬] 为清廷打工的美国外交官
[以夷变夏] 被打出来的“海军司令部”
[国贼名臣] 天津教案的隐喻
[利益集团] 晚清的两次“行政改革”
[权力垄断] 何以“激进”
[皇权至上] 清廷“制造”革命党
[ 第二辑 ] 今昔人物
[晚清重臣] 李鸿章的最后时光
[康梁师徒] 吾爱孔子，吾尤爱真理
[思想先知] 梁启超与哈耶克
[人物误读] 莫把讽刺当赞扬——李大钊曾赞扬辜鸿铭?
[一代宗师] “不采蘋花即自由”的意义——理解陈寅恪
[文汇报人] “还我头来”陈虞孙
[北大小民] “疑”重于“信”张中行
[新旧学人] 一身跨两代——阅读陈乐民
[ 第三辑 ] 不是故事
[官民巨变] 公园故事
[时代浩劫] “万岁”故事
[红色惊悸] “声音”故事
[全民运动] 麻雀故事
[斗私批修] 层层剥笋法
[外宾敌情] 可如实回答
[极左作法] 早请示，晚汇报
[全面专政] 曾经这样“表演”
[政治黑画] 轰动全国的“芦苇”
[反动毒草] “军”、“队”的命运
[部队怪况] 避免体制性荒诞
[导师语录] “突出政治”变形记
[阶级感情] “文革”三震与汶川之震
[畸形年代] 通海地震与刘心武的“亏心事”
[知青恋歌] 真正属于自己的歌
[精神污染] 电子音乐小风波
[诛心之论] 后现代批评与中国国情
[ 第四辑 ] 公共空间
[健全民间] 最怕无社会
[维权缺席] 矿难与工会
[职权滥用] “社会”与“社会和谐”
[社会均衡] 交通拥堵与公共空间分配
[招回诚信] 从恒和的信用说起
[彻底改革] “帝国民主”的结局
[思想自由] 西南联大传奇的生成与接续
[制度保证] 大学的学术标准与自主性
[个性多元] 尽管言“汉”，未可称“国”
[爱美心理] 漂亮的脸蛋与大米
[权利契约] 《越狱》背后
[数字时代] 语言冲突与社会鸿沟
[民族主义] “和平大战”与“和平崛起”
[国家心态] 刘翔退赛与体育话语的转变
[后记] 以自己的心血文字与遗忘抗争
· · · · · · (收起)
读后感
本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加，其中以下内容，可显作者真想法。 纵观晚清历史，每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候，清廷总是拒不变革；只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候，它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟，所付出的“利息...
评分之前读了《历史的裂缝》觉得还不错，看到作者有新书，就再买了一本。有点失望。 作者推崇寓史论于事实之中，至少在本书中做得不算成功。文章太半篇幅是议论，而评论也多是老生常谈，读来无甚新意。 书里谈了些荒诞的事情。纵向来看，今天算是有所进步；而横向来比，恐怕还处...
评分 评分本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加，其中以下内容，可显作者真想法。 纵观晚清历史，每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候，清廷总是拒不变革；只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候，它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟，所付出的“利息...
评分这本书让我失望，只是作者散见其他报刊随笔的合集，还起了个颇有意味的名字《历史的进退》，我看不如叫《记忆的碎片》更为合适。 四个章节应是因文而设，也只有第一个章节“帝国斜阳”，可以与他写的李鸿章那本书互相印证，读来依然兴味盎然。而后面的几个章节，特别是“不是...
用户评价
关于《量子纠缠与意识的边界》，这是一本挑战我智力极限的作品。坦白说，其中关于薛定谔方程和多世界诠释的部分，我不得不借助网络资料反复研读，但这种“努力攀登”的过程本身就带来了一种巨大的智力满足感。作者并非单纯地罗列物理学公式，而是将量子力学的怪异性与人类意识的主观体验巧妙地结合起来。他提出了一个极具争议性的假说：观察行为不仅仅是记录结果，而是主动参与了波函数的坍缩过程，并且这种坍缩可能并非局域性的。书中对“观测者”这个角色的哲学探讨极其精彩，如果意识本身就是一种量子现象，那么我们对客观世界的认知是否建立在一系列自我强加的“概率锁定”之上？这本书的行文风格非常硬核，充满了严谨的数学推导和逻辑推理，但作者穿插的那些关于“宇宙是否能被完全计算”的思考，又将冰冷的科学带入到形而上的追问，让人在敬畏自然规律的同时，也对自身存在的意义产生新的好奇。
评分《无声的革命：二十世纪的媒介重塑》这本书，简直是为所有从事信息传播行业的人士准备的教科书，但其精彩程度绝不亚于一部引人入胜的侦探小说。作者以一种倒叙的手法，从互联网的出现追溯到无线电的萌芽，重点剖析了每一次媒介形态的更迭如何不可逆转地改变了人类的认知结构和社会权力分配。我被其中关于“沉默的权力”那一章深深吸引，书中分析了在印刷术普及初期，掌握了文字和排版技术的精英阶层如何通过编辑和筛选信息，无形中塑造了公众的“常识”。这种对权力运作机制的剥离和展示，让人不寒而栗，也让人对当下自媒体时代的“信息茧房”有了更深层次的理解。语言风格非常学术化，但逻辑链条清晰到让人无法反驳，大量的历史案例引用精准到位，绝无任何空泛之谈。读完后，我感觉自己对每天接触到的信息流有了一种近乎批判性的警觉性。
评分翻开《星际迷航：编年史》时，我原本以为会是一本纯粹的科幻小说集，没想到它提供了一套极其精妙的未来社会治理模型。作者构建了一个横跨银河系的联邦体系，但高明之处在于，他并没有用武力来维持秩序，而是设计了一套基于“声誉积分”和“资源配给制”的社会契约。书中对不同行星文明在面对信息爆炸和资源枯竭时的反应进行了细致入微的描摹。举个例子，书中描述了“赛洛斯人”如何通过基因编辑消除对短视利益的追求，从而实现长期的集体目标，这种对人性的深刻洞察远超一般的太空歌剧。叙事节奏张弛有度，时而聚焦于高层会议的权力博弈，时而又切换到偏远殖民地的生活侧写。尤其令人印象深刻的是，书中对于“后稀缺时代”的伦理困境的探讨，当物质不再是问题时，人类的驱动力究竟是什么？这本书不仅提供了逃离现实的想象空间，更提供了一套严谨的、具有前瞻性的社会思辨工具。
评分《尘埃落定的花园》是一部细腻到能捕捉到空气中每一粒微尘的家族史。它以一个没落贵族家庭在战后欧洲的挣扎为背景，但其核心探讨的是“身份认同”的脆弱性。故事从一张泛黄的旧照片开始，照片中人物的眼神里充满了对逝去美好时代的留恋与对未来不确定性的恐惧。作者的笔触极其克制，没有使用任何煽情的大段描写，而是通过家具的磨损、花园杂草的疯长、仆人对旧规矩的固执遵守，来烘托人物内心的崩塌。最打动我的是对“记忆的不可靠性”的描绘，书中几位主要角色对同一事件的叙述总是充满矛盾，揭示了历史叙事往往是服务于当下需要的心理需求。这本书读起来需要耐心，它像一坛陈年的老酒，初尝可能平淡无奇，但细细品味后，那股关于失落、尊严与传承的复杂味道会在心头久久不散。它教会我，真正的宏大叙事往往隐藏在最微小的生活细节之中。
评分这本《时间的褶皱》真是让我大开眼界，作者对时间概念的探讨达到了一个前所未有的深度。它不像那种枯燥的哲学著作，而是以一种近乎诗意的笔触，带领我们穿梭于宏大叙事与微观粒子之间。书里有一章节专门分析了“瞬间”在不同文明中的感知差异，比如某个古代部落将一天分为十三个与季节变化精确对应的时段，而现代都市人却被机械钟表切割得支离破碎。我尤其喜欢作者描述的那个“时间黑洞”的比喻，当一个人完全沉浸于某项创造性活动时，外部流逝的时间似乎失去了意义，这与我个人的经历产生了强烈的共鸣。整本书的论证结构非常严密，从物理学的时空观切入，逐步深入到人类学、心理学乃至艺术领域，构建了一个多维度的“时间地图”。读完后，我感觉自己对日常生活中那些习以为常的时间概念产生了深刻的怀疑，仿佛世界的运行法则并没有我想象的那么固定。这不仅仅是一本书，更像是一次对思维边界的拓展训练，非常值得细细品味。
评分读晚清史总是让人感慨良多啊，今日的知识分子看中国问题都没有梁启超那个时代的人清楚呢！读文革史则觉得很荒谬可笑。书中许多有趣的生活实录，喜欢这种历史表述。
评分我们都太健忘。
评分2009.03.14
评分so so.
评分读晚清史总是让人感慨良多啊，今日的知识分子看中国问题都没有梁启超那个时代的人清楚呢！读文革史则觉得很荒谬可笑。书中许多有趣的生活实录，喜欢这种历史表述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有