具体描述
本书以北宋前期对辽作战为研究对象，系统借鉴当代军事战略理论的研究成果和方法，有机地结合原始史料进行分析，从战略思维与文化、战役法、战术传统等层次分析宋辽战争的得失。不仅澄清了宋初军事史中的若干疑点，而且跳出了传统史学叙述中以“强干弱枝”“重文轻武”或“先南后北”等粗略解释北宋对辽战争屡屡受挫的窠臼。提出，宋初对辽战争在不同时期体现出急速攻取、弹性防御、弭兵休战等不同取向和特征，其间也曾掺杂着和平解决的努力和可能性。而这些特点的出现又是在不同层面上受到战略思维、五代军事传统遗留、文人政治等因素的影响。
作者简介
曾瑞龙，香港中文大学文学士、哲学硕士，美国亚利桑那大学哲学博士，专攻宋代军事史，生前任教于香港中文大学历史系。主要著作有：《宋朝史论》、《拓边西北：北宋中后期对夏战争研究》等，及学术论文多篇。
目录信息
第一章 北宋军事失败的宏观解释：研究概况述评
第二章 从强权政治到摸索规范：辽朝南疆大战略的转变
第三章 以北汉问题为核心的宋辽军事冲突
第四章 内政导向与野战取向：北宋初年战略文化的落差（960—986）
第五章 僵化军事信念指导下的高梁河战役（979）
第六章 弹性战略防御的构建与满城会战（979）
第七章 战略脱节：宋太宗第二次经略幽燕（986）
第八章 向战略防御的过渡：陈家谷与君子馆战役（986—987）
结 论
参考文献
后 记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
本书是香港中文大学教师曾瑞龙先生的遗著，体现了他的史学思想尤其是先进的军事史思想，中西合璧让人耳目一新。有宋一朝，曾有两次功亏一篑。即宋太宗第一次北伐幽燕，与岳武穆北伐收复中原。本书讲的就是宋太宗太平兴国北伐（第一次北伐）与雍煕北伐（第二次）。本书给我留下...
评分曾瑞龙此著始终强调科际整合的方法，将宋辽之间25年的战争放在战略分析的框架下展开，从而在一个新的宽阔的视角下进行研究和解读。作者每每在具体历史分析前运用国际关系学和战略学的相关著作来构筑基本的理论线条，其阅读、理解和整合运用的能力，已不低于一般国际关系学...
评分两本遗作一起读，另一本是他的《拓边西北：北宋中后期对夏战争研究》。据说作者03年时因非典而亡，可叹。生前是宋军事史家，但因在美国拿博士学位，书中经常会运用一些国关理论或西方战略理论来分析宋代军事史，颇有新意。我等读此类书最大的困难是不知地方在哪里，经常要度娘...
评分视野开阔，层次分明，论述平衡，理论架构清晰，好书，天妒英才。 最值得学习的是从理论的高度俯视战略、战役、战术，逻辑推理层级立体明晰，一步步将读者从都部署、枢密使、宰相带入到太祖太宗的思维世界，应属西学系统整理国故的典型作品。 战术层面上对“阵”的评判很妙，过...
评分用户评价
坐等上线
评分好书，从军事学的角度分析历史，得出了同“重文轻武”“强干弱枝”不一样的结论。宋朝以平定南方精锐之师进攻辽国却遭大败，这显然不能用老套的观点解释。没有从过去战争的范式中走出来，才是战败的重要原因。图全给删了差评。
评分有许多很棒的见解和总结，但是作者的理论框架实在让人头疼，有时对它深恶痛绝，觉得风马牛不相及，有时又觉得古今一也，这个框架很有帮助；这大概跟作品的专业性以及理论与实践的契合不易有关。
评分北汉在宋辽之间就好比是杜蕾斯，有这玩意，双方再怎么擦枪走火，也不会有太坏的结果。没这玩意，双方只能亲视对方，而且接下来的动作都是拳拳到肉。
评分第二章写耶律德光尤为精彩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有