具体描述
本书以北宋前期对辽作战为研究对象，系统借鉴当代军事战略理论的研究成果和方法，有机地结合原始史料进行分析，从战略思维与文化、战役法、战术传统等层次分析宋辽战争的得失。不仅澄清了宋初军事史中的若干疑点，而且跳出了传统史学叙述中以“强干弱枝”“重文轻武”或“先南后北”等粗略解释北宋对辽战争屡屡受挫的窠臼。提出，宋初对辽战争在不同时期体现出急速攻取、弹性防御、弭兵休战等不同取向和特征，其间也曾掺杂着和平解决的努力和可能性。而这些特点的出现又是在不同层面上受到战略思维、五代军事传统遗留、文人政治等因素的影响。
作者简介
曾瑞龙，香港中文大学文学士、哲学硕士，美国亚利桑那大学哲学博士，专攻宋代军事史，生前任教于香港中文大学历史系。主要著作有：《宋朝史论》、《拓边西北：北宋中后期对夏战争研究》等，及学术论文多篇。
目录信息
第一章 北宋军事失败的宏观解释：研究概况述评
第二章 从强权政治到摸索规范：辽朝南疆大战略的转变
第三章 以北汉问题为核心的宋辽军事冲突
第四章 内政导向与野战取向：北宋初年战略文化的落差（960—986）
第五章 僵化军事信念指导下的高梁河战役（979）
第六章 弹性战略防御的构建与满城会战（979）
第七章 战略脱节：宋太宗第二次经略幽燕（986）
第八章 向战略防御的过渡：陈家谷与君子馆战役（986—987）
结 论
参考文献
后 记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
评分本书是香港中文大学教师曾瑞龙先生的遗著，体现了他的史学思想尤其是先进的军事史思想，中西合璧让人耳目一新。有宋一朝，曾有两次功亏一篑。即宋太宗第一次北伐幽燕，与岳武穆北伐收复中原。本书讲的就是宋太宗太平兴国北伐（第一次北伐）与雍煕北伐（第二次）。本书给我留下...
评分作者以西方戰略戰術的思想重新詮釋了北宋初期的戰略佈置， 算是一本難得的好書，不過仍有一些缺點，只可惜作者於出版此書時逝世， 不然以作者的年紀，再版絕對會是中國戰史的經典之作。 優點就不說了，只講缺點吧： 1. 地名太多，地圖太少，需要猛翻地圖頁了解當時的地理環境...
评分读过曾先生这两本书的电子版，印象模糊，所以读纸质版时并无特别期待，可读完后却深感叹服。 宋代积弱，历来以为是兵不见将、以文制武、外交求和、军队软弱的结果，这其实是明清史家的误会，相沿不改，这就忽略了赵匡胤曾长期专任边将，后来即使文人守边，也是各国通例，且这...
评分前言：二月，我为了安抚网友，就把还在秘密写作的《兵家论史之宋之衰亡》发了几章，并同发“上班族”等论坛。新科动漫的“经略幽燕我童贯”说我发的是水贴，要移到灌水区。后来，我又看到在另一个帖子里，他笑一网友智商、看不懂曾瑞龙的《经略幽燕》。我想，那是个什么玩意？...
用户评价
北汉在宋辽之间就好比是杜蕾斯，有这玩意，双方再怎么擦枪走火，也不会有太坏的结果。没这玩意，双方只能亲视对方，而且接下来的动作都是拳拳到肉。
评分第二章写耶律德光尤为精彩
评分看一遍也太浪费了
评分把旧版的图全删了，若非胸有山河，则不免案头要置地图数册翻检。用西方的军事及战略理论来解释前期宋辽战争，颇有说服力。民族情结每每打破国际和平秩序，可惜头脑清醒而善用兵的太祖死的太早。
评分北汉在宋辽之间就好比是杜蕾斯，有这玩意，双方再怎么擦枪走火，也不会有太坏的结果。没这玩意，双方只能亲视对方，而且接下来的动作都是拳拳到肉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有