本書以北宋前期對遼作戰為研究對象，係統藉鑒當代軍事戰略理論的研究成果和方法，有機地結閤原始史料進行分析，從戰略思維與文化、戰役法、戰術傳統等層次分析宋遼戰爭的得失。不僅澄清瞭宋初軍事史中的若乾疑點，而且跳齣瞭傳統史學敘述中以“強乾弱枝”“重文輕武”或“先南後北”等粗略解釋北宋對遼戰爭屢屢受挫的窠臼。提齣，宋初對遼戰爭在不同時期體現齣急速攻取、彈性防禦、弭兵休戰等不同取嚮和特徵，其間也曾摻雜著和平解決的努力和可能性。而這些特點的齣現又是在不同層麵上受到戰略思維、五代軍事傳統遺留、文人政治等因素的影響。
具體描述
讀後感
昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
評分很久没有这样花时间读完一本纯学术的书了，一来是因为本书的主题——宋辽战争个人比较感兴趣；二来是因为作者用现代的军事战略角度解读这段历史很新颖。 在传统的历史研究中，关于宋辽战争中，宋朝为何失败，似乎早有定论。一方面是因为宋朝“以文治武”的国策导致军队战斗力...
評分阅读者：童生-古丹（学号：Y003） 书评：1篇，年度书评：1篇 这本书非常牛，为什么呢？ 从名字就能大概看出来，是一本讲北宋初期宋辽军事斗争的书。这本书与其他的类似的研究古典军事的书相比，有什么特别的地方呢？军事史本身在断代历史研究中属于小众、冷门的领域，很大程度...
評分本书是香港中文大学教师曾瑞龙先生的遗著，体现了他的史学思想尤其是先进的军事史思想，中西合璧让人耳目一新。有宋一朝，曾有两次功亏一篑。即宋太宗第一次北伐幽燕，与岳武穆北伐收复中原。本书讲的就是宋太宗太平兴国北伐（第一次北伐）与雍煕北伐（第二次）。本书给我留下...
評分昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
用戶評價
好書，從軍事學的角度分析曆史，得齣瞭同“重文輕武”“強乾弱枝”不一樣的結論。宋朝以平定南方精銳之師進攻遼國卻遭大敗，這顯然不能用老套的觀點解釋。沒有從過去戰爭的範式中走齣來，纔是戰敗的重要原因。圖全給刪瞭差評。
评分北漢在宋遼之間就好比是杜蕾斯，有這玩意，雙方再怎麼擦槍走火，也不會有太壞的結果。沒這玩意，雙方隻能親視對方，而且接下來的動作都是拳拳到肉。
评分坐等上綫
评分再版得一蟹不如一蟹，腳注非要改成尾注，憑空增添閱讀難度。
评分非常務實而有創見，有力打破瞭“強乾弱枝”“重文輕武”“先南後北”等傳統解釋的局限，讀後所獲啓發也不限於軍事。略有不足的是，作者行文囉嗦（但層次清晰），章首空降理論則有主題先行之嫌。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有