此書全十四冊,題「高清影印本」。「高清」云云,大抵較上海古籍出版社《史記會注考證附校補》而言。實則此書墨色較深,筆劃較粗,字之局部,或幾成墨塊,遠不如北嶽文藝出版社點畫清晰。紙張亦視北嶽版為厚,故雖分冊相同,每冊皆厚於北嶽版也。北嶽文藝版始自7頁,殆據日本原...
評分和藤原君、萧敢、demi同学吃饭之前,先去季风书店陕西南路店坐坐,在收银台惊见传说中的“高清影印本”,立即求店员取下一观。 一、底本即东京本,原大影印,看来和北岳本一样。没有水泽的校补。 二、影印墨色不太舒服。 三、纸张可以参见新星出版社的用纸(我并非说新星不好,...
評分微信读书里的赠书是《史记》配套的听书音频就是这个《史记会注考证》,台湾人杨照的讲解,虽然有一些个别字发音不准,但瑕不掩瑜。一口气听了四十讲。搜索之下才发现竟然是日本人写的,真是汗颜。不过日本在唐之后承袭了汉族的大量文化,也算是中华文化圈内的人,就不深究了。...
評分此書全十四冊,題「高清影印本」。「高清」云云,大抵較上海古籍出版社《史記會注考證附校補》而言。實則此書墨色較深,筆劃較粗,字之局部,或幾成墨塊,遠不如北嶽文藝出版社點畫清晰。紙張亦視北嶽版為厚,故雖分冊相同,每冊皆厚於北嶽版也。北嶽文藝版始自7頁,殆據日本原...
評分還沒開始看,只是草草翻了下。首先,用紙很糟糕,應該是很便宜的小紙厰的東西吧;其次,印刷的墨色處理失當,既然號稱“高清影印本”,起碼這方面應該注意,可以斷言的是,上機開印前,責任編輯一定沒有去印刷厰和工人師傅商量墨色之類的技術問題;再次,印製前做版沒有規矩,...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有