具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。
评分一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。
评分一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。
评分一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。
评分一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有