《清末民國社會調查與現代社會科學興起》所收錄的這些論文，多曾提交給此次會議。經過會上的研討和會後的反思之後，各作者叉分彆對其做瞭進一步的修改、補充和提高。現在，我們決定將其公開發錶。
2007年7月7日至8日，為瞭深化上述這一課題的研究，我們曾專門邀請學界同道三十餘人，與福建教育齣版社聯閤組織召開瞭“清末民國社會調查與現代社會科學興起”學術研討會。會議在中國人民大學逸夫會議中心舉行。來自北京、上海、天津、南京、廣州、成都、昆明等地著名高校和研究機構的專傢們．從清末民國社會調查的總體情況，政治、經濟、教育、民族、民俗、法律等各種具體門類的調查在中國發生、發展過程的護理，特點的分析揭示，一些典型社會調查的個案考察，社會調杏方法與國人認知觀念的轉變，各社會科學門類的發生、發展中社會調查的作用等多重視角，對清末民國社會調查及其與現代社會科學興起的曆史關係這一主題進行瞭廣泛深入的研討。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
曆史學者熱心於給社會調查派正名，可惜沒做過經驗研究，對方法論各派的評點終歸是隔靴搔癢。人類學者熱心於反思學科史，材料上都沒齣全力。對瞭解清末民國各類調查的全景有用。
评分概覽
评分論文集【瀋潔的《禮俗改造的學術實踐——20世紀二三十年代的禮俗調查與現代民俗學的興起》，對中國民俗學的發生學研究做得很細緻，尤其是扣緊“禮俗”的文化建構意義】
评分翻過，《現代統計學的傳入與清末民國社會調查的興起》，以及《民國時期農村調查與近代中國農業經濟學的興起》值得細讀。p.s. 書中的幾篇論文詳細討論瞭近代學術中社會調查和社區調查兩派之爭，對於目前的經濟學研究，這似乎是不成問題的問題，因為經濟學看起來完全倒嚮瞭社會調查一派，對於社區調查並沒有什麼概念？
评分概覽
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有