内容简介
《中华史纲》是台湾当代知名历史学家李定一创作的中国通史杰作,起于上古传说时代,止于近代辛亥革命巨变,记叙了几千年中华文明的变迁。
作者独具匠心地将中华历史划分为中华文化的形成、创始与发展、新陈代谢、定型、发展和没落六个时期,以司马迁式的典雅简练文笔,对几千年的史事进行了浓淡分明的叙述,虽为史纲,但“简得其当”。
对于许多重要的历史人物与事件,作者皆能从独特的角度阐发新颖的见解。如从全球文明史的角度看待大禹治水对于中华文明的重要性;于后汉士人只知有家庭、朋友、师生的士风中,探讨东汉末年分裂格局形成的时代因素;从北魏孝文帝的教养背景中去探寻他力行“汉化”的原因;于明末清初的中西文化交流中断里寻找鸦片战争爆发的缘由等。此外,对于一些似有定论的“史实”,如秦始皇“焚书坑儒”、王莽篡汉、五胡乱华、大运河的修建等,他都根据翔实的史料做出了可能更符合历史情境的分析与判断。如此等等,至足彰显他独特的思辨史观、高远的历史格局和浓厚的文化情怀,让读者在轻松阅读中学会思考和品味历史的意蕴。
编辑推荐:
作为一个学过历史的文科生,我对中国历史上的那些事儿并不陌生。即便如此,在阅读李定一教授的《中华史纲》时,我仍感到异常新鲜、惊喜连连。
李定一在自序中说希望能撰写一部“一般人都能够阅读,而且愿意读下去的中国史书”。他做到了这一点。
二十岁受教于钱穆、陈寅恪、张荫麟等名师,二十七岁在英国跟随国际关系史学者韦伯斯特阅读西方史书,李定一对于西方史书深入浅出的撰写方式印象深刻,所以他准备三十余年,近七十岁提笔撰写《中华史纲》时,力求“人人易懂”。
他运用的语言很简洁,且有一种典雅的质感;叙述历史的方式颇似司马迁,精炼而犀利,常常只用几百字,便将一个王朝几百年的兴衰变迁择要勾勒,或将一个历史人物几十年的生平、多面复杂的个性传神道出。如此一来,即使是熟悉的历史,经由他的叙述,也变得别有味道。
与动辄好几册的其他中国通史类图书不同,《中华史纲》篇幅适当,能让读者“快速、清晰地了解本国历史”。虽为史纲,又“简得其当”,详略有致。
冯友兰曾说:“小史者,非徒巨著之节略,姓名、学派之清单也。譬犹画图,小景之中,形神自足。”“史纲”不是事件和人物的简单罗列,在有限的篇幅里,将几千年的历史讲述得详略有致,需要著者运用史学家的智慧,对史实做严格的选择和取舍。李定一坦言自己曾经因为某人或某事应该配置在何处而久思不决,甚至打麻将时也想着这件事。虽是笑谈,可见其用功之深。
“一般人都能够阅读”,通俗加好看即可;“愿意读下去”,则非有打动读者的独到见解不可。《中华史纲》深深吸引我,并使我反复阅读的,便是遍布全书的独到见解:
秦始皇的“焚书坑儒”是两件事,且秦始皇“坑的是方士和术士,而不是儒生”;六国的民族主义和复国主义是秦朝灭亡的重要原因;王莽是顺应民意登上帝位的而不是篡汉;引起隋朝民众叛乱的,不是修建大运河,而是隋炀帝三征高句丽的失败;终北宋之世,耗竭宋廷人力、财力最甚者是西夏而非辽;“郑和下西洋”并非为了寻找建文帝,而是寻找对付强大的帖木儿帝国的同盟;清代朴学兴起,不是因为文字狱,而是受中西文化交流的影响……
李定一不是为故意吸引眼球而发哗众取众之论,也没有借用西方某种最新理论,做看似新颖实则牵强附会的分析。他不过是未受框架和窠臼的束缚,解除人为的遮蔽,用慧眼考察史事,所以更接近历史的真实。
他从独特的角度发他人所未能发之议论,于平常处见大功力。如从洪水对全球各民族的挑战谈大禹的地位,从西罗马帝国为蛮族覆亡论汉武帝大破匈奴的意义。秉持大格局的历史观高屋建瓴,历史事件的意义与历史人物的评价就会完全不一样。
客观、理性,是《中华史纲》的书写特点。他写《中华史纲》,其叙述之客观,令人尊敬,也令人赞佩。尊敬他不偏不倚,即使在论述中外之事时,也不因民族立场而做狂妄自大之论;赞佩他面对人与事的纷繁枝叶,总能条分缕析,把握重点又兼顾全面,不似他人顾此失彼。
历史事件的发生是多方面因素合力的结果,历史人物的个性和作为复杂多变。当别人纠结于对某些历史人物的评价是三七开还是四六开,用“好”与“坏”的道德概念去进行简单评价时,李定一只是客观、理性地将前因后果、好坏优缺、影响波及剖析得透透彻彻。与偏颇的争论相比,展现历史的全貌更为重要。
李定一的书写是丰富而有温度的。他不仅写王朝更替、制度变迁,也写百姓生活。他说殷(商)人有吃狗肉的习惯,祀典中通常都有犬;又说唐代人生活很奢侈,一场喜酒,“动辄万计”。
有人说李定一是抱着一颗阅历丰富的心来写《中华史纲》,这实在是精辟之论。一个历经人世沧桑的古稀老人,他对于历史的认知,自有其老辣之处。如他从人性的角度,对后汉外戚与宦官权力斗争的深刻分析就令人叹服。“外戚虽专擅,但多少有士大夫出身的背景,排斥异己,固不遗余力,而对舆论清议,却尚略有虑忌。”“宦官的来源不外是罪犯与贫穷者,或丧风败德无法容身闾里之无赖,原本殊少熏陶士大夫那一套道德操守,他们根本不在乎舆论清议,而清议却去反对他们,结果如何,可想而知。”通过他犀利的分析,我们读懂了人性,读深了历史。
读《中华史纲》,培养和锻炼的是看待历史和思考历史的思维,如因果思维、现场思维、本质思维,等等。历史不是支离破碎的事件、人物,而是因果沿袭的积累,吕后是文景之治的奠基者,北魏近百年的均田制奠定了隋繁荣的基础;只有站在历史现场的角度,才有可能接近历史的真实,如果对西汉人崇信“五德终始说”有所了解,我们便能认识到王莽代汉在当时是顺应民意的行为;透过现象看本质,汉武帝以布衣为丞相,并非在于破格用贤才,而是不满政治上丞相总揽天下庶政的传统……在不知不觉中,你对历史的认知更为深刻,你看待历史的眼光,比别人更智慧。
最后,关于如何阅读《中华史纲》,我有两个小小的建议。一是不易读得太快。读得太快,只会看到熟悉的历史,却错过了作者散落在各处的精辟论断。二是正如一首好曲子会有一段前奏,《中华史纲》也有几章的铺垫。性急的读者,可以从《第五章:“中华世界”的创始》开始阅读,直接体会更多的精彩。
作者简介:
李定一(1919—2002),字方中,重庆铜梁人。台湾当代知名历史学家,台湾大学、香港中文大学、台湾政治大学历史学知名教授,从事中国历史研究四十余年,专精于中国近代史和中美关系史研究。
1938年考入西南联合大学历史社会系,受教于钱穆、陈寅恪、张荫麟、邵循正等名师。毕业后由钱穆先生推荐,在成都华西协和大学哲史研究部担任研究助理。
1946年进入英国伦敦政治经济学院学习,师从著名的国际关系史学者韦伯斯特(韦伯斯特曾经指导费正清确定中国近代史的研究方向)。求学期间,于伦敦、巴黎与罗马教廷所藏图书档案中多方探求史料,奠定了其日后在中国近代史研究方面独具一格的基础。
1953年整理一百五十余万字中国近代史手稿,抽绎要义,以精辟的论史方式显现多年史学研究心得,完成《中国近代史》一书。此书颇受史学界重视,英译本于1970年出版。
1955年成为台湾大学历史系专任教授。为保存前人的中国近代史研究成果,与知名学者包遵彭、吴相湘等共同编辑《中国近代史论丛》两辑十八册。
1956年获哈佛大学燕京学社奖学金,前往哈佛大学做访问学者,并指导该校中国近代史博士班学生的学术研究,且开始注意近代中美外交史问题。
1960年,《中美外交史》(第一册)出版。
1963年,应钱穆先生邀请,赴香港任教,担任香港中文大学联合书院历史学系系主任,1966至1968年兼任文学院院长,与严耕望、全汉昇、牟润孙、罗香林等知名学者一起,为香港史学界开创了一个崭新的局面。
1969年后定居加拿大。曾于1971年至1972年到杜鲁门总统图书馆阅读中美外交档案。
1976年,应政治大学历史研究所之聘,返回台湾任教。
1978年,修订出版《中美早期外交史》。
1986年,从构思到完成历时三十余年之久的《中华史纲》出版。
李定一强调研究历史要有“史德”,即对历史要秉持客观、持平的态度。作为教授,他是学生眼中“有个性的历史学家”,他讲的课是学生追捧的名师之课;作为历史作家,他用慧眼考察史事,使一般读者均能获得巨大启发。
中国,五千多年文明的历史,历经了多次政权制度的变革,朝代的更迭,成为现代世界重要地位的国家。《中华史纲》呈现着整个中国历史的进程,从中华民族形成到辛亥革命,将从政治、军事、经济、文化等,层层剥茧,探究中国的华丽蜕变。 作者李定一,台湾当代知名历史学家,师从与...
评分读完全书有几处印象特别深刻: 其一唐室以胡汉混血,自是对天下各族一视同仁,加上隋唐两代的发展国力强盛,于是引得万邦来朝,长安更是汇集了世界各种人种及宗教,唐皇“率土之滨莫非王臣”的观念,使胡汉及外国人地位平等,政治开明,于是经济发达,更是被各国尊为天可汗。唐...
评分读完全书有几处印象特别深刻: 其一唐室以胡汉混血,自是对天下各族一视同仁,加上隋唐两代的发展国力强盛,于是引得万邦来朝,长安更是汇集了世界各种人种及宗教,唐皇“率土之滨莫非王臣”的观念,使胡汉及外国人地位平等,政治开明,于是经济发达,更是被各国尊为天可汗。唐...
评分读完全书有几处印象特别深刻: 其一唐室以胡汉混血,自是对天下各族一视同仁,加上隋唐两代的发展国力强盛,于是引得万邦来朝,长安更是汇集了世界各种人种及宗教,唐皇“率土之滨莫非王臣”的观念,使胡汉及外国人地位平等,政治开明,于是经济发达,更是被各国尊为天可汗。唐...
评分读完全书有几处印象特别深刻: 其一唐室以胡汉混血,自是对天下各族一视同仁,加上隋唐两代的发展国力强盛,于是引得万邦来朝,长安更是汇集了世界各种人种及宗教,唐皇“率土之滨莫非王臣”的观念,使胡汉及外国人地位平等,政治开明,于是经济发达,更是被各国尊为天可汗。唐...
拿到《中华史纲》这本书,起初我对“纲”这个字有些顾虑,生怕内容过于简略,浮光掠影。然而,翻开书页,我才发现自己的担忧是多余的。书中对秦汉统一的论述,可谓是淋漓尽致,细致入微。从战国时期七雄并立的复杂格局,到秦灭六国的军事策略,再到秦始皇建立统一帝国后的一系列改革措施,都描绘得栩栩如生。作者对于秦朝推行的郡县制、度量衡统一、文字改革以及焚书坑儒等政策,不仅仅是陈述事实,更深入地剖析了这些政策的历史意义和长远影响。我尤其对书中关于汉朝初期“休养生息”政策的解读印象深刻。从文景之治的经济恢复,到汉武帝时期对外扩张的雄才大略,这本书清晰地展现了中国第一个大一统王朝是如何从巩固统治走向辉煌,又如何在盛世之后面临挑战。作者在论述汉朝的政治制度时,对察举制、推恩令等重要制度的演变和作用进行了详细的解释,让我对汉朝的官僚体系有了更深的了解。而且,书中对汉朝的对外关系,特别是丝绸之路的开辟和发展,也进行了精彩的描绘,展现了中国古代经济和文化的交流盛况。读到这里,我仿佛看到了驼队在沙漠中缓缓前行,听到了东西方文明碰撞的乐章。作者的笔触既有史诗般的宏大叙事,又不乏对细节的精准把握,让人读来既感到震撼,又充满启发。
评分《中华史纲》这部书,读起来的感受真的太不一样了。它不像那种枯燥的教科书,而是更像一位博学的老者,带着你漫步在悠悠历史长河之中。我最喜欢的部分是关于春秋战国时期的论述。这个时期,诸侯争霸,百家争鸣,是中国历史上一个思想文化空前繁荣的时代。作者没有简单地罗列战争和政治事件,而是花了大量篇幅去解读诸子百家思想的形成和发展。从孔子的仁义礼智信,到老子的道法自然,再到墨子的兼爱非攻,以及法家的集权思想,这些学说不仅仅是哲学层面的探讨,更是对当时社会现实的回应和对未来秩序的构想。书中对于不同学派之间的思想碰撞和相互影响,也做了深入的分析,让我看到了一种思想是如何在激烈的辩论和实践中成长、演变甚至被扬弃的。我尤其对书中关于“士”阶层的崛起和作用的描述印象深刻。在这个变革的时代,知识分子不再仅仅是贵族的附庸,而是开始拥有独立思考的能力,并试图通过自己的学说去影响政治和社会。他们周游列国,推销自己的政治主张,这种“士”的独立精神,对于塑造后世中国的文化基因至关重要。作者在描绘这个时期时,文字非常有画面感,仿佛我能听到那个时代隆隆的战鼓声,也能感受到思想家们唇枪舌剑的辩论。而且,书中对各国政治体制、经济发展以及军事策略的细致分析,也让我对那个时代的社会运行机制有了更清晰的认识。读完这部分,我才真正理解,为什么说春秋战国是中国文化史上的一个“黄金时代”,它为后世奠定了多么深远的思想基础。
评分这部《中华史纲》真是让我大开眼界,以前对中国历史的了解,大多是碎片化的,零散地来自一些历史剧、课本,或者是网络上的段子。这次认真翻阅这本书,才发现自己之前有多么“坐井观天”。书中对于夏商周时期的阐述,特别是对那个从神话传说逐渐走向信史的过渡期,描绘得极为细致。作者并没有回避那些考古发现与文献记载之间的潜在矛盾,而是将它们并置,引导读者去思考历史的复杂性。从甲骨文的艰涩解读,到青铜器的纹饰背后蕴含的等级制度和祭祀文化,再到礼乐制度如何一点点塑造了早期中国的社会结构,这些都让我仿佛亲历了那个遥远的时代。尤其是关于商朝晚期,从武丁的盛世到纣王的败亡,书中不仅梳理了政治军事上的重大事件,更深入挖掘了文化、经济和社会层面的变革。作者对细节的把握让我印象深刻,比如对当时手工业的发展,尤其是青铜冶炼技术的进步,以及农业生产模式的演变,都有着非常生动的描述。读到这里,我才真正理解,为什么说“国之大事,在祀与戎”,这些看似遥远的仪式和战争,实则深刻地影响着一个文明的走向。书中的论述逻辑清晰,引用的史料也相当扎实,即便是一些颇具争议的观点,作者也给出了充分的论据支持,而不是简单地断言。我尤其欣赏作者在处理历史人物时,并没有简单地将他们脸谱化,而是尝试去理解他们的动机、局限以及他们所处的时代背景,这使得历史人物更加鲜活,也更具说服力。这本书让我对中华文明的源头有了更深刻的认识,也为我接下来阅读更具体的朝代史打下了坚实的基础。
评分这部《中华史纲》的叙述风格实在太吸引人了,一点也不枯燥。我尤其钟爱书中对隋唐盛世的描绘。这个时期,是中国历史上一个辉煌灿烂的时代,而这本书却能将其中的复杂性一一展现。从隋朝的统一,到唐朝的建立和发展,书中对这一过程的政治、军事、经济和文化等各个层面的阐述都非常详尽。我尤其对书中关于科举制度的详细介绍印象深刻。这一制度的创立,极大地改变了中国古代的人才选拔机制,为社会流动提供了新的渠道,也为国家的长治久安奠定了人才基础。书中还详细描述了唐朝的对外开放政策,以及其在世界舞台上的影响力,例如丝绸之路的繁荣,以及对周边国家文化的影响。我仿佛看到了长安城中车水马龙,万国来朝的景象,也感受到了中华文明强大的辐射力和包容性。作者在论述唐朝的政治制度时,对三省六部制、府兵制等重要制度的演变和作用进行了深入的分析,让我对唐朝的治理体系有了更清晰的认识。而且,书中对唐诗、唐乐、唐代艺术等文化成就的描绘,也充满了诗意和美感,让我领略到了那个时代的文化魅力。读到这里,我才真正理解,为什么唐朝会被誉为中国历史上最伟大的朝代之一。
评分《中华史纲》这本书,带给我的阅读体验,真的是一次全方位的洗礼。尤其是在阅读关于明朝的部分,我被深深地震撼了。书中对明朝建立的政治格局,朱元璋如何从一个平民登上皇位,以及其建立的集权统治,都进行了细致的刻画。我尤其对书中关于明朝海禁政策的讨论印象深刻。这项政策的制定,对中国近代的对外关系产生了深远的影响。书中还详细描述了明朝的经济发展,特别是江南地区的工商业繁荣,以及郑和下西洋的伟大壮举。我仿佛看到了大明王朝的辉煌,也感受到了中国古代海上贸易的繁荣景象。作者在论述明朝的政治制度时,对内阁制度的形成和演变,锦衣卫、东厂等特务机构的设立,以及对文官集团的制约,都进行了深入的分析。我了解到,明朝的政治体制,既有其高效的一面,也隐藏着深刻的危机。而且,书中对明朝的文化艺术,例如小说、戏曲的兴盛,以及对哲学思想的探讨,也进行了精彩的描绘,让我领略到了那个时代独特的文化魅力。读到这里,我才真正理解,明朝在中国历史上扮演了多么重要的角色。
评分《中华史纲》这本书,给我的感觉就像是走进了一个巨大的历史画卷。书中对宋朝的论述,尤其让我感到惊艳。我一直以为宋朝是一个积贫积弱的朝代,但这本书却让我看到了宋朝在政治、经济、文化和科技上的辉煌成就。书中对宋朝商品经济的高度发达,对市民阶层的兴起,以及对海外贸易的繁荣,都做了详实的描述。我尤其对书中关于活字印刷术、指南针、火药等重大科技发明及其对社会的影响进行了深入的解读。这些发明不仅仅是技术上的突破,更是深刻地改变了人类文明的进程。作者在论述宋朝的政治体制时,对宋太祖杯酒释兵权、重文轻武的国策,以及对文官制度的完善,都进行了深入的分析。我了解到,正是这些制度的设计,在一定程度上避免了唐朝后期藩镇割据的重演,也造就了中国历史上少有的文官政治的黄金时期。而且,书中对宋词、宋画、宋代哲学等文化艺术的描绘,也充满了雅致和韵味,让我感受到了那个时代的独特审美情趣。读到这里,我才真正理解,为什么有人说宋朝是中国历史上经济和文化最发达的时期。
评分《中华史纲》这本书,简直就像是一部引人入胜的中国古代史纪录片。我尤其喜欢书中对于中国古代政治制度演变过程的梳理,特别是对于中央集权制度的建立和发展,以及其对中国历史进程的影响。书中从秦朝的郡县制开始,一直梳理到清朝的军机处,每个阶段的制度设计,以及其背后的政治逻辑,都分析得非常透彻。我了解到,中国古代政治制度的演变,并非一成不变,而是在不断的实践和调整中,逐渐走向成熟。作者在论述这些制度时,并没有仅仅停留在理论层面,而是结合具体的历史事件和人物,来展现制度的实际运作和影响。我尤其对书中关于科举制度的详细介绍印象深刻,这项制度的创立,极大地改变了中国古代的人才选拔机制,也为国家的长治久安奠定了人才基础。而且,书中对不同朝代的行政区划、官僚体系、以及法律制度的比较分析,也让我对中国古代的治理模式有了更全面的认识。读到这里,我才真正理解,为什么中国古代的政治制度能够绵延两千多年,其背后的智慧和韧性是多么令人惊叹。
评分《中华史纲》这本书,简直是历史爱好者的福音。我一直在寻找一本能够系统性地梳理中国古代政治史的书,而这本书在这方面做得非常出色。特别是关于魏晋南北朝时期的部分,我之前对这段历史的印象总是有些模糊,感觉是一个分裂混乱的时期。但读了这本书,我才意识到,即便是在分裂动荡之中,也孕育着深刻的变革。书中对曹魏、蜀汉、东吴三国鼎立的政治军事斗争,以及西晋短暂统一后的迅速瓦解,都进行了细致的梳理。更让我着迷的是,作者对这个时期门阀士族制度的形成和影响,以及胡汉民族融合的过程,做了深入的分析。我了解到,正是由于社会动荡,才使得民族迁徙和文化交流空前频繁,也催生了新的政治和社会力量。书中对佛教在中国的发展和演变,以及玄学盛行的文化现象,也进行了生动的描绘。我仿佛看到了佛教僧侣们如何在乱世中传播教义,也感受到了士人们如何在哲学思辨中寻求精神的慰藉。作者在描述这一时期时,并没有回避历史的残酷和复杂,而是以一种客观的态度,去展现不同民族、不同文化之间的碰撞与融合。我尤其对书中关于“乱世出英雄”的论述印象深刻,那些在历史洪流中涌现的政治家、军事家和思想家,他们的命运与时代的跌宕起伏紧密相连,读来令人唏嘘不已。
评分这部《中华史纲》的叙述,真的让我耳目一新。我之前对元朝的了解,大多停留在“蒙古铁骑横扫欧亚”的粗浅印象。然而,这本书却让我看到了元朝作为一个庞大帝国,其内部的复杂性和其对中国历史的深刻影响。书中对蒙古民族的崛起,成吉思汗的军事战略,以及忽必烈建立元朝的过程,都进行了详实的描绘。我尤其对书中关于元朝统治下的民族政策,特别是对汉族和其他民族的态度,以及元朝在统一中国后,如何管理如此庞大的疆域,进行了深入的分析。作者并没有回避元朝统治的一些争议之处,例如对汉族的压迫,但同时也展现了元朝在文化、经济、科技等方面的交流和贡献。我了解到,元朝的建立,促进了东西方文化的交流,也加速了中国的商品经济和城市的发展。书中对元朝的驿站制度、纸币的使用,以及对天文、医学等领域的发展,都进行了精彩的描绘。读到这里,我仿佛看到了马可·波罗笔下的那个神奇的东方,也感受到了不同文明碰撞融合的力量。作者的笔触既有史诗般的壮阔,又不乏对细节的考究,让人在阅读中不断被新的认知所冲击。
评分这部《中华史纲》的叙述,真的让我大开眼界。尤其是读到关于清朝的部分,我才意识到,这个统治了中国两百多年的王朝,其内部蕴含着多么复杂的矛盾和深刻的变革。书中对清朝的建立,从满族入关到统一全国,都进行了详实的描绘。我尤其对书中关于清朝的“康乾盛世”的论述印象深刻。作者并没有仅仅停留在歌颂繁荣,而是深入分析了盛世背后隐藏的危机,例如人口增长过快、土地兼并严重、以及对外政策的僵化。书中还详细描述了清朝的政治制度,例如军机处的设立,以及对汉族官僚的任用,都进行了深入的分析。我了解到,清朝的统治,既有其高效的一面,也存在着深刻的体制弊端。而且,书中对清朝在文化、艺术、科技等领域的发展,以及其对西方文明的接触和排斥,也进行了精彩的描绘,让我看到了一个王朝在走向衰落过程中的挣扎与无奈。读到这里,我仿佛看到了曾经辉煌的帝国,在西方列强的冲击下,逐渐走向没落的悲壮景象。
评分●如何用一本书的长度,讲完整部中国历史?作为四大古文明唯一没有中断延续至今的国家,要总览中国的历史,得出动“无人机”才行——需站在一个恢弘的大格局上,扫除人为的遮蔽,对史实做出更接近实际情况的分析和判断。●所以,写这本书的人不能是外国人——站在旁观者的角度看历史虽然可以独辟蹊径,但是还是少了一些母语的味道和对祖国的浓烈感情;不能是太老的人——如果由民国时代的人来写,那么关于新近历史研究和考古成果就无法触及,以及他们看世界的眼光、语言习惯还是和当代人有较大差距;最好还不能是大陆的学者……所以,由钱穆的弟子李定一历经30年倾力撰写的这本《中华史纲》就再合适不过了。●这本书虽然名为“史纲”,但是它并不是对历史事件和人物的简单罗列,而是详略得当地将中国几千年来的历史娓娓道来。
评分极喜欢的中国通史。
评分可读,但本书看出了作者的民族主义倾向与对孙大炮的无限吹捧
评分不愧是钱穆先生的弟子,对中华文化的兴衰起伏原因很有见地,从封建社会到民族国家的形成原因分析透彻,真是好书。
评分干货好多,整个历史的浓缩版,把精髓都写出来了,每个朝代的文化,建立到衰落都写得很客观,清晰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有