具体描述
“Range is an urgent and important book, an essential read for bosses, parents, coaches, and anyone who cares about improving performance.” —Daniel H. Pink
What's the most effective path to success in any domain? It's not what you think.
Plenty of experts argue that anyone who wants to develop a skill, play an instrument, or lead their field should start early, focus intensely, and rack up as many hours of deliberate practice as possible. If you dabble or delay, you’ll never catch up to the people who got a head start. But a closer look at research on the world’s top performers, from professional athletes to Nobel laureates, shows that early specialization is the exception, not the rule.
David Epstein examined the world’s most successful athletes, artists, musicians, inventors, forecasters and scientists. He discovered that in most fields—especially those that are complex and unpredictable—generalists, not specialists, are primed to excel. Generalists often find their path late, and they juggle many interests rather than focusing on one. They’re also more creative, more agile, and able to make connections their more specialized peers can’t see.
Provocative, rigorous, and engrossing, Range makes a compelling case for actively cultivating inefficiency. Failing a test is the best way to learn. Frequent quitters end up with the most fulfilling careers. The most impactful inventors cross domains rather than deepening their knowledge in a single area. As experts silo themselves further while computers master more of the skills once reserved for highly focused humans, people who think broadly and embrace diverse experiences and perspectives will increasingly thrive.
作者简介
David Epstein is the author of Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World, and of the New York Times bestseller The Sports Gene, which has been translated in 21 languages. He has master's degrees in environmental science and journalism and has worked as an investigative reporter for ProPublica and a senior writer for Sports Illustrated. He lives in Washington, DC.
目录信息
读后感
一直以来追求卓越常常被定义为几十年如一日的做一件事情。工匠精神，持之以恒。作者一针见血的点出了这种专而优路径的成功似乎取决于所处的环境是否较为仁善(kind),即在确定的环境内面对明确的问题，专有优势。而在充满变量的环境下，在连问题都无法定义的情况时，拥有知识和生...
评分 评分Reviews： “For reasons I cannot explain, David Epstein manages to make me thoroughly enjoy the experience of being told that everything I thought about something was wrong. IlovedRange.” —Malcolm Gladwell “Rangeis an urgent and important book, an essent...
评分用户评价
《Range》这本书彻底改变了我对“规划”和“随机性”的看法。我一直以来都倾向于制定详尽的计划，并严格按照计划执行，生怕错过任何一个潜在的机会。然而，《Range》却为我打开了一扇新的大门，它告诉我，在许多情况下，过度的规划反而可能是一种束缚，而适度的“随机性”和“探索性”可能带来意想不到的惊喜。书中通过对比那些“有计划”和“无计划”的学习路径，清晰地展示了“延迟专业化”的优势。我曾经以为，尽早确定自己的目标，并全力以赴地朝着这个目标前进，是唯一正确的道路。但《Range》这本书，用大量的真实案例和科学证据，证明了另一种可能：那些在早期涉足多个领域，并在不同领域积累经验的人，在后期反而能够更快地进入“精通”状态，并且更能适应变化。我尤其欣赏书中关于“类比思维”的讨论，它强调了如何将一个领域的知识和经验迁移到另一个领域。这对于我这样在多个领域都有涉猎，但又担心“浅尝辄止”的人来说，无疑是巨大的鼓舞。这本书让我意识到，我过去的那些“不务正业”的经历，其实都是在为我未来的深度发展打下坚实的基础。它让我更加自信地去拥抱未知，去探索那些看似与我当前领域无关的知识。我发现，这本书不仅仅是关于职业发展，更是关于如何更聪明、更有效地学习和成长。
评分《Range》这本书的问世，无疑是一股清流，它挑战了我们社会长期以来推崇的“早熟天才”神话，以及对“早期专业化”的盲目崇拜。我个人一直对那种“一夜成名”的故事持怀疑态度，总觉得背后一定隐藏着更为复杂和漫长的积累过程。这本书就深入地剖析了这一点，它通过对不同领域成功人士的分析，揭示了一个普遍存在的现象：那些真正能在复杂、动态的环境中脱颖而出的人，往往是在相对较晚的年龄才找到自己的核心领域，并且在此之前，他们拥有一个相当广泛的探索和学习阶段。这种“延迟的专业化”，听起来似乎与我们传统的教育和职业发展理念相悖，但作者却用翔实的数据和深刻的洞察，证明了它的有效性和重要性。书中关于“适度模糊性”的论述尤其让我印象深刻，它指出，在早期过于早地确定自己的方向，反而可能限制了个人的视野和适应性。相反，那些愿意在不同领域“试水”的人，能够更有效地培养跨领域思维，增强解决非常规问题的能力。我曾几何时也陷入过“必须早早确定职业方向”的焦虑，这本书就像一剂良药，让我释怀并重新思考。它让我明白，那些看似“走弯路”的经历，其实都是在为未来的深度发展积蓄能量。我特别欣赏书中对“情境学习”的强调，它告诉我们，知识和技能的获得，并非孤立的理论学习，而是需要将其置于真实的情境中去实践和应用。这本书的启发是深远的，它不仅仅改变了我对个人发展的看法，也让我对教育体系的改革有了新的思考。
评分《Range》这本书，在我看来，是一场关于“打破常规”的宣言。我一直对那些“别人眼中的成功模式”保持着一种审慎的态度，总觉得成功的路径并非只有一条。而《Range》这本书，恰恰为我的这种直觉提供了强大的理论支持和丰富的案例佐证。它颠覆了我过去对“天赋”和“专业化”的认知，让我明白，在很多领域，拥有广泛的经验和多元的视角，反而能带来更深层次的洞察和更强的创新能力。书中关于“延迟的专业化”的论述，让我深受启发。我曾经以为，越早进入某个领域，就越能取得成就，但《Range》却告诉我们，在许多情况下，过早的专业化反而可能限制个人的发展。它鼓励我们去拥抱不确定性，去探索那些看似与我们当前领域无关的知识和技能。我尤其喜欢书中关于“情境适应性”的讨论，它强调了在不同情境下灵活运用知识和技能的重要性。这本书让我开始重新审视自己过去的经历，那些曾经被我视为“不务正业”的尝试，在《Range》的视角下，都变成了宝贵的“经验财富”。它鼓励我不再害怕“试错”，而是更加积极地去探索新的可能性。这本书让我对未来充满了期待，也让我更加自信地去拥抱那些未知的挑战。
评分《Range》这本书，给我的感觉就像是在一个精心布置的迷宫中，我一直以为只有一条笔直的道路可以通往终点，而这本书却告诉我，那些迂回曲折的小径，那些看似“岔路”的地方，恰恰是通往真正宝藏的必经之路。作者在书中花了大量的篇幅去探讨“延迟专业化”的优势，这与我过去所接受的教育理念形成了鲜明的对比。我一直被灌输“早早确定方向，然后全力以赴”的观念，但《Range》却用科学研究和生动案例，证明了这种观念的局限性。它指出，在许多复杂和动态的领域，拥有广泛的经验和多元的视角，反而能让人在后期获得更强的适应性和创造力。我尤其欣赏书中关于“情境适应性”的讨论，它强调了在不同的情境下灵活运用知识和技能的重要性。这本书让我开始重新审视自己过去的经历，那些曾经被我视为“浪费时间”的尝试，在《Range》的视角下，都变成了宝贵的“经验财富”。它鼓励我不再害怕“试错”，而是更加积极地去探索新的可能性。这本书不仅仅是一本关于如何成功的书，它更是一种关于如何活得更充实、更有意义的指南。它让我对未来充满了期待，也让我更加自信地去拥抱那些未知的挑战。
评分我花了相当长的时间去消化《Range》这本书，每一次阅读都仿佛是一次全新的发现。它最让我着迷的一点，在于其对于“特质”和“环境”之间复杂关系的深刻剖析。我们常常被告知，天赋异禀是成功的关键，但《Range》却指出，很多时候，环境因素和一个人在不同领域尝试的经历，反而比单纯的天赋更能塑造出真正的杰出人才。作者用大量跨学科的研究成果，如认知心理学、运动科学、艺术史等，来佐证他的观点。他并没有否定天赋的存在，而是强调，天赋需要在合适的土壤和经历中才能得到最大程度的发挥，而这种土壤和经历，恰恰可以通过广泛的探索来构建。我特别喜欢书中关于“模式识别”的论述，作者认为，那些拥有广泛经验的人，能够更容易地在看似不相关的事件中发现共通的模式，从而形成更深刻的洞察力。这让我联想到生活中的很多例子，那些看似“无心插柳”的爱好，或者“不务正业”的学习，在日后却可能成为解决某个重大问题的关键。这本书让我意识到，我们应该更加鼓励年轻人去探索，去尝试，去犯错，而不是过早地将他们“定型”。它提供了一种更加人性化、更加符合现实复杂性的成功模型。我尤其对书中关于“反脆弱”的讨论感到共鸣，它阐述了如何通过拥抱不确定性来变得更强大。这本书不仅仅是理论的探讨，更是一种生活哲学的启迪，它鼓励我们活得更加丰富多彩，更加有韧性。
评分《Range》这本书，最让我心生共鸣的地方在于它对“偶然性”在人生轨迹中的作用的肯定。我一直坚信，人生的大部分成就，都源于长期的、有计划的努力。然而，《Range》却向我展示了一个截然不同的视角：那些看似随机的、非线性的经历，往往是塑造一个人独特性格和解决问题能力的关键。书中通过大量的案例，如那些在多个领域都有建树的艺术家、科学家、创业者，生动地描绘了“广度”如何能够带来“深度”的突破。我特别喜欢书中关于“类比思维”的论述，它指出，当一个人拥有足够多的不同领域的经验时，他更容易在看似不相关的概念之间建立联系，从而产生创新的想法。这让我回想起自己曾经的一些经历，那些看似与主业无关的爱好，或者无意中接触到的新知识，在日后竟然成为了解决某个难题的灵感来源。这本书让我意识到，我们不应该过分地去“规划”自己的人生，而应该更加开放地去拥抱那些“偶然”的机遇，去探索那些未知的领域。它鼓励我们去尝试，去犯错，去学习，去成长，而这一切，都将为我们未来的成功奠定坚实的基础。这本书不仅是关于职业发展，它更是一种关于如何活出精彩人生的哲学。
评分读完《Range》这本书，我感到前所未有的释然和振奋。我一直以来都受到社会主流观念的影响，认为要想在一个领域取得成功，就必须从小就展现出过人的天赋，并为此付出不懈的努力，成为一个“专家”。然而，《Range》这本书却有力地挑战了这一传统观念，它通过大量生动的故事和严谨的研究，揭示了“广度”和“探索”在通往卓越的道路上同样甚至更为关键的作用。书中关于“延迟的专业化”的论述，对我触动极大。我曾经一直为自己没有在某个领域“专精”而感到焦虑，但《Range》告诉我，这种广泛的探索和尝试，恰恰是培养未来创新能力和解决复杂问题的关键。我尤其喜欢书中对于“情境学习”和“情境记忆”的讨论，它让我明白，知识的获得并非孤立的，而是在实际应用和情境中才能得到最好的巩固和发展。我曾经以为，那些“不务正业”的经历都是浪费时间，但《Range》却告诉我，每一次的尝试，每一次的跨界，都在为我的未来积累宝贵的财富。这本书不仅仅是一本关于职业发展的指南，它更像是一种关于人生选择的哲学思考，它鼓励我们去拥抱不确定性，去探索生命的无限可能。我向所有对自身发展感到迷茫，或者正在追求卓越的人，强烈推荐这本书，它一定会给你带来深刻的启发。
评分我最近读完了一本叫做《Range》的书，实在太令人振奋了。它彻底颠覆了我对成功路径的固有认知，尤其是那种“专精于一门技能，然后日复一日地打磨”的传统观念。作者在这本书里，通过大量引人入胜的案例和科学研究，有力地证明了“广度”在很多领域的重要性，甚至是决定性的因素。我一直以来都被教育要尽早找到自己的“天赋”，然后投入全部精力去培养，但《Range》这本书告诉我，事实并非如此简单。它让我们看到，那些在各自领域取得了非凡成就的人，往往拥有一个看似杂乱、实则丰富的“多元化”背景。这种多元化的经历，让他们在面对复杂问题时，能够跳出狭隘的思维定势，从不同的角度切入，找到更具创造性的解决方案。我尤其喜欢书中关于“发展性思维”的讨论，它强调了学习过程中的试错和探索，以及从失败中汲取经验的重要性。这本书让我开始重新审视自己的职业生涯规划，不再过分纠结于“单一路径”，而是更加愿意去尝试新的事物，学习新的技能，即使它们看起来与我当前的工作没有直接关联。这种开放的心态，让我感到无比轻松和自由，也让我对未来充满了更多的可能性。这本书不仅仅是关于职业发展，它更像是一场关于人生选择的深刻对话，它鼓励我们去拥抱不确定性，去探索未知的边界，去相信每一次尝试都有其独特的价值。我向所有正在思考人生方向、寻求突破的人强烈推荐这本书，它一定会给你带来意想不到的启发。
评分《Range》这本书，让我对“学习”的本质有了全新的认识。我一直以来都认为，学习就是不断地积累知识，掌握技能，然后将这些知识和技能运用到工作中。然而，《Range》这本书却告诉我，学习的过程远比我们想象的要复杂和有趣得多。它强调了“探索性学习”的重要性，认为那些拥有广泛兴趣和经验的人，反而更能在这个快速变化的时代中脱颖而出。书中通过大量的案例，如音乐家、运动员、科学家等，展现了“跨领域学习”如何能够激发创新，并带来意想不到的成功。我尤其喜欢书中关于“刻意练习”与“广泛探索”的辩证关系的论述。它指出，虽然刻意练习是深耕某一个领域的重要途径，但如果缺乏广泛的探索和经验积累，这种刻意练习的效果也可能大打折扣。这本书让我开始重新审视自己的学习方式，不再局限于传统的知识获取模式，而是更加愿意去尝试新的学习方法，去探索那些看似与我当前工作无关的领域。我发现，这种学习方式不仅让我感到更加有趣，也让我的思维变得更加开阔。它让我明白，真正的学习，是一种持续的探索和成长，而不是一成不变的重复。这本书对我而言，是一次关于学习的革命，它让我看到了学习的无限可能。
评分当我翻开《Range》这本书时，我并没有期待它能给我带来多少颠覆性的观点，毕竟在当下这个信息爆炸的时代，似乎没有什么理论是完全新鲜的。然而，《Range》却以一种令人惊叹的方式，将那些零散的、看似不起眼的观察，编织成了一幅宏大而深刻的图景。它所探讨的核心问题——“广度”与“深度”在成功中的作用——在我看来，是现代社会普遍面临的困境。我们被鼓励尽早找到自己的“赛道”，然后全力冲刺，但《Range》却用大量的证据告诉我们，这条看似最优的路径，在很多情况下，反而可能是一种限制。书中对于“延迟的专业化”的深入分析，让我对那些在早期尝试了各种不同事物的成功人士有了全新的认识。我曾经认为，他们的成功是天赋的必然，但《Range》却指出，他们的成功，更多的是源于那些看似“无用”的经历所带来的独特视角和解决问题的能力。我尤其欣赏书中对于“元认知”的讨论，它强调了理解自己学习过程和思维模式的重要性。这让我意识到，仅仅拥有广泛的经验是不够的，我们还需要学会如何从中提炼出有价值的洞察。这本书不仅仅是关于职业发展，它更是一种关于如何更聪明地生活、更有效地成长的哲学。它让我开始重新审视自己过去的经历，并以一种更加积极和开放的心态去面对未来。
评分"Mental meandering and personal experimentation are sources of power, and head starts are overrated"
评分不必看，很失望。
评分“想要相信 或者 我已经相信了” 这样是不对的，这本书大量引用Khaneman，不如直接去读Khaneman，现阶段对我无appeal | 大致略读 文中材料不新（10yr+）例子局限 作者本身是个reportor不是科学家
评分讲的是通才和专才的取舍关系，当前世界的技能格局，以及通才的技能策略
评分以为没多少人像我这样看待人生，结果人家写了一本书，我这辈子不追求“成功”但似乎这样的过法还是有它的价值。Here is to mental meandering, personal experimentation and wicked problems.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有