The first book dedicated to Gilles Deleuze's seminal study of Henri Bergson's philosophy
Henri Bergson is widely accepted as one of the most significant thinkers for Gilles Deleuze’s work. It is also frequently noted that Deleuze is largely responsible for having revived and contoured the prevailing interest in Bergson’s work. Craig Lundy gives readers of Deleuze and Bergson an opportunity to discover and fully connect with an encounter that continues to exert enormous influence over the course of contemporary thought.
Key Features
Provides a critical analysis of Deleuze’s engagement with Bergson, situating it within the broader trajectory of Bergson’s 20th–21st century reception
Explains the origin of concepts central to Deleuze’s work, such as multiplicity and the virtual
Demonstrates in detail how the various components of Deleuze’s Bergsonism work together to create a productive and progressively emergent whole
Craig Lundy is Senior Lecturer in Social Theory at Nottingham Trent University. He is the author of Deleuze's Bergsonism (2018), History and Becoming: Deleuze’s Philosophy of Creativity (2012) and co-editor with Daniela Voss of At the Edges of Thought: Deleuze and Post-Kantian Philosophy (2015), all published with Edinburgh University Press.
评分
评分
评分
评分
《Deleuze's Bergsonism》这本书的名字,激起了我作为一名长期关注后结构主义哲学发展历程的读者的强烈好奇心。德勒兹,这位以其对西方哲学进行“解构-重构”而闻名的思想家,其对柏格森的重新解读,必然不是简单的梳理或复述,而是一种富有创造性的对话与转化。我特别希望这本书能够深入探讨德勒兹如何将柏格森关于“直观”(intuition)的认识论方法,与他自己关于“概念”(concept)的生成方法联系起来。柏格森的直观,是一种直接把握生命流动的体验性认识方式。德勒兹则提出了“创造性直观”的概念,这是一种生产新概念的能力。我期待书中能够详细阐释德勒兹如何从柏格森那里汲取关于“运动”(movement)和“变化”(change)的深刻理解,并将其转化为他自己哲学中关于“生成”和“运动场”(field of movement)的理论。了解德勒兹如何处理柏格森的“经验主义”(empiricism)立场,尤其是“生命经验主义”,对于理解德勒兹的唯物主义倾向具有关键意义。
评分《Deleuze's Bergsonism》这个书名,像是一扇门,引领读者进入一个由两个伟大思想家交织而成的哲学领域。德勒兹对柏格森的解读,在我看来,是对哲学史的一次重要的“纠正”和“激活”。我一直对德勒兹如何处理哲学中的“主体-客体”二元论感到着迷,而柏格森的哲学,尤其是在其关于意识和实在的论述中,似乎也触及了这一难题。我希望这本书能够清晰地阐明,德勒兹是如何从柏格森关于“意识的结构”(structure of consciousness)的分析中,找到解构传统主体性理论的线索。他是否会详细讨论柏格森关于“潜意识”(unconscious)和“记忆的潜能”(virtualities of memory)的观点,并将其与他自己关于“无意识生产”(unconscious production)和“潜意识的机器”(unconscious machine)的理论联系起来?这将是揭示德勒兹哲学如何从深层心理学和经验主义哲学中汲取力量的关键。
评分《Deleuze's Bergsonism》这本书的名字,便充满了哲学上的张力与引力,它承诺着一次对两位重要思想家思想的深度对话。德勒兹,这位以其对哲学史进行“创造性解读”而闻名的大师,对柏格森的重新审视,绝非简单的梳理,而是对其哲学思想的深刻转化和激活。我非常期待书中能够详细分析德勒兹如何从柏格森关于“意义”(meaning)和“价值”(value)的论述中,发展出他自己关于“生成”和“创造”的哲学。柏格森对“生命力”的强调,以及他关于“进化”的观点,无疑是德勒兹哲学中“运动”和“变化”的核心来源。我希望书中能够深入探讨德勒兹如何运用柏格森关于“连续性”(continuity)和“离散性”(discreteness)的观念,来构建他关于“差异的生成”和“重复”的理论。了解德勒兹如何从柏格森那里汲取关于“经验主义”的洞见,并将其融入到他自己独特的唯物主义和生成性哲学之中,对我来说至关重要。
评分《Deleuze's Bergsonism》这个书名本身就透露出一种强烈的哲学野心:将一位重要的哲学家思想的主流解读方式进行挑战,并以另一种全新的、更具创造性的方式来呈现。我一直对德勒兹如何处理哲学史上的“遗珠”或“被遗忘的宝藏”感到钦佩。柏格森,虽然曾一度光芒四射,但随着哲学潮流的变迁,其思想的某些方面似乎被边缘化了。德勒兹的解读,正是试图将柏格森重新置于现代哲学的重要位置。我期待书中能够深入分析德勒兹是如何运用柏格森关于“两种时间”(两种时间)的区分来构建他自己的时间理论的。柏格森区分了“心理时间”和“空间化时间”,而德勒兹又如何在此基础上发展出更复杂的关于“现在”、“过去”、“未来”的生成性关系呢?我尤其关注他是否会讨论柏格森的“创造性进化”(creative evolution)思想,以及德勒兹如何从中提炼出其关于“差异的生成”和“实在的动态性”的哲学。这本书的书名承诺了对柏格森思想的深度挖掘,并预示着德勒兹将从柏格森那里汲取养分,滋养他自己独特的哲学大厦。
评分《Deleuze's Bergsonism》这个书名,本身就代表着一种哲学对话的邀请,一场跨越时空的思想碰撞。德勒兹,这位以其独特的哲学语言和原创性而著称的思想家,对柏格森的解读,势必会对我们理解柏格森的哲学产生深远的影响。我期待书中能够深入探讨德勒兹如何从柏格森的“绵延”概念出发,构建他关于“时间-块”(time-block)和“多重时间”(multiple times)的理论。柏格森对“内部时间”和“外部时间”的区分,以及他对“记忆-理性”的强调,都为德勒兹提供了丰富的素材。我尤其想知道,德勒兹是如何从柏格森关于“生命力”的论述中,提炼出他关于“欲望的生成”和“生产的机器”的哲学。了解德勒兹如何处理柏格森的“反思”(reflection)和“直观”(intuition)之间的关系,对于理解其认识论上的创新具有重要意义。
评分Deleuze's Bergsonism 这本书的书名就足以让人产生浓厚的兴趣,它预示着一场深刻的哲学探索,将我们带入德勒兹对柏格森思想的解读之中。作为一个长久以来对哲学,尤其是现代法国哲学怀有热情的读者,我一直对德勒兹这位极具原创性和影响力的思想家及其对西方哲学传统的重塑方式感到着迷。而柏格森,这位曾经风靡一时的哲学家,其关于生命力、时间、记忆和意识的理论,尽管在某些时期被认为有些过时,但其核心思想的独特魅力和哲学深度从未真正消退。德勒兹,这位以其对西方哲学史的“创造性挪用”而闻名的大师,对柏格森的重新解读,无疑为我们提供了一个全新的视角来理解这位“经验主义的哲学家”的深刻之处。我期待这本书能够揭示德勒兹是如何从柏格森那里汲取灵感,构建自己独特的哲学体系的,以及这种解读如何能够照亮我们对当下世界的理解,甚至是帮助我们重新审视那些我们习以为常的哲学概念。这本书的书名本身就暗示了一种对话,一种跨越时空的哲学对话,而我作为读者,渴望成为这场对话的积极参与者,去聆听德勒兹的声音,去感受他如何解构与重构,如何在新与旧之间找到连接与创新。
评分翻开《Deleuze's Bergsonism》,我立刻被书中那种独特的学术严谨性和哲学张力所吸引。这本书不仅仅是对柏格森思想的梳理,更重要的是,它展现了德勒兹如何以一种极具辨识度的方式,将柏格森的哲学元素融入到他自己的思想框架之中。我特别关注德勒兹如何处理柏格森的“绵延”(durée)概念。对于柏格森来说,“绵延”不是匀质的、可分割的时间,而是生命流动的、非量化的、带有记忆和预期的连续过程。德勒兹是如何将这个概念转化为他关于“差异”、“重复”、“生成”等核心概念的基石,这是我非常好奇的。我期待书中能够详细阐释德勒兹如何将柏格森的“潜在性”(virtual)思想发展成他自己关于“潜能”(virtuality)和“偶在性”(contingency)的理论。这些概念在德勒兹的哲学体系中扮演着至关重要的角色,理解它们与柏格森的联系,对于把握德勒兹整体思想的独特性至关重要。我想知道,德勒兹是如何克服柏格森思想中可能存在的某些二元对立,例如精神与物质,内在于外,从而构建出一种更加流动和生成性的哲学。
评分《Deleuze's Bergsonism》这本书的书名,就预示着一次对哲学史的深度挖掘和创造性重塑。德勒兹,这位以其革命性的思想而闻名的哲学家,对柏格森的重新解读,无疑为我们理解这两位思想家提供了全新的视角。我特别关注德勒兹如何从柏格森那里汲取关于“经验”的理解。柏格森将经验视为一种流动的、非概念化的过程,而德勒兹又如何将这种“经验性”转化为他关于“生成”、“强度”(intensity)和“实在的生命力”的哲学论述?我渴望书中能够深入分析德勒兹如何将柏格森的“持续性”(continuity)和“非连续性”(discontinuity)的概念结合起来,从而构建出他自己的“差异的生成”理论。了解德勒兹如何理解柏格森的“唯名论”(nominalism)倾向,以及这种倾向如何被他用于批判和超越传统的哲学概念,对于把握德勒兹思想的批判性和创造性至关重要。
评分从书名《Deleuze's Bergsonism》中,我预感到这本书将是一次对哲学史概念的深度挖掘和再创造。德勒兹以其卓越的分析能力和丰富的想象力,经常能够从看似陈旧的哲学传统中发掘出新的可能性。对于柏格森,尽管他曾被视为一位“生活哲学家”或“直观主义者”,德勒兹却能从中提炼出具有深刻结构性和生成性的哲学洞见。我希望这本书能够详细探讨德勒兹对柏格森“生命力”(élan vital)的理解。柏格森的“生命力”是一种指向创造性演化的内在驱动力,它超越了简单的机械论和目的论。德勒兹又是如何将这种“生命力”转化为他关于“生成”(becoming)和“欲望”(desire)的理论的呢?这无疑是理解德勒兹哲学中那些最富有动态性和革命性思想的关键。我也非常期待书中能够分析德勒兹如何从柏格森那里汲取关于“记忆”(memory)的洞察,并将其与自己的“重复”(repetition)概念联系起来。两者都涉及时间性的复杂性,但德勒兹对“重复”的理解,尤其是“同一的重复”和“差异的重复”,似乎更加精妙和具有颠覆性。
评分《Deleuze's Bergsonism》这个书名,对我而言,就像是开启了一扇通往哲学思想深处的大门。德勒兹,这位以其对哲学传统进行“颠覆性重写”而闻名的哲学家,其对柏格森的解读,必然是对我们理解柏格森哲学的一次革命性的尝试。我热切地期待书中能够详细阐释德勒兹如何从柏格森关于“时间”和“记忆”的深刻洞察中,发展出他自己关于“生成”和“重复”的独特理论。柏格森对于“绵延”的分析,关于“潜在性”的论述,以及他对“生命力”的强调,都为德勒兹的哲学提供了重要的理论资源。我尤其关注德勒兹如何将柏格森的“直观”概念,转化为他自己关于“概念的生成”和“哲学创造”的理论。理解德勒兹如何从柏格森的“经验主义”出发,构建他自己关于“实在的生成性”和“唯物主义”的哲学,将是把握这本书核心意义的关键。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有