具体描述
在线阅读本书
The Bush administration′s drive to politicize the Justice Department reached a new low with the wrongful firing of seven U.S. Attorneys in late 2006. Their action has ignited public outrage on a scale that far surpassed the reaction to any of the Bush administration′s other political debacles. David Iglesias was one of those federal prosecutors, and now he tells his story. Iglesias has long served in the Navy as part of the JAG corps. One of his earliest cases, about an assaulted Marine in Guantanamo Bay, became the basis for the movie A Few Good Men. When Bush chose him to become the U.S. Attorney for New Mexico, it was a dream come true. He was a core member of Karl Rove′s idealized Republican Party of the future –– handsome, Hispanic, evangelical, and a military veteran. The dream came to an abrupt end when Senator Pete Domenici improperly called Iglesias, wanting him to indict high–level Democrats before the 2006 elections. When Iglesias refused, the line went dead. Iglesias was fired just weeks later. First, he was devastated. Then, he was angry. Now, he is speaking out. Iglesias recounts his interactions with Bush, Rove, Alberto Gonzales, and other key players as he takes readers into his time at the Justice Department to reveal what top Republican officials said and did, and how they subverted justice.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构非常独特，与其说是线性叙事，不如说更像是一部多乐章的交响曲，每一个部分都有其独立的美感，但只有完整听完，才能体会到整体宏大的主题。我最喜欢它的开头，那种突如其来的混乱和紧迫感，一下子就把人拽进了故事的核心地带，没有任何多余的铺垫。随后，故事进入了一个精妙的“慢镜头”阶段，专注于挖掘人物的内心世界和动机的复杂性。我原以为这会拖慢节奏，没想到恰恰相反，正是这些细致入微的心理描写，赋予了角色真正的血肉和灵魂。读完后，我发现自己对书中几个核心人物产生了强烈的共鸣，他们的选择，无论对错，都基于一种无法逃避的生存逻辑。这本书带来的思考远远超出了阅读本身，它迫使我重新审视身边世界的运行规则，非常值得反复品味。
评分这部作品给我的感觉，就像是置身于一场精心设计的、永远不会结束的审判庭。叙事视角在不同角色之间自由切换，每一次切换都像是一次对之前所见事实的颠覆和重构。最让我拍案叫绝的是作者对细节的掌控力，那些看似不经意间抛出的线索，到最后都汇集成一张密不透风的大网。我忍不住去查阅了一些背景资料，发现作者对相关的法律程序和历史背景做了极其扎实的功课，这让整个故事的骨架无比坚实，即便在最天马行空的想象中，也找不到逻辑上的漏洞。它不仅仅是一个故事，更像是一份社会学的观察报告，用最引人入胜的方式，揭示了权力运作的隐秘机制。那种抽丝剥茧、层层递进的阅读快感，是近年来罕有作品能比拟的。
评分这本书简直是本年度的黑马，我原本对这类题材并不抱太大期待，但翻开扉页的那一刻，我就知道自己错了。作者的叙事功力如同高明的魔术师，巧妙地设置了层层叠进的迷局，让你在跟随主角探索真相的过程中，不断地自我修正认知。它不是那种直白的、让你一眼望到底的推理小说，而更像是一幅用阴影和光线精心绘制的油画，每一个细节，每一次转折，都充满了隐喻和深意。我尤其欣赏作者对于社会边缘人群的刻画，那些被主流话语忽视的声音，在这里得到了有力的展现。那种深入骨髓的无力感和对体制的深刻反思，让人读完后久久不能平静，合上书本时，仿佛自己也参与了那场漫长而艰辛的追寻。情节的推进张弛有度，高潮迭起的段落让人手心冒汗，而那些沉静的内心独白部分，又提供了足够的喘息和思考空间，整体节奏把握得极其精准，堪称教科书级别的范例。
评分我对这本书的观感是复杂且矛盾的。一方面，它的文学性毋庸置疑，文字如同流淌的冰川，冷冽而富有力量，描绘出的场景画面感极强，几乎可以闻到空气中的尘土味和绝望的气息。然而，它所探讨的主题过于沉重，像一块巨大的铅块压在胸口，让人喘不过气。我阅读的速度因此慢了下来，不是因为看不懂，而是因为需要时间来消化那种情绪上的冲击。作者似乎刻意避开了传统叙事中对英雄主义的颂扬，转而聚焦于普通人在巨大权力面前的挣扎与卑微，这使得故事更加真实，也更加令人心碎。如果你期待一个皆大欢喜的结局，这本书可能会让你失望，但如果你想探究人性在极端压力下的真实面貌，那么它提供的视角是极其珍贵和富有洞察力的。
评分老实说，我这次是被封面设计吸引的，那种粗粝的质感和冷峻的色调，预示着内容绝非轻松之作。阅读体验本身，更像是一场马拉松式的智力较量。这本书的精彩之处在于它对“公正”二字的解构，它没有给出一个简单的、非黑即白的答案，而是将概念本身置于显微镜下，让我们看到其内部的裂痕和灰色地带。我必须承认，有些章节的逻辑推演极其复杂，涉及到的专业知识量不小，需要我时不时停下来，在脑海中重新梳理人物关系网和时间线索。但正是这种挑战性，让最终的豁然开朗变得无比畅快。它迫使你跳出自己既有的思维定势，去接受一种更残酷也更接近现实的复杂性。对于那些追求阅读“深度”和“挑战性”的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作，它不仅仅是消遣，更是一次对认知边界的拓宽。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有