At an apparently respectable dinner party, a vicar is the first to die...Thirteen guests arrived at dinner at the actor's house. It was to be a particularly unlucky evening for the mild-mannered Reverend Stephen Babbington, who choked on his cocktail, went into convulsions and died. But when his martini glass was sent for chemical analysis, there was no trace of poison -- just as Poirot had predicted. Even more troubling for the great detective, there was absolutely no motive!
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
One point extraordinary about Agatha Christie's novel 'Three Act Tragedy' lies in that the seemingly amateurish investigations accounted for over two thirds of the entire story, that Hercule Poirot was reduced to dependence on most--if not all-- second hand...
评分 评分 评分 评分在《Three Act Tragedy》中,我看到了作者对于社会阶层和人际关系的深刻洞察。书中的人物,无论是来自哪个阶层,都有着各自的挣扎和无奈。那些看似光鲜亮丽的生活背后,往往隐藏着不为人知的秘密和困境。作者并没有简单地将人物划分为好人和坏人,而是展现了人性的复杂性和多面性,这种真实的写照,让我对书中的人物产生了共鸣,即使他们中的一些人做了令人发指的事情,我也能理解他们行为背后的动机。
评分我不得不说,这本书的结构设计是其最引人注目的地方之一。作者并没有采用线性的叙事方式,而是将故事拆解开来,以一种非线性的方式呈现。这使得读者需要主动去整合信息,去拼凑出一个完整的画面。这种阅读方式,对于我来说是一种挑战,但也正因如此,它带来的满足感也是巨大的。我曾不止一次地停下来,在脑海中梳理已经出现的人物和事件,试图寻找它们之间的联系。
评分《Three Act Tragedy》的叙事节奏把握得恰到好处,它既有那种让你心跳加速的紧张时刻,也有让人沉静下来思考的平静过渡。作者在推进情节的同时,也很注重营造氛围,无论是那个弥漫着古老气息的庄园,还是那些光鲜亮丽的社交场合,都仿佛跃然纸上。我个人特别喜欢书中对细节的描写,那些看似无关紧要的陈设,那些人物不经意间的动作,都可能成为解开谜团的关键。这种“细节决定成败”的写作手法,在推理小说中尤为重要,而作者在这方面做得非常出色,让每一次的阅读都充满了发现的乐趣。
评分总的来说,《Three Act Tragedy》是一本值得反复阅读的书。每一次重读,我都能发现新的细节,理解新的含义。它不仅仅是一本推理小说,更是一部关于人性、命运和社会的反思录。作者用她/他精湛的笔触,为我们描绘了一个充满谜团的世界,但最终的答案,却需要我们自己去寻找。这种参与感,是这本书最宝贵的价值所在。
评分《Three Act Tragedy》这本书,我大概是去年某个雨季的某个下午开始读的,那时我正窝在书房的沙发里,外面淅淅沥沥的雨声和室内温热的茶香构成了完美的阅读氛围。这本书的书名其实就已经预示了一些东西,它没有像那些直接抛出悬念或者故弄玄虚的书名那样,而是带有一种古典的、戏剧化的韵味,仿佛直接拉开了帷幕。从一开始,我就被作者那种精巧的叙事结构所吸引。它不像很多侦探小说那样,作者像是站在幕后,冷眼旁观,然后突然抛出一个“真相”。不,这本书更像是一种精心编排的舞台剧,每个角色,即使是看起来微不足道的配角,都拥有自己鲜明的个性和动机,他们之间的互动,那些看似不经意的对话,都如同剧本中的台词,充满了暗示和铺垫。
评分《Three Act Tragedy》这本书,它的魅力在于一种不动声色的张力。作者没有刻意去制造惊险刺激的情节,但字里行间却弥漫着一种不安和悬念。每一次的叙事转折,都来得那么自然,却又那么出人意料,让你在不经意间就进入了作者设下的陷阱。这种潜移默化的影响力,比那些声嘶力竭的呐喊更加令人印象深刻。我喜欢这种“润物细无声”的叙事方式,它更能体现作者的功力。
评分这本书最让我印象深刻的一点,是它对于人物心理的刻画。虽然这是一本以“悲剧”为名的作品,但它并非仅仅关注事件的发生,更深入地挖掘了人物内心世界的波澜。那些隐藏在礼貌言辞下的暗流涌动,那些在社交场合中看似平和的表情背后所隐藏的复杂情感,都通过作者细腻的笔触得到了淋漓尽致的展现。我常常会反复咀嚼某些对话,试图理解人物行为背后的深层原因,那些他们自己可能都未曾完全意识到的动机。这种对人性的洞察,使得这本书不仅仅是一场智力游戏,更是一次对人性和社会现实的深刻反思。
评分当我合上《Three Act Tragedy》的最后一页时,我的脑海里涌现出的不是一种“终于读完了”的解脱感,而是一种意犹未尽的惆怅。这本书带来的不仅仅是故事本身,更是一种思考的延续。它让我开始审视自己生活中的一些人和事,去思考那些隐藏在表象之下的真实。作者并没有直接给出答案,而是留下了许多开放性的问题,让读者自己去填补空白,去构建属于自己的理解。这种“留白”的处理方式,是许多优秀作品的共同特点,它让这本书在读完之后,依然能在我的脑海中回响。
评分我必须承认,在读《Three Act Tragedy》的过程中,我曾不止一次地感到困惑,甚至有些沮丧。作者似乎故意设置了许多迷雾,将线索隐藏在错综复杂的事件和人物关系中。我曾试图像福尔摩斯一样,在一开始就洞察一切,但这显然是高估了我自己,也低估了这本书的作者。她/他就像一个技艺高超的魔术师,在我的眼前变幻出各种各样的景象,每一次以为自己抓住了关键,下一秒又被新的信息所颠覆。这种感觉,就像在看一部精心设计的推理电影,你以为你知道凶手是谁,然后镜头一转,怀疑的矛头又指向了另一个人。这种层层剥茧的阅读体验,虽然有时会让我感到烧脑,但更多的是一种智力上的挑战和享受。
评分《Three Act Tragedy》这本书,我可以说是在一个非常偶然的情况下接触到的,当时我只是在书架上随手翻阅,就被它那独特的气质所吸引。封面上那种复古的字体,以及书名本身透露出的那种带有宿命感的韵味,都让我觉得这并非是一本简单的商业出版物。阅读过程中,我发现作者的语言风格非常古典,但又不至于晦涩难懂,很多段落的描写都充满了画面感,仿佛我正置身于那个特定的时代和场景之中。
评分第二本阿加莎系列。(没找到看的第一本无人生还原版) /就很无语啊...还找了大侦探波罗看,看完果断弃
评分人名也太长了,看了第一章有几个人谁是谁都没搞清楚。 看完,不错喔
评分drama 133'
评分其实整体评价应该还是可以打三星的,但我就很想打个两星来表达一下我的愤慨……最后解谜那章真是有种“辛辛苦苦把这么多无关的废话都吞进去了结果您老人家就来了个这种犯罪动机?”的掀桌心情。 当然其实《三幕悲剧》这种标题本身就预示了这故事的全部主线、主要人物和主要情节,只可惜我太迟钝,到最后掀桌的时候才想明白这一点。(不过当然就算提前想明白,你这种全或无的强迫症还不是要看……)
评分其实整体评价应该还是可以打三星的,但我就很想打个两星来表达一下我的愤慨……最后解谜那章真是有种“辛辛苦苦把这么多无关的废话都吞进去了结果您老人家就来了个这种犯罪动机?”的掀桌心情。 当然其实《三幕悲剧》这种标题本身就预示了这故事的全部主线、主要人物和主要情节,只可惜我太迟钝,到最后掀桌的时候才想明白这一点。(不过当然就算提前想明白,你这种全或无的强迫症还不是要看……)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有