具体描述
作为不平等研究领域最重要的经济学家之一，布兰科?米兰诺维奇大胆提出了一种解释全球不平等的新的动态机制——库兹涅茨波浪。他运用大量长历史数据和前沿研究，阐述了影响国家内部不平等和国家之间不平等的良性力量与恶性力量。他还揭示了谁从全球化中受益*多，谁在全球化中失落，以及哪些政策可能导致经济平等的天平发生倾斜。
作者简介
布兰科‧米兰诺维奇（Branko Milanovic）
卢森堡收入研究中心资深研究员，纽约城市大学研究生院首席客座教授。曾任世界银行研究部首席经济学家，并建立世界银行“All the Ginis”数据库。
目录信息
导 论
第一章 全球中产阶层与全球富豪的崛起
谁在全球化中受益？
全球收入分配中的绝对收益
金融危机的影响
全球前1%
真正的全球富豪：亿万富豪
第二章 国内不平等：引入库兹涅茨波浪解释不平等的长期趋势
不满意库兹涅茨假说的缘由
库兹涅茨波浪
平均收入停滞不前的社会中的不平等
平均收入稳定上升的社会中的不平等
是什么驱使*一次库兹涅茨波浪下降？
是什么推动第二次库兹涅茨波浪上升和下降？
第三章 国家间不平等：从马克思到弗朗兹?法农，再回到马克思？
全球不平等的水平和结构变迁
公民身份溢价
移民和壁垒
如何协调移民与不愿开放边界的关系
第四章 当前以及未来的全球不平等
一段警示性的引言
主要力量的轮廓：经济趋同和库茨涅兹波浪
收入趋同：贫穷国家将比富裕国家发展更快吗？
趋同是一个亚洲现象吗？
等式的另一侧：中国和美国的国内不平等
不平等的危机：财阀制和民粹主义
第五章 未来如何？关于收入不平等和全球化前景的思考
什么力量将塑造21世纪的全球不平等？
富裕国家的中产阶层会怎样呢？
怎样才能降低富裕福利国家的不平等？
赢家通吃仍然是规则吗？
为什么只关注横向不平等是错误的?
劳动与其他生产要素是否会有所不同?
经济增长仍然重要吗?
对不平等的关注是否会从经济学中消失?
为什么方法论上的民族主义变得不再那么重要?
随着全球化的深化，不平等会消失吗?
注释
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
1. 大象曲线：全球化的赢家是亚洲的贫困人口与新兴中产阶层、全球top 1%富豪，输家是富裕国家的中下阶层。 2. 皮凯蒂的理论资本回报率显著高于劳动收益率是不平等的根源，却无法解释二十世纪前的不平等变化。 3. Kuznetz wave：工业革命前，不平等围绕固定的平均收入上下波动。...
评分本书是2016年经济学人的年度最佳图书之一，如果对全球化和不平等感兴趣的话，这是一本不应该错过的书。我看了Milanović的很多论文，不得不说他在这个领域有相当多的开创性研究，这本书算是他对自己研究的一个总结。比起大红大紫的皮凯蒂和他的《21世纪资本论》，这本书没有...
评分1. 大象曲线：全球化的赢家是亚洲的贫困人口与新兴中产阶层、全球top 1%富豪，输家是富裕国家的中下阶层。 2. 皮凯蒂的理论资本回报率显著高于劳动收益率是不平等的根源，却无法解释二十世纪前的不平等变化。 3. Kuznetz wave：工业革命前，不平等围绕固定的平均收入上下波动。...
评分本书是2016年经济学人的年度最佳图书之一，如果对全球化和不平等感兴趣的话，这是一本不应该错过的书。我看了Milanović的很多论文，不得不说他在这个领域有相当多的开创性研究，这本书算是他对自己研究的一个总结。比起大红大紫的皮凯蒂和他的《21世纪资本论》，这本书没有...
评分This review originally serves as last year’s final project of development studies. Full-length version to be uploaded if I remember) Insightful revision of the conventional Kuznet’s Wave to interpret the extent of inequality in relation to state of develo...
用户评价
虽然没有太多超出想象的内容，不过看严谨的论证和详实的数据肯定还是比看只有观点的文章更有意义。在人类大部分时候，减少不平等的最有效手段，只有战争，瘟疫和革命，减少不平等是以减少收入为伴侣的，既增加收入又减少不平等，这在人类历史上看上去是极短时间的例外，这实在是不让人喜欢的一个现实。
评分8分吧，关于平等的论文
评分虽然没有太多超出想象的内容，不过看严谨的论证和详实的数据肯定还是比看只有观点的文章更有意义。在人类大部分时候，减少不平等的最有效手段，只有战争，瘟疫和革命，减少不平等是以减少收入为伴侣的，既增加收入又减少不平等，这在人类历史上看上去是极短时间的例外，这实在是不让人喜欢的一个现实。
评分1. 大象曲线：全球化的赢家是亚洲的贫困人口与新兴中产阶层、全球top 1%富豪，输家是富裕国家的中下阶层。2. 皮凯蒂的理论资本回报率显著高于劳动收益率是不平等的根源，却无法解释二十世纪前的不平等变化。3. Kuznetz wave：工业革命前，不平等围绕固定的平均收入上下波动。工业革命导致平均收入增加，推动不平等上升，一战后下降，归因于减少不平等的良性机制（教育、劳动力转移、政治参与扩大、人口老龄化增加福利再分配、劳工保护）与恶性机制（战争、疾病、革命）。80年代后不平等重新上升，由于信息革命与全球价值链导致资本收益上升与skill premium增加，资本全球流动难以征税。
评分生搬硬套。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有