烟囱与进步人士 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美]大卫·斯特拉德林

出品人:

页数:348

译者:裴广强

出版时间:2019-6

价格:98.00元

装帧:平装

isbn号码:9787520148610

丛书系列:

图书标签:

• 环境史
• 城市史
• 环境
• 现代性
• 法国
• 大卫·斯特拉德林
• *北京·社会科学文献出版社*
• 建筑人类学
• 烟囱
• 进步人士
• 社会变迁
• 工业革命
• 城市景观
• 历史观察
• 技术发展
• 人文关怀
• 批判思维
• 社会进步

《铁轨上的回响：工业时代下的社会变迁与人性挣扎》 一个关于蒸汽、钢铁与梦想交织的宏大叙事，深入剖析了十九世纪末至二十世纪初，工业化浪潮席卷之下，社会结构、个体命运以及道德边界的剧烈重塑。 第一章：煤灰与荣耀的交界 故事的开端，定格在工业革命的心脏地带——一个因煤矿和纺织厂而崛起的北方工业重镇“黑炉城”。这里是进步与压迫共生的矛盾体。 亚瑟·文森特，一位充满理想主义的年轻工程师，怀揣着改良生产流程、提升工人福祉的宏伟蓝图，来到了黑炉城。他坚信技术的力量能为人类带来真正的解放。他参与设计了城市新的电力系统和高效能的蒸汽机组，他的名字一度与“未来”划上了等号。然而，他很快发现，他所信仰的进步，是以底层工人的血汗为代价的。 与亚瑟形成鲜明对比的是伊莱亚斯·霍布斯，黑炉城最大的钢铁联合体“巨人铸造厂”的掌控者。霍布斯是白手起家的典范，他的哲学是“效率至上，牺牲是必要的代价”。他冷酷地推行新的管理模式，压缩工时，压低工资，他的工厂是城市财富的源泉，也是工人痛苦的制造所。 本章细致描绘了黑炉城下层社会的生存状态。狭窄、污浊的贫民窟，终日弥漫着煤烟和疾病的气息。工人家庭为了生计，不得不让年幼的孩子进入工厂和矿井。那些被称为“小火苗”的孩子，他们的童年被机器的轰鸣声所取代。小说通过对几个家庭的切入——例如坚韧的洗衣妇玛莎，她有两个儿子都在煤矿工作，以及愤世嫉俗的老矿工塞缪尔，他失去了手指，却拥有着对旧日社区温暖的深刻记忆——展现了工业化对传统家庭结构和伦理的撕裂。 第二章：进步的悖论与知识分子的困境 亚瑟在目睹了工厂事故的残酷真相后，他的理想开始动摇。他试图在工厂内部推行更人道的改革，但遭到了霍布斯及其背后董事会的强力阻挠。亚瑟的“改良方案”被斥为不切实际的空想，甚至被解读为对资本秩序的挑战。 此时，薇薇安·德拉诺，一位受过高等教育的女性社会学家，深入黑炉城进行田野调查。她代表了新兴的、关注社会正义的知识分子群体。薇薇安的视角犀利而冷静，她用翔实的数据和深刻的访谈揭示了贫富差距的结构性本质。她与亚瑟相遇，两人从最初对“进步”的不同定义——亚瑟侧重技术，薇薇安侧重社会结构——到逐渐形成共识：真正的进步必须是全面的，不能抛弃任何群体。 本章着重探讨了知识分子在面对巨大社会不公时的无力感和道德挣扎。他们拥有洞察力，却缺乏改变现实的权力。薇薇安组织了非正式的学习小组，试图唤醒工人的权利意识，但这很快引起了当局和工厂主方的警惕。 第三章：工会的诞生与街垒的阴影 随着社会矛盾的激化，工人阶级开始寻求组织化的力量。老矿工塞缪尔成为了非正式工会运动的早期煽动者。他诉诸的不是抽象的理论，而是对失去尊严的愤怒。 亚瑟和薇薇安发现，要推动变革，必须与底层力量联合。亚瑟利用他对工厂布局和安全规范的了解，为工会的抗争提供了技术支持；薇薇安则运用她的说服力和组织能力，帮助工人起草申诉、统一诉求。 霍布斯的回应是强硬的。他利用私人雇佣的武装力量（“私人治安队”）和地方政府的默许，对罢工进行残酷镇压。一次关键的静坐抗议演变成了血腥冲突，造成数人死亡。这次事件彻底撕裂了亚瑟与霍布斯之间仅存的私人情谊（两人早年曾是大学同学），使他们彻底对立。 本章的描写聚焦于紧张的对峙与爆发。街道成为了谈判桌，也成为了战场。小规模的冲突、秘密会议、被收买的线人，描绘了一个山雨欲来的动荡时代。 第四章：变革的代价与遥远的展望 罢工运动进入僵持阶段。城市经济遭受重创，富人区也感受到了寒意。霍布斯面临着来自股东的压力，他必须在维持生产效率和避免全面社会动荡之间找到平衡点。 亚瑟和薇薇安面对的困境是：他们的努力是否只是徒劳的牺牲？他们所争取到的微小让步——例如缩短童工工时——在庞大的体系面前显得杯水车薪。 小说的高潮部分，不是一次彻底的革命，而是一场艰难的妥协。在一位厌倦了流血冲突的地方议员的斡旋下，各方坐到了谈判桌前。亚瑟凭借他对技术的理解，提出了一套“利益共享”的新型工厂管理模型——工人获得基于产量和安全记录的奖金份额，前提是接受更严格的效率考核。霍布斯勉强同意，因为这能避免更严厉的政府干预和潜在的国有化风险。 结局的处理非常复杂且不浪漫： 罢工结束了，但并不是以工人的完全胜利告终。他们赢得了一些实质性的改善，但旧有的权力结构并未被推翻。塞缪尔对这种不彻底的胜利感到失望，他认为这是对牺牲的背叛，选择了离开黑炉城，前往西部拓荒；玛莎的女儿终于离开了煤矿，进入了亚瑟协助设立的职业培训学校；亚瑟和薇薇安选择留在黑炉城，知道他们接下来的工作将是漫长而琐碎的制度改良，与大公司和既得利益者进行无休止的拉锯战。 尾声：蒸汽消散后的余烬 故事的最后一幕，亚瑟站在他设计的，如今闪烁着稳定光芒的新电厂房顶上。蒸汽已不再是污浊的象征，而是一种可控的、被驯服的力量。他明白，进步不是一个宏大的、一蹴而就的事件，而是一系列微小、痛苦的、必须不断争取和捍卫的修正。 《铁轨上的回响》探讨了在技术狂飙突进的时代，人性如何被异化，以及知识、资本与劳动力之间永恒的张力。它不提供简单的答案，而是呈现了一个充满灰色地带的时代肖像——一个在煤灰中追逐理想之光的时代。这部作品是对进步理念的一次深刻拷问：我们究竟在加速奔向何方？

评分☆☆☆☆☆

环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...

评分☆☆☆☆☆

环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...

评分☆☆☆☆☆

环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...

评分☆☆☆☆☆

环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...

评分☆☆☆☆☆

环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...

评分☆☆☆☆☆

《烟囱与进步人士》给我带来的阅读体验，可以用“震撼”二字来形容。这本书不仅仅是讲故事，它更像是一次对人类文明进程的解剖，细致入微地展现了那个充满矛盾与变革的时代。作者的笔触极其细腻，对于细节的把握令人惊叹。他并没有回避那个时代的光鲜亮丽，但也绝不粉饰太平，而是将那些被历史洪流裹挟的普通人的命运，与宏大的时代叙事交织在一起。我尤其欣赏作者对人物内心世界的深入挖掘，那些“进步人士”并非天生的英雄，他们也有犹豫、也有恐惧，但正是这种人性的复杂性，使得他们的选择和坚持显得尤为可贵。而那些代表“烟囱”的旧势力，也并非全然邪恶，书中对他们的动机和考量也有着深入的剖析，这使得整个叙事更加立体和真实。阅读过程中，我常常会因为人物的遭遇而感到揪心，也会因为他们的成功而由衷地感到高兴。作者运用了大量的历史文献和考据，但他的叙述却一点也不枯燥，反而充满了戏剧张力。仿佛我亲眼目睹了那些思想的火花是如何被点燃，又是如何最终改变了世界。这本书给我最大的启示是，任何巨大的进步，都离不开那些敢于挑战现状、敢于承担风险的人。即使在最黑暗的时刻，也总会有人愿意为未来播下希望的种子。

评分☆☆☆☆☆

初读《烟囱与进步人士》，我以为它仅仅是对工业革命时期社会变迁的记录，然而越读越觉得，这更像是一部关于人类思想斗争史的宏大叙事。作者以其深厚的学养和独特的视角，为我呈现了一个充满张力的时代。他并没有局限于描绘那些轰轰烈烈的事件，而是将笔触伸向了那些不为人知的角落，那些知识分子的沙龙，那些工匠的家庭，那些改革家的密室。我能感受到空气中弥漫着思想的火花，也能感受到现实的重压。“烟囱”在这里，不仅仅代表着冰冷的机器和生产力，更象征着一种固步自封的传统观念，一种对未知世界的恐惧，以及对既得利益的顽固捍卫。而“进步人士”，则是那些敢于冲破陈规，拥抱新知，并为之不懈奋斗的人们。他们可能是科学家、哲学家、艺术家，也可能是普通的劳动者。作者通过对不同人物命运的描绘，让我看到，进步从来不是一帆风顺的，它需要付出巨大的代价，需要承受巨大的压力。这本书让我更加敬畏那些伟大的思想家和实践者，是他们，用自己的智慧和勇气，为我们铺就了通往未来的道路。

评分☆☆☆☆☆

《烟囱与进步人士》这本书，让我第一次如此深刻地理解了“变革”二字的真正含义。它不是一蹴而就的，也不是一帆风顺的。作者以一种近乎考古的严谨，却又饱含人文关怀的笔触，将我带入了那个工业革命席卷一切的时代。我看到了那些在“烟囱”的阴影下，却依然心怀憧憬的“进步人士”。他们可能是穿着粗布麻衣的工人，却怀揣着改变命运的梦想；他们可能是坐在书斋里的学者，却渴望将新知传播到社会的每一个角落；他们也可能是改革的官员，却要面对根深蒂固的体制阻力。书中对这些人物的刻画，是如此真实，以至于我常常能感受到他们的喜怒哀乐，仿佛他们就生活在我的身边。作者并没有简单地将“烟囱”与“进步人士”划分为绝对的对立面，而是展现了他们之间复杂而微妙的联系。有时，“烟囱”的扩张会逼迫“进步人士”去寻找新的出路；有时，“进步人士”的理念又会反过来影响“烟囱”的运作方式。这种动态的互动，构成了那个时代最生动的注脚。这本书让我开始思考，我们今天的社会，是否也存在着类似的“烟囱”和“进步人士”的博弈？那些阻碍变革的力量，那些推动变革的个体，他们之间的关系又将如何演变？

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《烟囱与进步人士》时，我以为我即将阅读的是一本关于工业革命的史书，但很快我便发现，它远不止于此。作者以一种极具感染力的方式，将我带入了一个充满智慧火花与社会张力的时代。书中，“烟囱”不仅仅是物质生产的象征，它更代表了一种固有的模式、一种思维的局限，甚至是阻碍变革的力量。而“进步人士”，则是那些不甘于现状，勇于探索新知，并致力于推动社会向前发展的人们。我被书中对这些人物的刻画深深吸引，他们有各自的背景，各自的困境，但都怀揣着对未来的某种憧憬。作者巧妙地将这些个体命运与宏大的时代背景相结合，展现了那个时代思想的碰撞、技术的革新以及社会结构的变迁。我常常在阅读时，会为书中人物的抉择而思考，会为他们的坚持而感动。这本书让我更加深刻地理解了，进步的道路从来不是平坦的，它需要付出艰辛的努力，需要承受巨大的阻力。同时，它也让我看到了，那些闪耀着人性光辉的“进步人士”，他们的存在，为那个时代注入了无限的活力。

评分☆☆☆☆☆

《烟囱与进步人士》这本书，给我留下了极其深刻的印象，仿佛是一幅多层次的浮世绘，细致地描绘了一个时代的精神图谱。作者并没有简单地将“烟囱”与“进步人士”对立起来，而是展现了他们之间复杂而微妙的共生关系。我理解，“烟囱”既代表了工业进步带来的生产力飞跃，也可能象征着一种沉重的、压抑的社会结构和思维定势。而“进步人士”，则是在这样的环境中，那些敢于质疑、敢于创新、敢于为未来播种的人。我尤其赞赏书中对于不同人物群体的细腻描绘，无论是那些在车间里挥洒汗水的工人，还是那些在书斋里深思熟虑的学者，亦或是那些试图推动改革的官员，他们都在各自的领域，书写着那个时代的篇章。作者的叙述语言极富感染力，让我仿佛能闻到工厂里的煤烟味，听到街头巷尾的议论声，感受到人们内心的悸动。这本书不仅仅是对历史事件的梳理，更是一次对那个时代精神内核的挖掘，它让我开始重新审视“进步”的真正含义，以及它背后所付出的巨大努力和牺牲。

评分☆☆☆☆☆

《烟囱与进步人士》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读震撼。作者以其独特的叙事视角，将我带入了一个充满矛盾与变革的时代。我看到了“烟囱”的崛起，它象征着工业化的进程，带来了巨大的物质生产力，但同时也可能伴随着对环境的破坏和对人性的异化。而“进步人士”，则是在这样的背景下，试图引领社会走向更美好的未来。他们可能是思想家、科学家、艺术家，也可能是具有前瞻性的实业家。作者并没有将他们描绘成完美的英雄，而是展现了他们的挣扎、他们的困惑，以及他们在现实中的不易。我尤其喜欢书中对细节的描绘，那些工厂里的轰鸣声，那些沙龙里的辩论声，那些街头巷尾的议论声，都仿佛回荡在我的耳边。这本书让我深刻地理解了，进步并非坦途，它需要付出巨大的代价，需要承受巨大的压力。同时，它也让我看到了，在任何时代，总会有一群人，他们敢于打破常规，他们不畏艰难，他们为着心中的理想而奋斗，他们的存在，是推动社会前进的强大动力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《烟囱与进步人士》这本书，比我想象中要更具深度和广度。作者并没有满足于仅仅描绘历史事件的表面，而是深入到了那个时代的肌理之中，剖析了“烟囱”与“进步人士”之间错综复杂的关系。我常常被书中那些生动的人物形象所吸引，他们不是抽象的概念，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。那些代表“烟囱”的力量，可能是傲慢的工业巨头，可能是顽固的政治家，也可能是习惯了旧有生活方式的普通民众。而那些“进步人士”，则可能是敢于挑战权威的科学家，可能是追求艺术突破的艺术家，也可能是心怀天下、渴望变革的知识分子。作者通过细腻的笔触，展现了他们之间的思想交锋、利益博弈，以及在时代洪流中的命运沉浮。这本书让我看到了，任何一次伟大的进步，都不是一蹴而就的，它需要无数人的努力、牺牲和坚持。同时，它也让我反思，在我们今天的生活中，是否也存在着类似的“烟囱”和“进步人士”？我们又该如何认识和处理它们之间的关系？

评分☆☆☆☆☆

阅读《烟囱与进步人士》的过程，就像是在品尝一杯醇厚而复杂的咖啡，初入口或许带着一丝苦涩，但回味却是无穷的甘甜和悠长。作者以一种极为内敛却又极具力量的方式，描绘了那个时代知识分子、实业家、艺术家等一群“进步人士”如何试图在工业化浪潮的冲击下，重塑社会价值观和生活方式。我印象最深刻的是书中对于“进步”一词的多重解读。它并非单向的、线性的发展，而是充满了曲折和反复，甚至可能带来新的困境。作者通过生动的案例，展现了这些“进步人士”是如何在思想的碰撞中，在现实的阻力下，摸索前行。他们的创新、他们的改革，并非一帆风顺，常常会招致误解、批评，甚至是攻击。而“烟囱”所代表的，不仅仅是物质的生产力，更是一种思维模式，一种根深蒂固的社会结构，它既是进步的动力源，也可能是进步的巨大阻碍。这本书让我重新审视了“进步”的内涵，它不仅仅是技术的革新，更是人性的解放、思想的解放。那些默默奉献、敢于质疑的个体，他们的力量虽然微小，但汇聚起来，却能点亮时代前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

读完《烟囱与进步人士》，我脑海中挥之不去的是一种强烈的时代回响，仿佛置身于那个巨变的前夜。作者并非简单地描绘一幅历史画卷，而是深入到时代的肌理之中，勾勒出那些推动社会前进的个体与他们所面临的阻力。我尤其被书中对“烟囱”的隐喻所吸引，它既是工业革命的象征，也暗含着某种程度的压抑和束缚，是旧有秩序的顽固体现。而“进步人士”则代表着一种冲破枷锁、拥抱新知的力量。作者巧妙地将两者置于一个动态的对照之中，让读者不禁思考，究竟是何种力量驱使着“进步人士”在“烟囱”的阴影下，依然执着地仰望星空，寻找更广阔的天地。书中对不同阶层人物的刻画栩栩如生，那些辛勤劳作的工匠、富有远见的思想家、以及试图维持既有格局的保守派，他们之间的互动与碰撞，构成了故事最引人入胜的部分。我仿佛能听到车间里的轰鸣声，感受到工厂里弥漫的煤灰味，也能听到书斋里激烈的辩论。这种沉浸式的体验，远非一般的历史叙述所能及。它让我开始审视我们自己所处的时代，我们是否也面临着类似的“烟囱”和“进步人士”的博弈？那些看似坚不可摧的旧观念，那些阻碍创新的既得利益，与那些渴望改变、锐意进取的个人和群体，它们之间的关系又是如何？这本书不仅仅是一次对过去的探寻，更是一次对当下和未来的深刻反思，引人入胜，发人深省。

评分☆☆☆☆☆

《烟囱与进步人士》这本书，给我最大的感受是，历史从来不是一条笔直的河流，而是一片充满暗流和漩涡的海洋。作者以其精湛的叙事技巧，将我带入那个波澜壮阔的时代，让我亲历了“烟囱”与“进步人士”之间的激烈碰撞。我看到了工业时代的崛起，它带来了前所未有的物质繁荣，但同时也带来了新的社会问题和伦理挑战。“烟囱”作为工业化的象征，既是创造者，也是某种程度上的毁灭者，它吞噬着自然，也改变着人类的生活方式。而“进步人士”，则是在这种剧变中，努力寻找方向、探索出路的人。他们可能是怀揣理想的改革者，也可能是不满现状的创新者，他们对未来充满了憧憬，也对现实充满了忧虑。书中对于人物心理的刻画极为细腻，我能感受到他们的挣扎、他们的痛苦、他们的坚持。作者并没有简单地将任何一方脸谱化，而是展现了人性的复杂性和时代的矛盾性。读完这本书，我仿佛穿越了时空，与那些伟大的人物进行了一场跨越世纪的对话，他们的思考和选择，至今仍对我们有着深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

3.5/考证丰富的社科文本/但是角度过于单一，既然已经点明了环境保护的需求和使用低成本煤的需求的矛盾，从经济角度解读或许更有趣（对不起 这是一本社科书）/有趣的是 除了真的有环保意识 对于“烟囱”象征的改变也很重要，当烟囱代表“工业兴盛”的象征意义被未来式洁白干净的新概念取代，大众的认知也发生了改变。你看说到底，哪里有什么社会环保意识，不都是操纵大众认知的结果。/总体而言完整但无趣 看人类重蹈覆辙还是很有趣的

评分☆☆☆☆☆

一般般吧，对历史的梳理还是挺好的，但是分析论证太单薄了吧，只能让人在知识上对美国空气污染规制的发展过程和社会观念的变化过程有所了解，但是作者并没有运用理论进行分析，对于美国法的来说，空气污染者和政府以及群众如何利用美国联邦制下的联邦与州分权进行斗争是非常有趣的。

评分☆☆☆☆☆

一般般吧，对历史的梳理还是挺好的，但是分析论证太单薄了吧，只能让人在知识上对美国空气污染规制的发展过程和社会观念的变化过程有所了解，但是作者并没有运用理论进行分析，对于美国法的来说，空气污染者和政府以及群众如何利用美国联邦制下的联邦与州分权进行斗争是非常有趣的。

评分☆☆☆☆☆

谈谈感受： 随着烟雾问题主导人群的变化和社会背景的变化，烟雾减排会被赋予不同的定义。在20世纪初由妇女联盟等非专业人士主导时，它与健康、清洁、道德联系在一起；过渡到工程师等专业人士主导时，又倾向于从经济效率角度去探讨；在一战期间，烟雾减排意味着节约燃料、爱国义务。 上述定义无论如何变化，都无法对减排的目标达成直接的影响。控烟行为本身定义的变化，最大的作用在于引起社会的更多关注，改变社会的理念，而促成市政对控烟义务的承担则是其中最有价值的部分。 空气污染史实际就是一部燃料变迁史。只有更清洁的燃料和燃料技术才能真正改变空气污染的状态。然而石油的广泛利用加剧了空气污染的复杂程度。这部分所述简略，今天空气污染依然严重，回顾控烟运动仍有意义。

评分☆☆☆☆☆

一般般吧，对历史的梳理还是挺好的，但是分析论证太单薄了吧，只能让人在知识上对美国空气污染规制的发展过程和社会观念的变化过程有所了解，但是作者并没有运用理论进行分析，对于美国法的来说，空气污染者和政府以及群众如何利用美国联邦制下的联邦与州分权进行斗争是非常有趣的。