先秦至五代成都古城形态变迁研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国建筑工业出版社

作者:张蓉

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2010-11

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787112125937

丛书系列:中国城市营建史研究书系

图书标签:

• 城市史
• 城市
• 历史
• 成都
• 城市规划
• 建筑学
• 建筑史
• 论文
• 先秦
• 五代
• 成都
• 古城
• 形态
• 变迁
• 历史
• 地理
• 考古
• 城市研究

好的，这是一份图书简介，不包含《先秦至五代成都古城形态变迁研究》的内容，重点放在其他相关领域，并力求详实自然： --- 图书名称： 《汉唐长安城：都市规划与帝国权力》 内容简介： 《汉唐长安城：都市规划与帝国权力》深入剖析了中国历史上规模最大、规划最严谨的都城——长安，在汉代和唐代两个关键时期的空间布局、功能演变及其背后所蕴含的政治哲学与社会结构。本书并非仅仅罗列考古发现和文献记载，而是将长安城置于宏大的历史脉络中，探讨其如何作为帝国的物理象征和权力中枢，塑造了中央集权国家的治理模式与文化认同。 全书分为四大核心部分，构建了一个多维度、立体化的长安研究框架。 第一部分：奠基与擘画——汉代的长安格局 本部分聚焦于汉代长安城的起源与早期形态。从汉高祖刘邦选择长安作为都城的战略考量入手，详细考察了秦咸阳遗址对汉初规划的影响。重点分析了汉长安城在周、秦礼制思想与实际需要之间的平衡与取舍。我们审视了早期长安城的城墙体系、宫殿群的布局（如未央宫的地位确立），以及城市内部坊市制度的萌芽阶段。特别是对城市水系、漕运系统的构建进行了细致的描绘，揭示了早期帝国如何通过控制资源流向来巩固其统治基础。此外，还探讨了长安城周边诸如未央宫区、北宫、桂宫等不同功能区之间的关系，以及早期长安作为军事和政治重心的特性。 第二部分：巅峰与重塑——隋唐长安的宏伟蓝图 隋朝的营建工作被视为一次对传统都城模式的彻底革新。本书详尽阐述了隋文帝和隋炀帝在选址（大兴城）上的深谋远虑，如何摒弃了汉长安的局限，以更为宏大、对称的几何形制来体现“天子居中”的宇宙观。随后，重点深入唐代的长安城。唐代长安不仅仅是政治中心，更是当时全球性的文化熔炉。我们将分析唐代长安的“里坊制”如何达到其成熟形态——严格的居住区与商业区的分离，以及这种制度如何服务于帝国的社会管理和治安维护。 重点章节将聚焦于长安城的核心：皇城与大内宫城（太极宫/大明宫/兴庆宫）的权力象征意义。通过对中轴线（朱雀大街）的详细解读，阐释了唐代皇帝如何通过空间布局来强化其至高无上的地位，以及礼仪性建筑（如太庙、社稷坛）在维护统治合法性中的作用。 第三部分：功能、生活与多元文化 这一部分将目光从宏大的规划转向城内的日常生活与文化交融。长安城作为丝绸之路的起点和终点，其商业区的活力非凡。我们将考察东市和西市的职能划分、商品种类，以及胡商阶层在城市经济中的重要角色。对城市基础设施的考察也极为详尽，包括城市给排水系统、消防机制（唐代的“厢”与“市署”的职能），以及公共设施的布局。 更具创新性的是，本书还探讨了宗教与文化在长安城内的空间表达。佛教寺院、道观、景教、祆教、摩尼教等外来宗教如何在都城内获得立足之地，它们与官方意识形态之间的互动，以及这些宗教建筑在城市景观中所占据的位置，共同构成了唐代长安兼容并蓄的文化图景。 第四部分：衰落、遗存与历史遗产 最后一部分处理了唐末至五代时期长安城的命运。在藩镇割据和战乱中，长安城的规划体系开始瓦解，部分区域的荒废与利用的转变，反映了帝国权威的衰落。通过对晚唐至后梁、后唐的文献和考古证据的比对，我们勾勒出长安城由盛转衰的缓慢过程。 本书的结语部分，将系统梳理汉唐长安城规划思想对后世都城（如宋代开封、明清北京）的影响，强调其在城市规划史上的里程碑意义。通过对长安城的深入研究，我们得以窥见一个强大帝国如何用砖石和规划语言，来构建、维护并最终传递其核心权力与文化理想。 本书不仅是历史地理学和考古学研究的重要参考，也为理解中国古代城市文明的精髓，提供了一份详实而富有洞察力的解读。全书配有大量复原图、平面图和考古地层示意图，力求为读者提供清晰直观的视觉体验。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种沉甸甸的历史厚重感，纸张的质感也很好，拿到手里就让人爱不释手。我一直对成都这座城市的历史变迁充满好奇，尤其是先秦时期，那个时候的城市是什么样子，它是如何一步步发展到我们今天熟悉的模样，这本书似乎为我打开了一扇了解这座古老城市过去的大门。我特别期待书中关于古代城市规划、建筑风格以及社会生活变迁的论述，希望能从中窥见那个时代成都人民的生活轨迹。书中对“古城形态”的界定和研究方法也让我很感兴趣，作者是如何从文献、考古等多个角度去还原一个模糊的历史影像的呢？我猜想，这其中一定凝聚了作者大量的学术心血和严谨的考证。书中提到的“变迁”，不仅仅是地理空间上的演变，更可能包含了政治、经济、文化等方面的深层互动。比如，不同朝代的统治者，他们的城市建设理念和实践，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是延续前朝的格局，还是进行了颠覆性的改造？这些都是我非常想了解的。阅读前，我还在思考，作者是如何处理史料不足的先秦时期城市研究的？他可能运用了大量的推测和旁证，但又必须保持学术的严谨性，这其中的平衡之道，也是值得学习的。同时，书中提到的“五代”，虽然在很多历史叙事中可能不是最显赫的时期，但对于成都这样一座长期处于相对稳定地位的城市来说，其间也一定孕育着独特的城市发展模式。我对五代十国时期成都的地理位置、战略意义，以及它如何在动荡的时代中保持其城市的功能和形态，有着浓厚的兴趣。这本书，感觉不仅仅是对一个地理区域的考察，更是对中国古代城市发展史的一个缩影。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被它沉稳大气的封面设计所吸引。书名《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，就透露着一种严谨的学术气息，也点燃了我对成都这座古老城市深邃历史的探究欲望。我一直认为，一座城市的“形态”不仅仅是物理空间的构筑，更承载着一个时代的文化、经济、政治信息。这本书的研究范围从先秦一直延伸到五代，这个漫长的历史跨度，无疑能够展现成都城市形态在不同历史时期的独特风貌及其演变轨迹。我尤其好奇书中对于先秦时期成都城市形态的还原。那个时代，文献记载相对匮乏，考古发现也可能零散，作者是如何通过多方面的证据，如文献考证、考古发掘、地质水文分析等，来构建那个时期成都的城市图景的？这其中的学术难度可想而知。而“变迁”二字，更是让我对书中内容充满了期待。城市的形态是如何随着政治体制的变动、经济发展的需求、社会文化的演进而不断变化的？书中是否会详细分析不同时期城市格局的调整，如城墙的修建和毁弃，城市功能区域的划分，以及建筑风格的演变？对于五代时期，中国经历了分裂和动荡，但成都及其周边地区却保持了相对的稳定，甚至成为了一个独立的政权中心。这种特殊的历史时期，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是带来了新的城市发展机遇，还是在原有基础上进行了局部的优化？我相信，这本书会为我解答这些疑问，带领我穿越时空，去感受成都古城在历史长河中的每一次呼吸与每一次转身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和内容，都预示着它是一部充满学术价值的著作。从书名《先秦至五代成都古城形态变迁研究》来看，作者聚焦于成都这座城市漫长历史中的一个重要阶段，并对其“古城形态”的“变迁”进行了深入的研究。我一直对中国古代城市的发展史非常感兴趣，尤其是那些在中国历史上扮演过重要角色的城市，成都无疑是其中之一。这本书将从先秦时期开始，一直追溯到五代，这个时间跨度非常大，想必其中蕴含着丰富的历史信息。我非常期待书中关于先秦时期成都城址的考证，以及早期城市形态的描述。那个时代，很多城市都还没有明确的规划，是自然形成还是有初步的规划？其聚落形态是怎样的？而随着历史的发展，从秦汉的统一帝国，到唐宋的繁荣，再到五代的动荡，成都的城市形态一定经历了多次重大的演变。我希望书中能详细阐述这些演变的过程，包括城市规模的扩大或缩小，城市功能的调整，以及城市内部结构的改变。特别是对五代时期成都的研究，我充满期待。那个时期，中国处于分裂状态，但四川地区却相对稳定，成都更是成为了几个重要政权的中心。这种特殊的历史环境，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是更加巩固了其作为区域中心的地位，还是带来了新的城市发展模式？这本书，无疑为我们提供了一个深入了解成都历史文化的重要窗口，是研究中国古代城市发展不可多得的参考。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书，就被其厚重的学术分量所吸引。书名《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，精准地概括了其研究的重点和范围。我一直对中国古代城市的发展演变过程充满兴趣，尤其是像成都这样历史悠久、文化底蕴深厚的城市。本书将研究的目光聚焦于先秦时期至五代，这正是成都城市形态发生重要转折和发展的关键时期。我非常好奇作者是如何考证和描绘先秦时期成都的城市形态的。那个时期，文献资料相对稀缺，考古证据也可能需要深入挖掘和解读，作者是如何在这种情况下勾勒出先秦成都的城市图景的？他是否会涉及到城市选址、聚落规模、建筑特色等方面的内容？而“变迁”一词，则意味着书中将展现成都城市形态在不同历史时期所经历的演化过程。我期待书中能详细分析城市空间布局的调整，如城墙的增筑、街巷格局的演变，以及城市功能区的划分。同时，我也希望看到城市建筑风格在不同朝代下的变化，以及这些变化背后所反映的社会文化因素。对于五代时期，中国正经历着分裂和动荡，而成都却成为了一个相对稳定的政权中心。这种特殊的历史背景，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是促使了新的城市建设模式的出现，还是对原有城市形态进行了优化和巩固？这本书，无疑为我提供了一个深入了解成都历史变迁的绝佳视角，它不仅仅是对一个城市地理形态的研究，更是对一个时代社会文化变迁的生动写照。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，就透露着一股浓厚的学术气息，也勾起了我探索成都这座古老城市历史的好奇心。我一直认为，一座城市的“形态”，是其历史、文化、经济、社会等多重因素交织的产物，研究其变迁，就是解读这座城市生命力的演化过程。本书的时间跨度从先秦一直延伸到五代，这其中包含了成都发展的多个关键时期。我特别期待书中对先秦时期成都城市形态的深入探讨。那个时代，文献记载可能相对稀少，作者是如何通过考古证据、地理分析等方式，来还原那个时期成都的城市面貌呢？是依水而建的聚落，还是有初步的城郭？其社会组织结构和生活方式又对城市形态产生了怎样的影响？而“变迁”二字，则意味着书中将详细描绘成都城市形态在历史长河中的演变轨迹。我希望看到书中能够清晰地梳理出，从先秦到五代，成都的城市规模、布局、建筑风格、功能分区等是如何随着时代的变化而发生改变的。例如，秦汉时期统一帝国建立后，成都的城市规划是否发生了新的变化？唐宋时期作为西南重镇，其城市形态又呈现出怎样的繁荣景象？而五代时期，中国经历着分裂动荡，成都却成为一个相对稳定的政权中心，这对城市形态又产生了怎样的影响？这本书，无疑为我们提供了一个深入了解成都城市历史变迁的绝佳视角，它不仅仅是对一个地理空间的考察，更是对一个地区社会文化演变的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑填补了我对成都历史研究中的一个重要空白。书名《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，明确了其研究对象和核心议题。我一直认为，了解一座城市的过去，是理解其现在和未来的关键。《先秦至五代》这个时间跨度，覆盖了成都历史上极为重要的几个发展阶段。从先秦时期的古蜀文明，到秦汉的统一帝国，再到唐宋的繁荣，以及五代的动荡，每一个时期都为成都留下了独特的印记。我特别期待书中对先秦时期成都城市形态的论述。那个时期，成都作为古蜀国的都城，其城市的面貌是怎样的？是依水而建，还是有更复杂的规划？其政治、经济、文化中心是如何布局的？而随着历史的演进，比如秦统一后，成都的城市形态又发生了哪些变化？书中对“变迁”的分析，我想不仅仅是地理空间上的拓展或萎缩，更可能包含城市职能的转变、社会结构的重塑，以及文化元素的融入。而对五代时期的研究，我认为是本书的亮点之一。那个时期，中国处于分裂割据的状态，但成都却成为了一个相对稳定的政权中心，这对其城市形态必然产生了深远的影响。是带来了新的城市建设理念，还是在原有基础上进行了巩固和发展？这本书，让我看到了成都这座城市如何在历史的洪流中不断塑造自我，又如何反过来影响历史进程。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受，是它的学术深度和严谨性。从书名《先秦至五代成都古城形态变迁研究》来看，这并非一本轻松的读物，而是需要作者投入大量时间和精力进行深入研究的学术专著。我特别好奇作者是如何处理文献史料的，尤其是关于先秦时期，那些可能非常零散、甚至存在争议的文献，他又是如何进行甄别、考证和解读的？书中关于“形态变迁”的论述，我相信会涉及到城市空间布局、建筑风格、城市功能等多个方面。例如，我希望了解先秦时期成都的城市布局是怎样的？是按照某种规划进行的，还是自然形成的？其防御体系是如何构建的？而到了秦汉以后，随着行政体制的统一和经济的发展，成都的城市形态又发生了哪些变化？书中对“变迁”过程的细致描绘，一定会让我对成都这座城市的历史脉络有一个更清晰的认识。我尤其关注书中对五代时期的论述。那个时期，中国经历了分裂和动荡，但成都却成为了一个相对稳定的割据政权的中心。这种特殊的历史背景，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是带来了新的城市发展动力，还是在原有基础上进行了一些修补和完善？我相信，书中一定会有精彩的分析。这本书不仅仅是关于一座城市的地理空间，更是关于这座城市在历史长河中的生命轨迹，是关于人类活动如何塑造城市，以及城市又如何反过来影响人类社会发展的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，对于一座城市的历史，尤其是那些早已消失在时间长河中的城市形态，研究的难度是巨大的。这本书的标题——《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，光是看标题就让我感受到了一种挑战性，也充满了探索的魅力。作者是如何将那些零散的史料、模糊的考古发现，汇聚成一条清晰的关于成都城市形态演变的脉络呢？我尤其关注书中对于“形态”的定义，它是否仅仅指物理空间的布局，还是包含了城市的精神内核、社会功能等更为宏观的层面？对于先秦时期，那个充满神秘色彩的年代，我们对成都的了解可能更为有限，作者是如何挖掘出关于那个时期城市形态的蛛丝马迹的？是依靠三星堆、金沙遗址等考古发现的线索，还是通过对周边的地理环境、水系变迁的分析来推断？这其中的逻辑构建和论证过程，一定十分精彩。而书中关于成都古城在历史长河中的“变迁”，我期待看到的不仅仅是简单的面积的扩张或收缩，更希望看到城市功能的变化，比如商业中心的迁移、政治核心的演变，以及不同时期城市防御体系的特点。书中对于五代时期的论述，我也充满期待。那个时期，中国处于分裂状态，但成都及其周边地区却相对稳定，这究竟是为何？这种稳定对城市的形态又产生了怎样的影响？是带来了新的城市规划理念，还是进一步巩固了旧有的格局？我猜测，书中一定会有详细的分析，解释成都这座城市在不同历史时期，是如何应对外部环境的变化，并在此基础上不断调整自身形态的。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的封面到书名，我都能感受到一种严谨的学术态度和深厚的历史底蕴。《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，这不仅仅是一个研究课题，更像是一次穿越时空的旅程，去探寻成都这座城市在漫长历史中的每一次呼吸与每一次蜕变。我一直对古代城市的研究情有独钟，尤其是那些曾经辉煌过，又经历了沧桑巨变的城市。成都，作为中国西南地区重要的历史文化名城，其城市形态的演变，一定承载着丰富的历史信息。我非常期待书中关于先秦时期成都的描述。那个时期，古蜀文明的痕迹至今仍令人着迷，作者是如何从有限的史料和考古发现中，还原出那个时代的城市面貌的？是依靠对地理环境的分析，还是对早期聚落形态的推测？而“变迁”二字，更是让我对书中内容充满了好奇。我希望看到书中能够详细阐述，成都的城市形态是如何在秦汉、魏晋南北朝、隋唐等各个时期发生变化的。这些变化不仅仅是地理空间上的扩张或收缩，更可能包含了城市功能的调整，如行政中心的迁移、商业区的形成、手工业作坊的分布，以及防御体系的构建等。特别是对于五代时期，中国历史进入了一个相对分裂的阶段，而成都却在这一时期展现了强大的生命力，成为了一个重要的政权中心。这种特殊的历史背景，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是带来了新的城市发展机遇，还是在原有基础上进行了优化和巩固？这本书，无疑为我提供了一个深入了解成都历史演变的重要途径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我打开了一扇了解成都古城历史的全新窗口。书名《先秦至五代成都古城形态变迁研究》，精准地指出了其研究的时间跨度和核心议题。我一直对古城的历史变迁充满着浓厚的兴趣，特别是像成都这样一座拥有悠久历史和深厚文化底蕴的城市。从先秦时期开始，一直到五代，这期间经历了无数的政治变动、社会变革和经济发展，这些因素无疑都会对城市的形态产生深远的影响。我尤其期待书中关于先秦时期成都城市形态的描述。那个时代，文献记载的稀缺性，使得考古发现的重要性更为凸显。作者是如何通过考古学的证据，来还原那个时期的城市格局、建筑风格以及社会生活的？这其中一定充满了精彩的探索过程。而“变迁”一词，更是激发了我对本书内容的好奇。城市的形态是如何在历史的长河中不断演变的？是逐渐扩张，还是经历了收缩和重塑？是城市的功能发生了转移，还是内部结构进行了调整？我希望书中能详细地解析这些变迁的内在逻辑和外在表现。特别是对于五代时期，中国正处于一个分裂和动荡的时代，而成都却成为了一个相对稳定的区域中心。这种特殊的历史背景，对成都的城市形态产生了怎样的影响？是带来了新的城市发展机遇，还是在原有基础上进行了巩固和发展？这本书，无疑是一部严谨的学术研究成果，它为我们提供了一个深入理解成都古城历史脉络的绝佳机会，也让我对这座城市的过去有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

老实说，没有好好看完。难懂倒说不上，可能是研究问题的解答方式过于复杂，而且过多“令人吃惊的发现”。

评分☆☆☆☆☆

老实说，没有好好看完。难懂倒说不上，可能是研究问题的解答方式过于复杂，而且过多“令人吃惊的发现”。

评分☆☆☆☆☆

以阿尔弗雷德·申茨的格网模数方法推测城市历史形态的研究方法在这里被大量应用。作者的工作做得比较细致到位，但在考古资料证据不足的情况下其结论是有风险的。作者对历史的偶然性和不确定性估计不足。

评分☆☆☆☆☆

以阿尔弗雷德·申茨的格网模数方法推测城市历史形态的研究方法在这里被大量应用。作者的工作做得比较细致到位，但在考古资料证据不足的情况下其结论是有风险的。作者对历史的偶然性和不确定性估计不足。

评分☆☆☆☆☆

一般般。