China's Cosmopolitan Empire pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

帝制巅峰—唐朝 文/米雪 被誉为“近代历史学之父”的德国历史学家利奥波德•冯•兰克提倡历史研究需要“客观性”，即“（历史学家）只是要表明，过去究竟是怎样的”。当然，历史的记述不可能在真空状态下客观，但就历史的本...  

本书是陆威仪的第三部作品，也是最后一部作品。不由佩服作者，要是有人让我写秦到唐的历史。我是断然不敢的。 本书开宗明义，提出内藤湖南的“唐宋变革”说，并强调了唐到宋的“中古”到“近世”说，这种说法在上个世纪国内外学者广泛讨论，基本已经认为不是十分准确和正确的说...  

唐朝是中国的“黄金时代”，它在商业、宗教和文化，尤其是文学创作上达到了其他朝代几乎无可匹敌的成就。而“安史之乱”是真正的唐朝乃至整个中华帝国历史的分界点。 安史之前： 南方对国家重要性渐长。 “关陇皇权”不被重视。 北方强敌的巨大威胁。 安史之后： 政治格局：藩...  

1.本書延續瞭作者同係列前兩部的結構。個人感覺，作者在《秦漢》中論述的主軸是帝國體製，即地理、軍事、文化上從多元到一元的轉變；《南北朝》的論述比較散，地理、軍事方麵的發展仍是重點，但文化和宗教的重要性上升；到瞭本書，雖然標題強調cosmopolitan，但作者的主軸是內藤湖南的唐宋變革論，強調安史之亂前後的差異，因此最重要的幾個主題：藩鎮割據、府兵製到募兵製、租庸調到兩稅法、陸上貿易到海上貿易、貴族消亡、古文運動、科舉、經濟重心南移等，都突齣一個“變”字。2.指齣一些小問題吧。有些內容受作者固執、死闆的結構要求，被植入不太恰當的位置，或者被拆分到不同的章節，儒教納入religion一章，雖然說得過去，但和章節名不符啊。有些人名、地名的英譯不準確，感覺不夠認真。至於最大的問題——讀著乏味吧。

如果不是某講座聽不懂在下麵看書，估計還不會這麼快讀完。魯威儀的這本隋唐史依舊保留瞭其書寫秦漢史的結構，雖然書名強調隋唐的世界性，但其實更側重在講隋唐之變，如何開啓“late imperial China”。變化中作者強調中晚唐藩鎮勢力、財政行政官員重要性的上升，士族在中央化與官僚化後隨著唐末動亂而解體；南方水利建設，農耕技術進步，促進生産力；城市數量增加，內部商業化和專業化，市場商業工具逐漸齣現。外交方麵，作者側重唐代華夷平等的世界觀。相對於政治史和製度史的簡單，作者對於隋唐社會麵貌的反映能夠補充國內部分隋唐通史的不足，對於城市生活、傢庭關係、農業開發有非常生動的描寫。作者雖麵麵俱到而難以深入，但把參考文獻列得非常詳細，因為成書較近，可以書為綱，大緻瞭解近年來西方漢學界對該斷代的研究。

1.本書延續瞭作者同係列前兩部的結構。個人感覺，作者在《秦漢》中論述的主軸是帝國體製，即地理、軍事、文化上從多元到一元的轉變；《南北朝》的論述比較散，地理、軍事方麵的發展仍是重點，但文化和宗教的重要性上升；到瞭本書，雖然標題強調cosmopolitan，但作者的主軸是內藤湖南的唐宋變革論，強調安史之亂前後的差異，因此最重要的幾個主題：藩鎮割據、府兵製到募兵製、租庸調到兩稅法、陸上貿易到海上貿易、貴族消亡、古文運動、科舉、經濟重心南移等，都突齣一個“變”字。2.指齣一些小問題吧。有些內容受作者固執、死闆的結構要求，被植入不太恰當的位置，或者被拆分到不同的章節，儒教納入religion一章，雖然說得過去，但和章節名不符啊。有些人名、地名的英譯不準確，感覺不夠認真。至於最大的問題——讀著乏味吧。

1.本書延續瞭作者同係列前兩部的結構。個人感覺，作者在《秦漢》中論述的主軸是帝國體製，即地理、軍事、文化上從多元到一元的轉變；《南北朝》的論述比較散，地理、軍事方麵的發展仍是重點，但文化和宗教的重要性上升；到瞭本書，雖然標題強調cosmopolitan，但作者的主軸是內藤湖南的唐宋變革論，強調安史之亂前後的差異，因此最重要的幾個主題：藩鎮割據、府兵製到募兵製、租庸調到兩稅法、陸上貿易到海上貿易、貴族消亡、古文運動、科舉、經濟重心南移等，都突齣一個“變”字。2.指齣一些小問題吧。有些內容受作者固執、死闆的結構要求，被植入不太恰當的位置，或者被拆分到不同的章節，儒教納入religion一章，雖然說得過去，但和章節名不符啊。有些人名、地名的英譯不準確，感覺不夠認真。至於最大的問題——讀著乏味吧。

如果不是某講座聽不懂在下麵看書，估計還不會這麼快讀完。魯威儀的這本隋唐史依舊保留瞭其書寫秦漢史的結構，雖然書名強調隋唐的世界性，但其實更側重在講隋唐之變，如何開啓“late imperial China”。變化中作者強調中晚唐藩鎮勢力、財政行政官員重要性的上升，士族在中央化與官僚化後隨著唐末動亂而解體；南方水利建設，農耕技術進步，促進生産力；城市數量增加，內部商業化和專業化，市場商業工具逐漸齣現。外交方麵，作者側重唐代華夷平等的世界觀。相對於政治史和製度史的簡單，作者對於隋唐社會麵貌的反映能夠補充國內部分隋唐通史的不足，對於城市生活、傢庭關係、農業開發有非常生動的描寫。作者雖麵麵俱到而難以深入，但把參考文獻列得非常詳細，因為成書較近，可以書為綱，大緻瞭解近年來西方漢學界對該斷代的研究。